Discusión: Disturbios en Brixton de 1981


¿Es realmente cierto que el número de personas arrestadas durante el Pantano 81 en el período previo al levantamiento, y luego el número de personas arrestadas durante el mismo, fue el mismo: 82? Entonces, ¿164 arrestos en total? Parece un poco una coincidencia, ¿ha habido un error?

Consulte el Daily Mail del 16/4/2011 para obtener una fuente sobre los tres apuñaladores. — Comentario anterior sin firmar agregado por 93.97.55.83 ( discusión ) 13:19, 26 de julio de 2011 (UTC)

El artículo hace un punto político al contrarrestar la versión oficial de que los disturbios no se debieron a la desigualdad racial. Por mucho que esté de acuerdo con lo que dice el artículo aquí, creo que está claramente sesgado y no le da la menor oportunidad a la opinión opuesta. Esto debería ser una enciclopedia, no un artículo de opinión. — Comentario anterior sin firmar agregado por 85.49.211.47 ( discusión ) 16:37, 9 de agosto de 2011 (UTC)

No estoy seguro de que el uso de una casilla de Conflicto militar sea apropiado aquí. Ninguna otra página sobre disturbios utiliza conflicto militar, emplean un cuadro de ataque civil o un cuadro de eventos noticiosos. Me gustaría verlo cambiado a Template:Infobox_news_event Kaleeyed ( discusión ) 12:19, 3 de noviembre de 2011 (UTC)

El ibox de conflicto civil actual está bien, pero debería ser mejor presentado de manera similar a su uso en el (muy superior) artículo de disturbios de Inglaterra de 2011 . Keri ( hablar ) 16:28, 8 de enero de 2016 (UTC)

Al artículo le falta RS desde al menos 2010. Esto puede haber contribuido a la gran cantidad de errores que presenta como hechos. Algunos ejemplos: El contacto inicial entre Michael Bailey y PC Margiotta tuvo lugar a las 6:10 p. m., no a las 5:30 p. m.; Margiotta no fue a una casa en Atlantic Road donde trataron a Bailey por primera vez, y era un apartamento en un tercer piso en Rushcroft Road; la policía no llamó a un taxi para que lo sacara de allí, y tampoco se reunió una gran multitud cuando subió al taxi; etc. etc. Y eso es solo de un párrafo (y posiblemente uno de los párrafos más importantes, que describe el catalizador inicial). Todos los detalles correctos sobre estos eventos se establecieron al menos desde noviembre de 1981. El artículo debe verificarse exhaustivamente y se debe usar RS. Keri ( hablar) 16:20, 8 de enero de 2016 (UTC)