Sedna no es un planeta según la IAU. Por lo tanto, la primera oración de este artículo está seriamente viciada. Es irónico que todo el mundo crea lo que la IAU dice que es Plutón, a pesar de que muchos científicos planetarios, como el Dr. Alan Stern, creen que Plutón es un planeta de la categoría de planeta enano. De hecho, el Dr. Neil deGrasse Tyson admitió ante el Dr. Stern (y proporcionaré el enlace de YouTube) que los planetas enanos son planetas. Sin embargo, nadie cree en la IAU cuando dice que Sedna NO es un planeta enano.
P: ¿Cuántos planetas enanos hay? R: Actualmente hay cinco objetos aceptados como planetas enanos. Ceres, Plutón, Eris, Makemake y Haumea.
Como ves, no se hace ninguna mención a Sedna. La razón por la que no es un planeta enano es que aún no se ha determinado, debido a su gran distancia de la Tierra y del sistema solar interior, si tiene equilibrio hidrostático.
Cabe señalar que la IAU todavía tiene información inexacta proporcionada por el co-descubridor de Eris, Mike Brown, de que Eris es más grande o de igual tamaño que Plutón. De hecho, Plutón tiene aproximadamente 40 kilómetros o 25 millas más de diámetro, la distancia de un maratón.
La sección "Clasificación" actualmente no cumple con los estándares de artículos destacados . La mayor parte de esta sección se escribió en 2008 y parte de ella ya no es correcta en cuanto a los hechos. Por ejemplo, la oración "todavía no se han descubierto otros objetos en su vecindad" (introducida en esta edición el 16 de febrero de 2008) es incorrecta desde que se anunció el VP113 de 2012 en 2014. Además, la fuente más reciente proporcionada en esta sección data de 2011. , y estoy seguro de que el consenso dentro de la comunidad científica ha evolucionado desde entonces.
Tal vez el hecho de que esta sección esté tan mal mantenida sea una señal de que hay problemas más importantes a lo largo del artículo. Estoy pensando en solicitar un WP:PRpara este artículo destacado de 2010, la gran mayoría del cual tiene más de 10 años. Renerpho ( conversación ) 03:44, 3 de abril de 2022 (UTC)
Hay una sección sobre el descubrimiento de Sedna, que detalla las primeras observaciones (incluidas las precoberturas ). Desafortunadamente, no hay una sección donde se discutan las observaciones posteriores. El usuario Starcluster agregó un artículo sobre las observaciones recientes del telescopio espacial TESS , que me sentí obligado a eliminar porque no encajaban en la sección de descubrimiento ( diff ). Sugeriría una sección dedicada a las observaciones (notable). No tiene que ser largo, solo un lugar donde se pueden agregar observaciones interesantes que no encajan en ninguna de las secciones existentes. ¿Opiniones? Renerpho ( charla ) 04:50, 3 de mayo de 2022 (UTC)