Las revisiones por pares están abiertas a cualquier retroalimentación, y los nominadores también pueden solicitar retroalimentación sobre temas específicos. Tanto los editores como los nominadores pueden editar artículos durante la discusión. En comparación con el proceso de revisión por pares del mundo real , donde los propios expertos participan en la revisión del trabajo de otro, la mayoría de los voluntarios aquí, como la mayoría de los editores de Wikipedia, carecen de experiencia en el tema en cuestión. Esto es bueno: puede hacer que los artículos redactados técnicamente sean más accesibles para el lector medio. Aquellos que busquen aportes de expertos deberían considerar ponerse en contacto con los editores de la lista de voluntarios o ponerse en contacto con un WikiProject relevante .
Para solicitar una revisión , consulte la página de instrucciones . Los nominadores están limitados a una revisión a la vez, y se les anima a ayudar a reducir el atraso comentando otras revisiones. Cualquier editor puede comentar sobre una revisión y no hay ningún requisito de que se actúe en consecuencia.
Puede encontrar una lista de todas las revisiones de pares actuales , con los comentarios de los revisores incluidos, aquí . Para una navegación más sencilla, puede encontrar una lista de revisiones por pares, sin las revisiones en sí mismas incluidas, aquí . Puede encontrar una lista cronológica de revisiones por pares aquí .
Letras
Leah LaBelle
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Revisión anterior por pares
Hola. He incluido este artículo para revisión por pares porque espero nominarlo para FA en el futuro y recibiré cualquier comentario para facilitar el proceso. Este sería el primer artículo de biografía que llevo al nivel FAC y estoy bastante nervioso por eso, así que quería obtener la mayor cantidad de comentarios posible aquí antes de intentarlo. Gracias, Aoba47 ( charla ) 01:55, 27 de junio de 2021 (UTC)
Viviendo en la era de los aviones
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He enumerado esto para relaciones públicas antes de nominarlo para un buen artículo. Soy consciente de que no soy el mejor en términos de gramática, por lo que cualquier comentario al respecto es bienvenido. También en cualquier aspecto de este artículo, de verdad. Gerald WL 12:53, 20 de junio de 2021 (UTC)
Vespertine
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 13 de junio de 2021, 17:04 UTC
Última edición : 30 de junio de 2021, 21:19 UTC
Bajo (álbum de David Bowie)
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 12 de junio de 2021, 20:11 UTC
Última edición : 4 de julio de 2021, 03:03 UTC
William B. Jordan
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Hola. He estado trabajando en este artículo para la nominación de un artículo destacado, algo que nunca había hecho antes, y agradecería cualquier ayuda que pueda obtener. He hecho todo lo posible para que el artículo cumpla con los criterios; También me he inspirado en cómo se escriben otros artículos destacados y he incorporado sus conceptos básicos. He invertido una gran cantidad de tiempo en escribir este artículo y significaría mucho si pudiera elevarlo al estado de artículo destacado. No dude en señalar incluso los puntos más insignificantes. Como nunca antes había pasado por este proceso, cada pequeño detalle ayudará. Gracias. - La silla más cómoda 12:32, 9 de junio de 2021 (UTC)
Cueva de las Manos
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque quiero que el artículo pase al estado de GA. Esto significa asegurarse de que el artículo sea digno de pasar GAN. Estoy buscando sugerencias, comentarios y / o contribuciones que ayuden a lograrlo.
Gracias, Tyrone Madera ( charla ) 22:31, 3 de junio de 2021 (UTC)
Museo de Arte Contemporáneo de Australia
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque he agregado una cantidad significativa de texto (más de 2000 palabras) y una serie de imágenes y tablas de información. Lo hice para una asignación universitaria y me encantaría que revisaran mi trabajo y recibieran comentarios. Me encantaría recibir comentarios sobre cualquier problema de gramática, puntuación, citas o estructura. ¡Muchísimas gracias por su tiempo! Gracias, LibraryofEphesus ( charla ) 04:49, 30 de mayo de 2021 (UTC)
La ciudad que espera
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 27 de mayo de 2021, 12:07 UTC
Última edición : 2 de julio de 2021, 18:11 UTC
Christine Nelson
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 20 de mayo de 2021, 08:55 UTC
Última edición : 6 de junio de 2021, 21:15 UTC
Zahrat al-Mada'en
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He enumerado este artículo que he creado no hace mucho para revisión por pares porque no estoy seguro de su neutralidad de acuerdo con los estándares de Wikipedia, así como de su calidad en comparación con otros artículos sobre música del mundo, considerando que es mi primer artículo que trata con cualquier canción, y mucho menos con una extremadamente cargada de política. Espero que los revisores puedan rectificar cualquier inconveniente con la redacción o la terminología del artículo.
¡Gracias! JDHaidar ( charla ) 09:58, 11 de mayo de 2021 (UTC)
Jesu, meine Freude, BWV 227
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 15 de abril de 2021, 22:07 UTC
Última edición : 6 de junio de 2021, 20:49 UTC
Aventuras en la grabación moderna
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 11 de abril de 2021, 15:38 UTC
Última edición : 30 de junio de 2021, 20:32 UTC
Pintarlo negro
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 19 de enero de 2021, 05:03 UTC
Última edición : 21 de junio de 2021, 01:30 UTC
La vida cotidiana
Entretenimiento de leyenda
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Espero incluir esto para el estado de FA eventualmente. Para esta revisión por pares, espero recibir comentarios adicionales sobre la prosa y un recordatorio sobre cualquier problema en las referencias. Me complace ofrecer un poco de QPQ, y estaré ayudando en otras discusiones de PR / FA / GA independientemente. Shooterwalker ( charla ) 18:08, 30 de junio de 2021 (UTC)
Las embarcaciones de supervivencia
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares antes de nominarlo para FA. El juego no es tan popular como solía ser, por lo que algunas fuentes pueden estar desactualizadas.
Gracias, Saludos, Jeromi Mikhael 13:46, 27 de junio de 2021 (UTC)
Tokyo Mirage Sessions ♯FE
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque creo que se puede mejorar con nuevos conocimientos. ¡Algún día podría llegar a ser de alta calidad!
Gracias, Tsubasa oribe ( charla ) 20:13, 21 de junio de 2021 (UTC)
Bubsy 3D
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque estoy a punto de nominarlo para GA muy pronto. Anteriormente envié este artículo para una revisión completa en las solicitudes de GOCE e incluso he trabajado en el artículo yo mismo. Tiene que faltar algo, pero no puedo señalarlo. La retroalimentación es vital y sus comentarios son importantes.
Gracias, trucos de abejas ~ 💬 · ✉️ 00:28, 2 de junio de 2021 (UTC)
La sección de juego definitivamente necesita trabajo en lo que respecta al abastecimiento. Si puede encontrar el manual de instrucciones del juego en alguna parte, debería servir como fuente principal. No tenga miedo de usar reseñas del juego para reforzar el abastecimiento de un punto en particular o agregar algo que el manual no cubra. Además, los grupos de citas en la sección Recepción dificultan la lectura. Cualquier clúster de más de cuatro fuentes debe relegarse a la sección de Notas con la plantilla {{efn |}}, como en este ejemplo . Esas son las cosas más importantes que pude captar con el skimming, pero espero que eso ayude. Esmoquin de gato ( conversación ) 17:40, 2 de junio de 2021 (UTC)
@ Cat's Tuxedo : ¡ Tus sugerencias definitivamente ayudaron! Pero tengo una consulta. ¿Sería necesario gastar dinero en el manual completo si no hay ninguno disponible para verlo gratis en línea? Tengo un gran problema para encontrar el manual de Bubsy 3D de una fuente confiable y gratuita (solo hay algunas partes en Twitter ). No voy a correr el riesgo de agregar fuentes poco confiables a este artículo de clase B ... - trucos de abejas ~ 💬 · ✉️ 11:49, 3 de junio de 2021 (UTC)
@ Beetricks : Si está realmente desesperado por tenerlo, sin duda es una opción. Sin embargo, como dije, no hay nada de malo en recurrir a las revisiones para proporcionar citas sobre la mecánica del juego. E incluso si logra encontrar una versión gratuita en línea, no importa cuán incompleta sea la fuente, no es necesario proporcionar enlaces a los manuales de instrucciones; algo como manual de instrucciones de Bubsy 3D (PlayStation), p. 10 sería suficiente. Esmoquin de gato ( charla ) 17:12, 3 de junio de 2021 (UTC)
@ Cat's Tuxedo : Es bueno saber que puedo hacer referencia sin tener que cargar ni proporcionar enlaces (por temor a las leyes de derechos de autor) y / o usar alternativas más libres al manual en sí. - trucos de abejas ~ 💬 · ✉️ 17:53, 3 de junio de 2021 (UTC)
Bien, he tomado la opción de comprar el manual real (sálvame) y continuaré desde allí. Va a llegar c. 11 ~ 15 de junio, así que seguiré hablando de la sección de Juego y te dejaré revisar después de que haya escrito el contenido. - trucos de abejas ~ 💬 · ✉️ 18:02, 9 de junio de 2021 (UTC)
Crash Bandicoot (videojuego)
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Incluyo este artículo para revisión por pares porque espero ponerlo en estado de Artículo destacado a tiempo para el 25 aniversario de la serie este septiembre. Ya he pasado una buena parte del mes haciendo el trabajo de preparación, pero en lo que respecta a los FA, estoy seguro de que definitivamente hay algunas mejoras que todavía me estoy perdiendo. Por ejemplo, la página todavía está relativamente vacía en el área de la imagen, por lo que me gustaría especialmente recibir sugerencias sobre los puntos que vale la pena ilustrar visualmente. Tengo la intención de armar una imagen que muestre los primeros diseños de Crash, por lo que sería un comienzo.
Este sería mi primer FAC, por lo que todos y cada uno de los aportes serán apreciados. Gracias, Cat's Tuxedo ( charla ) 22:52, 24 de abril de 2021 (UTC)
Comentarios de Aven13
Es un muy buen articulo. Probablemente no tenga demasiados problemas para obtenerlo a través de FA. Aquí hay algunas sugerencias:
Como dijiste, el artículo falta en el departamento de imagen. Personalmente, recomendaría agregar un video del movimiento del choque y quizás completar una sección corta del nivel uno o dos. Ver un juego que se juega realmente ayuda a que el lector lo sienta. También recomendaría obtener una imagen de una caja, una fruta Wumpa o algo de TNT para poner en la sección de juego.
Para la sección de diseño de personajes y arte, sí, algo de arte conceptual sería bueno, pero mostrar los fotogramas de una de las animaciones de Crash también funcionaría.
Menciona la perspectiva del juego en alguna parte.
Dado que Tawna "también es evolucionada por Cortex", menciona también cómo se hizo Crash.
Más por venir, probablemente. Buen trabajo escribiendo el artículo. Aven13 14:49, 4 de mayo de 2021 (UTC)
@ Aven13 : ¡ Solo tenía que resolver este asunto de los gif, pero fui y abordé tus puntos hasta ahora! Esmoquin de gato ( charla ) 23:08, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Comentarios de Gerald Waldo Luis
Como señaló Aven, el artículo se ve en muy buena forma y veo un proceso FAC fluido. Aunque, aquí hay algunos comentarios para que sea más fácil.
(LEAD) "muestra perspectivas de desplazamiento hacia adelante y desplazamiento lateral". ¿Quizás vincular el juego de desplazamiento lateral en "perspectivas de desplazamiento lateral"?
(LEAD) "videojuegos durante un viaje a campo traviesa de Boston a Los Ángeles". El bit "de Boston a Los Ángeles" es probablemente demasiado específico para una pista, que es prácticamente un resumen. Al menos en mi humilde opinión.
(LEAD) "El personaje principal finalmente se llamó" Crash Bandicoot "por su" - quizás abreviado a "Crash Bandicoot fue nombrado por su".
(LEAD) "y el juego se presentó en la Electronic Entertainment Expo de 1996". -> "y el juego se dio a conocer en el E3 de 1996 ".
(JUEGO) El primer párrafo repite la palabra "Crash" muchas veces. Si quieres pedirme una sugerencia, supongamos que la oración 1 tiene la palabra "Crash". Deje las oraciones 2 y 3 con "él" en lugar de "Crash", luego tenga "Crash" en la oración 4. Entonces, en este caso, las oraciones 2, 3 y 6 tendrían "él".
(JUEGO) "Las rondas de bonificación de Tawna son las más fáciles y abundantes". Creo que lo fácil es subjetivo. Quizás "diseñado para ser el más fácil" o "ampliamente considerado el más fácil", etc.
(JUEGO) "le otorgará una gema a Crash" - No creo que se necesite un enlace a la gema ; es una palabra común.
(PLOT) "En un archipiélago aislado 300 millas" - ¿Debería haber Plantilla: Convertir para aquellos que usan métricas? Gerald WL 17:19, 1 de julio de 2021 (UTC)
Cuidado. Esmoquin de gato ( charla ) 06:08, 2 de julio de 2021 (UTC)
Ingeniería y Tecnología
Raya y el último dragón
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 30 de junio de 2021, 00:20 UTC
Última edición : 1 de julio de 2021, 01:41 UTC
Procesador de vectores
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque es una parte histórica importante de la historia de la computación (y otras 470 páginas lo enlazan). También creo que debería figurar como "Top" de importancia, es fundamental para la informática, sin embargo, eso es algo que definitivamente necesita consenso y retroalimentación, no colocas los artículos sobre informática en "top" sin una buena razón y cuidadosa consideración.
Gracias, Lkcl ( charla ) 23:53, 10 de junio de 2021 (UTC)
Wikipedia
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 21 de mayo de 2021, 16:57 UTC
Última edición : 4 de julio de 2021, 17:37 UTC
Scott A. McGregor
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Revisión anterior por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque es uno de mis primeros artículos sobre una persona, ¡y me encantaría recibir consejos sobre cómo mejorar como editor de Wikipedia! Agradecería cualquier consejo para este o futuros artículos, especialmente biografías. ¡Espero que algún día sea digno de GA!
Atentamente, Shrinkydinks ( charla ) 04:05, 7 de mayo de 2021 (UTC)
Edificio federal (Edmonton)
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He enumerado este artículo para revisión por pares porque me gustaría intentar llevar el artículo a la clase B, para prepararme para una posible nominación a la Asamblea General. No tengo experiencia en la escritura de artículos, aunque he ampliado este en el pasado (desde el estado de talón hasta el inicio), por lo que agradecería alguna orientación sobre cómo llevarlo a la par para B o, idealmente, para el estado GA. El artículo está clasificado actualmente como clase de inicio según la página de discusión, aunque con las expansiones por las que ha pasado, probablemente ahora se consideraría clase C.
Gracias, - Charla de Northwest Passage 01:18, 22 de abril de 2021 (UTC)
Matchbox Educable Noughts and Crosses Engine
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 2 de marzo de 2021, 15:48 UTC
Última edición : 3 de junio de 2021, 09:01 UTC
General
Snooker
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 12 de enero de 2021, 09:01 UTC
Última edición : 26 de mayo de 2021, 13:00 UTC
Casa Cullen
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 10 de abril de 2021, 13:57 UTC
Última edición : 2 de junio de 2021, 09:22 UTC
Secuestro de colegialas de Chibok
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Estuve intentando mejorar este artículo durante el último mes; cuando comencé, estaba un poco desordenado, con suerte lo he hecho menos. Siento que algunas partes del artículo todavía están en un estado y podrían mejorar, así que lo enumero aquí para descubrir la mejor manera de mejorarlo en el futuro. Espero recibir comentarios generales sobre todas las secciones del artículo; los comentarios sobre lo siguiente (pero no limitado a ellos) serían particularmente útiles:
Organización: he intentado editar el artículo para que parezca menos como una lista y más grueso. ¿He tenido éxito y hay alguna manera de reducir aún más la prosa en forma de lista? ¿Sería factible para mí eliminar por completo algunas secciones, especialmente pensando en qué hacer con las "reacciones" que podrían dividirse en el resto del texto, y los "secuestros adicionales" al final? "ver también" parte?
Calidad de las referencias: no he tenido tiempo de comprobarlas todas, la mayoría parece estar bien, pero estoy seguro de que hay algunas poco fiables entre las múltiples del artículo.
Inclusión de contenido: ¿qué partes necesito expandir? ¿Omite algo importante que necesito anotar?
Si sería factible llevar esto a un GA, aunque por ahora estoy más interesado en aclarar los conceptos básicos de este artículo.
Gracias, Pahunkat ( charla ) 16:55, 26 de abril de 2021 (UTC)
Comentarios de Ashley
Hola Pahunkat , como mencioné antes, este tema está más allá de mi alcance, por lo que mis comentarios serían generales. Por favor, avíseme si no está de acuerdo con alguno de ellos.
Según WP: LEADCITE , las citas no deben usarse en el encabezado a menos que esté citando información controvertida. Entiendo que todo este tema es controvertido, pero hay demasiadas referencias a la cabeza. Cualquier información que ya tenga una buena fuente en el cuerpo y se repita en el encabezado no requiere una citación. Es posible que desee verificar si es posible eliminar algunos o todos.
Hay algunos casos de WP: OVERCITE a lo largo del artículo. Vea si es posible recortar las citas excesivas y mantener solo las de gran reputación. Si planea usar más de tres citas para respaldar una afirmación, entonces las referencias deben agruparse .
Las referencias deben estar ordenadas numéricamente a lo largo del artículo. Por tanto, "[28] [40] [41] [33]" debe escribirse como "[28] [33] [40] [41]".
Algunas referencias carecen de parámetros de publicación, fecha y autor. Además, asegúrese de vincular las publicaciones / sitios web a sus respectivas páginas. Veo que The New York Times , The Washington Post , NPR , The Times , USA Today no están vinculados en absoluto. Algunos de ellos, como " BBC News ", no deben estar en cursiva. Vea que el estilo de las citas sea consistente en todo el artículo; por ejemplo, algunas referencias usan The New York Times mientras que otras usan New York Times . Lo mismo con The Washington Post .
Algunas declaraciones no se encuentran en el artículo.
Puedo ver algunos problemas de MOS: INOROUT con las citas.
Todas las imágenes deben tener texto ALT .
El artículo podría beneficiarse del WP: GOCE, pero nuevamente es una sugerencia personal.
Creo que eso es todo de mi parte. Espero que esto ayude. Saludos cordiales , Ashley, tu sonrisa. 05:48, 20 de junio de 2021 (UTC)
Solo una nota rápida para decir que he estado trabajando en estos comentarios y les daré una respuesta más detallada una vez que haya terminado. Pahunkat ( charla ) 19:17, 21 de junio de 2021 (UTC)
Área de tormenta 51
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Incluí este artículo para revisión por pares porque edité el texto del artículo para reflejar mejor sus fuentes, subí imágenes a Commons que tomé del evento y las coloqué en el artículo mismo. Me gustaría que otros editores intervinieran con sugerencias sobre mejoras adicionales, áreas que necesitan pulirse y cualquier adición necesaria. Me gustaría mejorar este artículo hasta que sea digno de un artículo destacado.
Gracias, RobotGoggles ( charla ) 03:07, 30 de abril de 2021 (UTC)
NOTA ESTÁNDAR: He agregado este RP a la plantilla: barra lateral de revisión por pares de FAC para obtener más respuestas más rápidas. Cuando este RP esté cerrado, elimínelo de la lista. Además, considere agregar la barra lateral a su página de usuario para ayudar a otros a descubrir PR anteriores al FAC, y revise otros artículos en esa plantilla. ¡Gracias! Z1720 ( conversación ) 20:56, 6 de junio de 2021 (UTC)
Comentarios de Z1720
Gracias por su paciencia esperando una revisión de su artículo, RobotGoggles . A continuación se muestran algunos comentarios. Le sugiero que revise algunos artículos en WP: FAC antes de nominar un artículo allí; esto le ayuda a comprender los criterios de FA y genera buena voluntad entre los editores, lo que aumenta las probabilidades de que su artículo sea revisado. A continuación se muestran algunos comentarios:
"y desautorizó la responsabilidad por las bajas si hubiera habido algún intento real de asaltar la base militar". -> "y desautorizó la responsabilidad por posibles bajas si hubiera un intento de asalto a la base militar".
"El día del evento, se informó que solo unas 150 personas se habían presentado en las dos entradas del Área 51", -> "El día del evento, se informó que unas 150 personas se habían reunido en las dos entradas de Área 51,"
"La instalación se mantiene altamente clasificada, protegida de la entrada no autorizada con carteles de advertencia" Reemplace la primera coma con "y"
"e inesperadamente se volvió viral". wikilink viral
"temas como los medios para irrumpir en el Área 51". Reemplazar medios con formas
"La ciudad de Rachel publicó una advertencia en su sitio web," Wikilink Rachel aquí, elimine el wikilink en la sección de negocios.
"Se informó que la gente estaba apareciendo y acampando alrededor de Rachel en preparación para la redada". reemplace "aparecer" por "llegar". Por lo general, aparece un lenguaje no enciclopédico y debe eliminarse del artículo.
"1.500 personas se presentaron en los festivales," Reemplazar "apareció" con "asistió"
La Ref 22 (Conoce tu Meme) se considera poco confiable en Wikipedia y probablemente será rechazada en FAC.
Es necesario estandarizar el formato de las referencias. La fecha de la fuente del artículo de noticias probablemente debería estar entre paréntesis después del autor, ya que es lo que está presente en la mayoría de las referencias.
El artículo utiliza muy pocas fuentes. Aunque eso no descalificará al artículo para el estatus de FA, su éxito será más difícil ya que los editores se preguntarán si aborda de manera integral todos los aspectos del evento. Se pueden encontrar más fuentes en WP: LIBRARY , Google Books, Google News y Google Scholar.
¡Esos son todos mis comentarios! Avíseme si tiene alguna pregunta o inquietud. Z1720 ( conversación ) 16:29, 13 de junio de 2021 (UTC)
@ RobotGoggles : quiero asegurarse de que vio estos comentarios. Z1720 ( conversación ) 15:03, 20 de junio de 2021 (UTC)
Sí, Usuario: Z1720 , los vi y muchas gracias por sus comentarios. Estoy ocupado con cosas de irl, así que aún no he podido implementar ninguna de tus sugerencias. RobotGoggles ( charla ) 16:28, 20 de junio de 2021 (UTC)
@ RobotGoggles : No hay prisa por completar las correcciones; Wikipedia es un servicio voluntario , solo quería asegurarme de que este PR no se abandonara. Z1720 ( conversación ) 16:32, 20 de junio de 2021 (UTC)
Larry Kwong
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He enumerado este artículo para revisión por pares porque parece bastante completo y bien citado para un GA, pero probablemente pueda usar algunas correcciones de formato y redacción (por ejemplo, la sección de premios y honores).
Gracias, Yeeno ( charla ) 🍁 18:47, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Manon Melis
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Solicito una revisión por pares porque me gustaría nominar este buen artículo como candidato a artículo destacado (FAC). Al no ser un hablante nativo, siempre necesito ayuda con la prosa. Agradecería cualquier ayuda para que el artículo esté en una forma tal que sea probable que se apruebe en la FAC.
Gracias, Edwininlondon ( charla ) 07:46, 7 de mayo de 2021 (UTC)
Comentarios
Haré esto en trozos, espero que esté bien ...
Plomo y vida temprana
"Tres veces fue la máxima goleadora del Damallsvenskan" => "Fue la máxima goleadora del Damallsvenskan tres veces"
"Al final de su carrera, en 2016, se trasladó a la National Women's Soccer League (NWSL) en los EE. UU." => "Cerca del final de su carrera, en 2016, se trasladó a la National Women's Soccer League (NWSL ) en los EE. UU. "(tal como está, dice que su carrera terminó y luego se mudó a la NWSL, lo que realmente no tiene sentido)
"sus oponentes directos a menudo eran" => "sus oponentes directos eran a menudo"
Volveré para más tarde :-) - ChrisTheDude ( charla ) 07:53, 14 de junio de 2021 (UTC)
"Melis solo jugó unos meses para Be Quick" => "Melis solo jugó para Be Quick durante unos meses"
"marcó el primer gol del empate" - ya sea "marcó el primer gol del empate" o "marcó el primer gol del empate"
En algunos lugares, la prosa puede ser un poco entrecortada, por ejemplo, tiene una oración de solo cuatro palabras: "Marta ganó el premio". Sería mejor intentar encontrar formas de integrar oraciones muy cortas en otras oraciones para que la prosa fluya mejor.
"Malmö volvió a quedarse varado en cuartos de final" => "Malmö volvió a perder en cuartos de final"
"derrotó a su equipo por 2-1" => "derrotó a su equipo por 2-1"
Volveré para más tarde :-) - ChrisTheDude ( charla ) 15:55, 14 de junio de 2021 (UTC)
"El entrenador en jefe de Sky Blue FC, Jim Gabarra, dijo porque" => "El entrenador en jefe de Sky Blue FC, Jim Gabarra, dijo eso porque"
"Daphne Koster, con quien Melis jugó en la selección holandesa" => "Daphne Koster, con quien Melis jugó en la selección holandesa"
"Aunque Malmö estaba 2-1 detrás" => "Aunque Malmö estaba 2-1 detrás"
"vinculando durante muchos años a la selección de Holanda" => "vinculando durante muchos años a la selección de Holanda"
"y el juego terminó 2-4" => "y el juego terminó 4-2"
Volveré para más tarde :-) - ChrisTheDude ( charla ) 18:38, 14 de junio de 2021 (UTC)
Internacional, gerencial
Sherida Spitse no tiene wikilink cuando se menciona
"Vivianne Miedema, de 17 años, hizo su debut como suplente tardía", podría aclarar por qué esto es importante, es decir, Miedema se ha convertido en uno de los grandes de todos los tiempos. En la actualidad ese contexto falta.
"Las perspectivas empeoraron cuando empataron con Bélgica en casa" => "Las perspectivas empeoraron cuando empataron con Bélgica en casa"
"dado que Miedema ha sido fanático del Feyenoord de toda la vida" => "dado que Miedema ha sido fanático del Feyenoord de toda la vida"
"que Feyenoord Women alineará un equipo en la Eredivisie Vrouwen por primera vez en la temporada 2021-2022" => "que Feyenoord Women alineará un equipo en la Eredivisie Vrouwen por primera vez en la temporada 2021-22"
Volveré para más tarde :-) - ChrisTheDude ( charla ) 18:58, 14 de junio de 2021 (UTC)
Estilo de juego, personal
"enfatizando que es un delantero centro" => "haciendo hincapié en que es un delantero centro"
"su compañera de equipo tanto en la selección nacional como una temporada en Gotemburgo" => "su compañera de equipo tanto en la selección nacional como durante una temporada en Gotemburgo"
Las referencias después de la primera oración de Vida personal no están en el orden numérico correcto
Creo que eso es todo de mi parte: ¡gran trabajo en general! - ChrisTheDude ( charla ) 07:41, 15 de junio de 2021 (UTC)
@ ChrisTheDude : Muchas gracias por tomarse el tiempo y hacer estas sugerencias. Creo que las he hecho todas. Al final, simplemente eliminé la oración de debut de Miedema del artículo, manteniendo el enfoque en Melis. En realidad, no es tan sorprendente que Melis y Miedema jugaran juntos. En cuanto a la prosa entrecortada, tal vez lo que haga a continuación sea solicitar ayuda al Gremio de Correctores de Copias. Muchas gracias por la ayuda y me alegra que pienses que en general está bien. Edwininlondon ( charla ) 22:32, 15 de junio de 2021 (UTC)
Michael Moates
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque soy el autor, pero también el sujeto, por lo que crea un COI. Creo que fui bastante equilibrado y obtuve bien, pero me gustaría que alguien echara un vistazo para confirmar lo que pienso.
Gracias, DoctorTexan ( charla ) 01:09, 20 de mayo de 2021 (UTC)
Premio Bob Feller Act of Valor
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque creo que el artículo fue escrito sin prejuicios y me gustaría que se elimine la advertencia de conflicto de intereses.
Gracias, Eitan Leff ( charla ) 18:04, 21 de mayo de 2021 (UTC)
Acuerdo de libre comercio entre China y Pakistán
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque cierto editor de WikiProject Pakistan ha estado trabajando bastante en él y pensé que podría beneficiarse de la revisión por pares (creo que podría estar listo para una GAN pronto).
Gracias, RealKnockout ( charla ) 00:03, 11 de junio de 2021 (UTC)
Reseña de Yeeno
Al hacer ping al S2102sa , analizaremos más a fondo los problemas de POV más adelante, pero por lo que he escuchado, está buscando fuentes desde la perspectiva china. Aquí hay algunas fuentes en inglés que conozco:
Xinhua English : Link , organización de noticias estatal en China; a menudo puede encontrar la postura oficial del gobierno chino en estos artículos.
People's Daily English: Link - otra organización estatal, el periódico oficial del Comité Central del Partido Comunista Chino .
Sin embargo, también hay algunas fuentes que se deben evitar , ya que la comunidad las ha desaprobado por publicar información falsa o teorías de conspiración:
CGTN - Red de televisión global propiedad del gobierno chino.
Global Times - Periódico propiedad del Partido Comunista Chino, conocido como "Fox News of China".
¡Hazme saber si tienes alguna pregunta! Yee no ( hablar ) 🍁 06:43, 15 de junio de 2021 (UTC)
@ Yeeno : Ninguna de esas fuentes parecía tener nada en este artículo (todo lo que pude encontrar fue una oración sobre lo bueno que era el proyecto, que no citaba ningún número). También intenté algunas búsquedas en Google, pero no encontré nada. Incluso probé las fuentes para evitar, pero tampoco tenían nada. ¿Conoce otros sitios de noticias chinos? RealKnockout ( charla ) 19:38, 26 de junio de 2021 (UTC)
@ RealKnockout : Hasta ahora, he encontrado una serie de comunicados de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de China y un artículo del People's Daily . Yee no ( hablar ) 🍁 22:01, 26 de junio de 2021 (UTC)
Gracias por esto. Utilicé el artículo diario del pueblo para un párrafo sobre la primera fase. Hojeé los comunicados de prensa, trabajaré en ellos más adelante, aunque a partir de una lectura rápida parece que la mayoría de los hechos básicos están cubiertos. Sin embargo, profundizaré en eso más adelante. Además, ¿cree que es una buena idea dividir la subsección de crítica de la primera fase en su propia sección (es decir, una sección titulada "Crítica" con subsecciones sobre cada fase y tema)? RealKnockout ( charla ) 22:36, 26 de junio de 2021 (UTC)
Según Wikipedia: Crítica , por lo general queremos evitar las secciones dedicadas a la crítica para mantener un punto de vista neutral. La directriz dice que deberíamos incorporar puntos de vista positivos y negativos en la misma sección, por lo que quizás podría hacer algo como "Recepción" o "Reacciones". Yee no ( hablar ) 🍁 22:41, 26 de junio de 2021 (UTC)
Si aún tiene los datos, el gráfico debe convertirse en uno que use Plantilla: Gráfico: Gráfico . Mostrar los datos de esta manera hace que el gráfico sea más fácil de actualizar y más accesible. La página de la plantilla debe tener instrucciones y ejemplos, pero no dude en preguntarme si necesita ayuda al respecto. Yee no ( hablar ) 🍁 06:39, 15 de junio de 2021 (UTC)
Iymen Chehade
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He enumerado este artículo para revisión por pares porque lo he actualizado ampliamente después de que fue creado por un sockfarm (prohibido). Me gustaría recibir comentarios sobre la neutralidad de este artículo para mantener los estándares de Wiki. También espero llevar esta biografía a una clase B.
Gracias, TsunamiPrincess ( charla ) 18:41, 11 de junio de 2021 (UTC)
Sheilah ReStack
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque necesito ayuda para asegurarme de que cumpla con los estándares.
Gracias, Sheilahrestack ( charla ) 17:56, 17 de junio de 2021 (UTC)
Walter Donaldson (jugador de billar)
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque me gustaría ver si tiene una posibilidad razonable de pasar por el proceso del artículo destacado. Si es un no a la FA, los comentarios aquí se utilizarán para mejorar el artículo de todos modos. Gracias, BennyOnTheLoose ( charla ) 13:24, 25 de junio de 2021 (UTC)
Mis puntos de vista sobre dónde está el artículo, en contra de los criterios de FA :
1a. ¿Bien escrito? Mejor de lo que era, debido a la revisión de GA, pero vale la pena someterse a una revisión de GOCE antes de cualquier nominación de FA.
1b / 1c. ¿Integral / bien investigado? Ojalá. ¿Alguna fuente que me haya perdido o alguna utilizada que no parezca tener la calidad adecuada?
1d. ¿Neutral? Eso creo.
1e. ¿Estable? Si.
1f. ¿Cumple con la política de derechos de autor de Wikipedia y está libre de plagio o parafraseo demasiado cercano? Eso creo.
2a. ¿Plomo / Plomo? Puede beneficiarse de las mejoras.
2b. ¿Estructura apropiada? "Finales del campeonato mundial y posterior carrera profesional" es una especie de muralla de texto. ¿Alguna idea para mejorar la estructura? El equilibrio entre las secciones de los artículos se planteó en la reciente revisión de Steve Davis . ¿Se necesita algún reequilibrio para este artículo?
Esta será la cosa. Pensé que habíamos convertido el artículo de Davis en un artículo bien escrito, pero parece que debe ser coherente en todo el artículo. Mis mejores deseos, Lee Vilenski ( charla • contribuciones ) 17:02, 26 de junio de 2021 (UTC)
2c. ¿Citas consistentes? Pueden ser necesarias algunas enmiendas, pero es de esperar que en general estén bien.
3. ¿Medios? No hay mucho disponible para usar aquí, por lo que puedo ver.
4. ¿Longitud? Me parece razonable, dada la cobertura en las fuentes.
¿Es probable que esto atraiga suficiente interés de los revisores si es nominado para FA?
No me preocuparía demasiado por esto. Tengo algunos favores que puedo pedir. Mis mejores deseos, Lee Vilenski ( charla • contribuciones ) 17:02, 26 de junio de 2021 (UTC)
Rahul Gandhi
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque ... Aunque he intentado mejorar el artículo recientemente, no hay mucha información disponible sobre la persona viva. Necesito saber más sobre lo que se puede agregar / eliminar para evitar futuras fallas de GA. Doy la bienvenida a todas las aportaciones. Gracias .-- 25 CENTS VICTORIOUS 🍁 06:06, 2 de julio de 2021 (UTC)
Geografía y lugares
Sendero MacLehose
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque estoy pensando en nominarlo como un buen artículo y agradecería cualquier comentario sobre cómo mejorarlo para que pase la GAN. ¡Cualquier comentario general también será muy apreciado! Si ayuda, basé la estructura del artículo en Wicklow Way, que actualmente es un GA.
Gracias, IndentFirstParagraph ( charla ) 14:25, 1 de julio de 2021 (UTC)
Bradford Island
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque ha estado en DYK y fue aprobado como GA, y me gustaría nominarlo como candidato para artículo destacado . Nunca antes había nominado nada para FA, ni me había sometido a una revisión por pares, así que supongo que aprenderé mucho de esto.
Gracias, jp × g 02:44, 13 de junio de 2021 (UTC)
Comentarios de Spicy
Algunos comentarios rápidos. No he examinado esto en profundidad.
El formato de imagen necesita trabajo, actualmente todas las imágenes están agrupadas a la derecha debajo del cuadro de información. Será difícil evitar hacer un sándwich en un artículo corto como este. ¿ File: Shiloh_Wind_Power_Plant_aerial_ (cropped_to_Bradford_Island_and_Webb_Tract) .jpg realmente agrega algún valor al artículo cuando hay una toma aérea de mayor calidad en el cuadro de información? Sugeriría eliminar ese y usar {{ Multiple image }} para mostrar los dos mapas de USGS juntos.
Puede crear Commons: Categoría: Bradford Island y usar {{ Commonscat }} para enlazar a imágenes adicionales en la sección de enlaces externos. Commons también tiene File: Bradford_Island_shellmound.jpg .
Todas las imágenes deben tener texto alternativo. "Una foto aérea de una pequeña isla feliz pero asediada" es encantadora, pero no estoy seguro de que cumpla con los criterios de Wikipedia: Manual_of_Style / Accessibility / Alternative_text_for_images # How_to_write_alternative_text .
¿Qué hace que RecordNet y FireFighting News sean fuentes confiables de alta calidad ?
Quizás esto sea inevitable, pero esta referencia no se representa correctamente en OpenOffice; Solo tengo un lío confuso
WRT el criterio de 'exhaustividad' de FA, me parece preocupante que la mayoría de las referencias provienen de fuentes en línea de acceso libre y reciente publicación. ¿Ha consultado archivos de periódicos, bibliotecas locales, etc.?
La sección de historia parece escasa. ¿Hay alguna información sobre cuándo comenzó el asentamiento de la isla? El extenso material sobre el USS Lucid parece indebido, especialmente considerando que el museo que ahora lo alberga no está ubicado en la isla.
¿Es necesaria la tabla de ingresos anuales? Ver WP: INDISCRIMINADO . Si se mantiene, asegúrese de que cumpla con las pautas de accesibilidad a la mesa y MOS: DONTHIDE .
Earwig recoge un caso de paráfrasis cercana:
Artículo: solicitó exitosamente al distrito que expandiera su junta de tres a cinco miembros; él y su novia fueron elegidos para los asientos adicionales .
Fuente: solicitó con éxito al distrito que ampliara la junta de tres a cinco miembros , después de lo cual él y su novia fueron elegidos para los nuevos puestos.
Por favor revise para obtener más información. Earwig no funciona bien con fuentes pdf / docx.
Gracias, picante ( charla ) 17:12, 13 de junio de 2021 (UTC)
Pensé que había estado en la lista de seguimiento de esta página, pero parece que no, así que disculpas por la respuesta tardía. Aprecio que haya señalado cosas en las que nunca había pensado; lo repasaré un poco y abordaré los puntos individualmente. Obviamente, algunos requerirán más esfuerzo que otros. Pero te diré de inmediato, que la imagen alt es estúpida y el documento de Word está bloqueado (tuve el mismo problema, hubo problemas de formato que me obligaron a mover un montón de cuadros y ajustar los tamaños de fuente a pares averigua lo que dijeron). En la página de discusión del artículo, comencé a reunir algunas fuentes más que dan una mejor idea de la historia, aunque me temo que puede ser necesario un viaje en avión para cerrar algunas de las brechas. ¡Gracias por pasar! jp × g 12:43, 16 de junio de 2021 (UTC)
Actualización: He logrado encontrar una gran cantidad de fuentes sobre la historia anterior de la isla (el establecimiento temprano de diques a fines del siglo XIX, su existencia y asentamiento antes de los diques, etcétera). Queda un vacío, pero trabajaré para llenarlo. jp × g 14:38, 16 de junio de 2021 (UTC)
Llenarlo lentamente (tengo mucho más para poner), pero es un comienzo. jp × g 07:09, 17 de junio de 2021 (UTC)
Hace tres días era un comienzo, ahora es un intermedio. jp × g 08:04, 20 de junio de 2021 (UTC)
Fideicomiso para la mejora de Singapur
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque lo acabo de ampliar significativamente y espero llevarlo al estado de GA.
Gracias, R22-3877 ( charla ) 06:14, 6 de junio de 2021 (UTC)
Comentarios de KN2731
Lo echaré un vistazo más tarde esta tarde. ~ KN2731 { talk · contribs } 05:05, 8 de junio de 2021 (UTC)
Prosa
Asumiendo que el carril de atrás no se usa metafóricamente (por ejemplo, backstage / callejón trasero), wikilink y deshiphenate ya que es un sustantivo calificativo.
A fines de la década de 1950, se establecieron planes para reemplazar el SIT con dos departamentos, vivienda y planificación, que culminaron en dos proyectos de ley que se aprobaron en 1959. Con el establecimiento de las organizaciones sucesoras por parte del gobierno de Singapur, la Autoridad de Vivienda y Desarrollo y la Autoridad de Planificación, en 1960, el SIT fue desestablecido. Siento que esto no fluye muy bien. Cortar la oración después de mencionar los proyectos de ley aprobados en 1959 deja al lector preguntándose qué efecto tuvieron dichos proyectos en el SIT. Mientras tanto, se podría aclarar que los departamentos de vivienda y planificación propuestos eran la Autoridad de Vivienda y Desarrollo y la Autoridad de Planificación, respectivamente.
"disuelto" es más simple y encaja mejor que " desestablecido ".
Quizás sería mejor reemplazar "Tasa de mejora" a la cabeza por el impuesto a la propiedad , ya que la gente está más familiarizada con este último término.
Verifique la consistencia de la coma de Oxford : piense que perdió uno en "y préstamos del gobierno" y otro en "Edificios, departamentos de planificación y administración".
Sin embargo, los recursos y facultades otorgados a la SIT resultaron insuficientes para llevar a cabo la renovación urbana, y en 1924 el gobierno rechazó un proyecto de ley de Mejora y Desarrollo Urbano que facilitaría el trabajo de la SIT en el planeamiento urbanístico, dejando el cargo de el SIT no está claro. Frase bastante larga, podría dividirse después de "renovación urbana".
En 1931, la SIT llevó a cabo un plan para construir casas para artesanos en el área de Balestier Road, para proporcionar a los trabajadores instalaciones residenciales sanitarias y asequibles. Dos "a" hacen que esto suene como una oración continua, que podría evitarse cambiando "para proporcionar" por "proporcionando así" o similar.
el mantenimiento insignificante que se realiza bajo el dominio japonés puede prescindir de "hacerse".
Además, el informe del Comité de Vivienda de Singapur ... Quite "además", ya que la siguiente oración no presenta otro problema con el SIT.
Los pisos construidos por el SIT eran costosos de construir, por lo que comenzó a construir pisos de "emergencia" más baratos a partir de 1953 - uso excesivamente repetitivo de "construir".
Sin embargo, el programa de pisos de "emergencia" solo tuvo éxito después del incendio de Kampong Tiong Bahru en 1959. "Sin embargo" y "solo" ambos demuestran un contraste con los fracasos anteriores del programa de pisos de emergencia, por lo que puede deshacerse de uno de ellos.
así como alrededor de 300 trabajadores adicionales - "adicional" se vuelve innecesario si quita la coma después de esa cláusula.
Para obtener más mejoras en la prosa (si desea llevar esto más allá del estado general), puede consultar Usuario: Tony1 / Cómo mejorar su escritura y Usuario: Tony1 / Ejercicios de redundancia: eliminar la pelusa de su escritura .
Contenido
Algunas preguntas sobre el SIT que tuve después de leer el artículo:
¿Hubo alguna razón por la que se le otorgaron poderes oficiales al SIT en 1927 a pesar de que tenía un futuro incierto en 1924? ¿Hubo algún cambio de actitud por parte del gobierno?
¿La "Autoridad de Planificación" sucedió a la SIT como parte del Ministerio de Tierras y Vivienda del Gobierno Local como planes en junio de 1956 a partir de la oración anterior aludida?
¿El SIT tenía un edificio dedicado para sus oficinas o sede?
Legacy: ¿qué ha pasado con las casas construidas por SIT? Supongo que en su mayoría han sido demolidos y reemplazados por viviendas más nuevas.
¿Quizás una sección Véase también con enlaces a la planificación urbana en Singapur , la vivienda pública en Singapur y las entidades de planificación urbana actuales (SLA / URA)?
Nada importante que pueda afectar el criterio 3a de GA, pero puede plantearse en un FAC ya que los estándares para los criterios 1b y 1c de FA son mucho más altos.
Imagenes
Wikipedia: Manual de estilo / subtítulos # El formato y la puntuación deben aplicarse de manera coherente.
No hay problemas con las licencias.
Referencias
Las citas son geniales, solo verifique el formato del nombre de Loh Kah Seng en FN 24 y 25.
En general, esto está bastante bien escrito; no está lejos del estado de GA. Hecho aleatorio: este es el primer artículo que he visto que da un 0.0% plano en el Detector Copyvio de Earwig (incluso con "Usar motor de búsqueda" habilitado). ~ KN2731 { talk · contribs } 07:26, 8 de junio de 2021 (UTC)
@ KN2731 : Gracias por los comentarios, he incorporado la mayoría de sus recomendaciones. Por lo que respecta al legado de la SIT, creo que dado que el artículo trata sobre la organización y no sobre los pisos, el destino de los pisos no es tan relevante para el artículo. R22-3877 ( conversación ) 07:39, 11 de junio de 2021 (UTC)
Lista de las corrientes más largas de Minnesota
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque creo que sería una excelente lista de destacados para los proyectos de Rivers y Minnesota . Hay otras dos listas de las corrientes más largas en los estados de EE. UU. ( Oregón e Idaho ). Este artículo sobre las transmisiones más largas de Minnesota es comparable y tiene algunas características adicionales que no se encuentran en otros artículos. Hay otra página para la Lista de ríos de Minnesota . Me interesarían los comentarios que ayudarían a este artículo a llegar al punto de una lista destacada.
Gracias, hable con G Moore 22:01, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Center Square / Hudson – Park Historic District
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque es otro de mis artículos del distrito histórico de Albany que creo que tiene potencial para al menos GA.
Gracias, Daniel Case ( charla ) 06:03, 25 de abril de 2021 (UTC)
Campo de ventilación hidrotermal de Beebe
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque ...
Probablemente ya no sea un trozo
Necesita un segundo par de ojos, especialmente para cualquier sesgo personal.
Puede haber aspectos de la página que no he considerado pero que merecen una sección.
Las referencias pueden necesitar una verificación
Gracias, Wünderbrot ( charla ) 19:57, 9 de abril de 2021 (UTC)
Farringdon, Sunderland
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 22 de febrero de 2021, 04:04 UTC
Última edición : 7 de junio de 2021, 02:41 UTC
Historia
Casa de jamón
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque el artículo se ha ampliado significativamente durante el último año para incluir mucha más información sobre la casa y su colección, además de actualizar la historia familiar con investigaciones más recientes. Se agradece enormemente la orientación sobre qué más se necesita para lograr una calificación de calidad (GA) más alta
Gracias, Isaksenk ( charla ) 11:51, 26 de junio de 2021 (UTC)
Comentarios de Kavyansh.Singh
Hola @ Isaksenk : No soy un experto en este tema, así que considera mis comentarios como algunas sugerencias generales. Solo mencione si planea nominarlo para GA, clase A o FA.
Teniendo en cuenta la longitud del artículo (49767 caracteres), debería considerar ampliar la sección principal, que actualmente tiene solo 1 párrafo (1044 caracteres). Según MOS: LEADLENGTH , se recomienda que el margen para artículos de más de 30.000 caracteres sea de 3 a 4 párrafos.
Algunos párrafos del artículo están parcialmente sin fuente o se basan en una sola fuente. El párrafo Como duquesa y consorte de un muy ....... mantuvo su té seguro en una "caja de Japón" en su armario privado contiguo. se basa en una única referencia. Siempre es recomendable que el artículo tenga varias citas en línea , especialmente para afirmaciones que probablemente sean impugnadas. El artículo completo tiene 35 referencias, lo que puede ser menor considerando la extensión del artículo.
Considere usar otros libros como este o busque otros aquí .
Siempre es recomendable agregar texto alternativo a las imágenes.
La referencia "Pritchard 2007", "Rowell, Christopher" y todas las demás fuentes que son libros citados en "Lecturas adicionales" deben citarse como nota corta a pie de página como {{Sfn | Apellido del autor | año | p = página número}}
Los autores de los libros citados en la sección "Lecturas adicionales" necesitan enlaces de Wikipedia (para aquellos que tienen una página WP) y deben ordenar alfabéticamente por apellido del autor.
Los números de ISBN deben agregarse a los libros citados. Intenta usar este sitio
Ham House A Guide - 9780000001719
El mobiliario y la decoración de la casa del jamón - 9780903335034
En general, es un artículo muy agradable y sus esfuerzos son muy apreciados. Dejo la revisión gramatical y otras cosas que le dejé a otro usuario. Si cree que el artículo necesita una corrección de estilo o necesita ser más neutral, considere solicitar que se edite en WP: GOCE / REQ . ¡¡Muchas gracias!! Kavyansh.Singh ( charla ) 16:19, 27 de junio de 2021 (UTC)
Campaña presidencial de Ronald Reagan de 1980
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque creo que tiene el potencial de ser un buen artículo. El artículo fue creado hace 11 años, pero lo amplié 5 veces el número original de caracteres y tiene más del 85% de autoría . Casi se ha corregido y la nominación de DYK ha pasado. Agradecería cualquier sugerencia sobre redacción, MOS, prosa, etc. ¡Gracias!
- Kavyansh.Singh ( conversación ) 11:55, 21 de junio de 2021 (UTC)
Lengua persa en el subcontinente indio
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque he estado ampliando y revisando este artículo durante los últimos dos meses, y quiero una segunda opinión sobre su estilo de redacción; y cualquier otra sugerencia general también será bienvenida. También quiero llevar esto a un buen estado de artículo. Enumeré este artículo en la sección Historia, pero obviamente este tema tiene una superposición significativa con el idioma.
Gracias, Gowhk8 ( charla ) 10:39, 16 de junio de 2021 (UTC)
Batalla de White Sulphur Springs
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 11 de junio de 2021, 19:58 UTC
Última edición : 26 de junio de 2021, 18:47 UTC
Ejército Imperial francés (1803-1815)
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Estoy poniendo este artículo aquí para una revisión porque aunque he terminado con mi artículo. Sin embargo, preferiría una revisión del artículo o nada, ya que tengo una vista unidireccional y me gustaría más apoyo o asistencia en cuestiones de fuentes / gramática
Gracias, J-Man11 ( charla ) 02:17, 10 de junio de 2021 (UTC)
1993 bombardeos de Finchley Road
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque espero eventualmente expandirlo al estado GA en el futuro, y agradecería alguna información sobre el estado actual del artículo.
Gracias, - Berrely • Charla ∕ Contribuciones 16:23, 5 de junio de 2021 (UTC)
Comentarios de Kavyansh.Singh
Hola Berrely .
El artículo tiene 576 palabras, que no son menos, pero en mi opinión no pueden abordar los principales aspectos del tema. Casi no se menciona lo que sucedió después del bombardeo (como una investigación, etc.), lo que creo que vale la pena agregar. Encontré un artículo de periódico ( 1 ) con fecha del 4 de octubre que proporciona detalles del artista sobre un hombre al que la policía quiere interrogar sobre el atentado. Otro artículo ( 2 ) ofrece más información sobre los bombardeos. (es posible que deba registrarse antes de acceder a las fuentes). Sugiero crear una sección llamada "Investigación y secuelas" y agregar la información adecuada. Después de la expansión, sugiero enviar el artículo a WP: GOCE para su edición . Su trabajo en este artículo es muy apreciado. ¡Gracias! Kavyansh.Singh ( charla ) 14:55, 6 de junio de 2021 (UTC)
@ Kavyansh.Singh , gracias por este comentario (y perdón por tomarte un tiempo para volver). Gracias por las sugerencias. Tenía la intención de comenzar a agregar una sección sobre el procedimiento de investigación, aunque luché por encontrar fuentes . Lamentablemente, no tengo acceso al Archivo de Periódicos Británicos (¡maldita sea la Biblioteca de Wikipedia!), Aunque intentaré ver si puedo encontrar una manera de acceder a esas fuentes. Intentaré implementar algunas de tus sugerencias, ¡gracias! - Berrely • Talk ∕ Contribs 18:31, 7 de junio de 2021 (UTC)
Escritorio Theodore Roosevelt
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque he completado una reescritura importante y me gustaría que otros verificaran que parece estar bien elaborado. Sé que la ortografía y la gramática no son mis puntos fuertes, así que me encantaría recibir información sobre eso a lo largo del artículo, pero también me gustaría saber si parece haber espacios, información extraña o cualquier cosa que deje el artículo. te preguntas. Espero proponer esto como una AG después de esta revisión por pares.
Gracias, Found5dollar ( charla ) 19:35, 3 de junio de 2021 (UTC)
Reseña de HenryCrun15
Hola @ Found5dollar : como se solicitó, revisé el documento en particular para la ortografía y la gramática.
He realizado varias ediciones en el artículo, principalmente corrección de estilo general y reordenación del material.
He eliminado detalles excesivos sobre algunos eventos relacionados tangencialmente con el escritorio. Esto incluye muchos detalles finos sobre los cambios en los edificios de la Casa Blanca durante las renovaciones de 1902 y los detalles sobre el incendio de 1929 (que trasladé al artículo sobre el ala oeste).
En la descripción del escritorio, el artículo menciona "líneas masculinas". ¿Qué significa esto?
No hay nada sobre el escritorio que me encuentre queriendo saber: el artículo cubrió todo lo que se me ocurrió.
No he revisado el artículo para verificar su verificabilidad. He dado por leído que las citas en línea respaldan las afirmaciones del artículo. Si eso es algo que quiere comprobar, tenga en cuenta que no lo he hecho.
En general, se ve bien. ¡Bien hecho! HenryCrun15 ( charla ) 08:49, 15 de junio de 2021 (UTC)
@ HenryCrun15 : ¡ Muchas gracias por esta revisión y ediciones! Mi vida se ha vuelto inesperadamente muy ocupada, así que lamento la demora en la respuesta. Examinaré más esto cuando las cosas se calmen en aproximadamente una semana. ¡Gracias de nuevo! - Found5dollar ( charla ) 15:45, 22 de junio de 2021 (UTC)
Saqueo napoleónico del arte
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He enumerado esta revisión por pares porque me gustaría llegar a este artículo, que toca la historia de una enorme cantidad de obras de arte importantes, a la categoría B y, finalmente, al estado GA. Estoy particularmente interesado en las expansiones recomendadas del artículo, para incluir más países afectados, así como grandes recortes, ya que el artículo ya está en el área de 40kb. También me pregunto si la sección de la lista debería dividirse en un artículo separado.
Gracias, - Wingedserif ( charla ) 22:43, 26 de mayo de 2021 (UTC)
@ Wingedserif : La sección "Lista de obras de arte tomadas" ciertamente debería separarse de este artículo. De hecho, puede ser en negrita y simplemente dividirlo inmediatamente ( WP: SPLIT permite una división en negrita si no es controvertido y claramente notable). A juzgar por el contenido de la lista, podría convertirse en una tabla con imágenes del arte, su ubicación, artista, etc., que definitivamente merece ser una lista independiente. Wretchskull ( charla ) 12:34, 1 de junio de 2021 (UTC)
¡ Listo ! - Wingedserif ( charla ) 18:19, 10 de junio de 2021 (UTC)
Tracy Philipps
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 16 de mayo de 2021, 11:32 UTC
Última edición : 2 de julio de 2021, 00:56 UTC
Proyecto A119
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 24 de marzo de 2021, 19:13 UTC
Última edición : 30 de junio de 2021, 20:42 UTC
Lista de victorias de Rudolf Berthold
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Revisión anterior por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque… he encontrado poco sobre estándares de calidad centrados específicamente en listas de WP. Estoy buscando sugerencias para mejorar, así como cualquier política o consenso que haya pasado por alto. Estoy volviendo a publicar esto debido a la falta de respuesta a la última publicación.
Gracias, Georgejdorner ( charla ) 19:33, 30 de enero de 2021 (UTC)
Comentarios de Kavyansh.Singh
Hola,
El segundo punto en los criterios de la lista de Destacados es Lead : "Tiene un lead atractivo que presenta el tema y define el alcance y los criterios de inclusión" . El artículo tiene un lead de solo 3-4 oraciones, que debe aumentarse para resumir la mayoría de las victorias aéreas mencionadas.
Si es posible separar la fecha y la hora de la lista como dos columnas diferentes, se vería mucho mejor. Además, es preferible utilizar cualquiera de las plantillas de fecha .
¡Buena suerte! Kavyansh.Singh ( charla ) 08:46, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Ciencias naturales y matemáticas
Quinkana
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque creo que ha progresado más allá de un artículo de clase Stub y me gustaría que se clasificara. Agradezco cualquier sugerencia de mejora o edición.
Gracias, Candecide ( charla ) 20:06, 30 de mayo de 2021 (UTC)
Comadreja de pizarra
La expansión se ve bastante bien hasta ahora. Realmente no estoy tan informado acerca de las calificaciones de calidad de los artículos, pero puedo brindar algunas sugerencias para mejoras adicionales. Comenzaré con algunas cosas más generales:
Si bien WP: PR es un buen sistema, una de sus desventajas es que muchos editores no lo encuentran especialmente visible. Una forma de evitar esto es publicar un breve mensaje en la página de discusión de paleontología de Wikiproject para informar a otros editores sobre la revisión. Además, el proyecto de paleontología tiene un sistema interno de revisión por pares para revisiones más rápidas orientadas a la "verificación de hechos" (aunque la desventaja es que no atraerá a editores que no se especialicen en artículos relacionados con la paleontología).
Por lo general, colocamos imágenes de fósiles en el taxobox si están disponibles.
La ventaja en este momento es bastante larga; trataría de reducirla a dos o tres párrafos. Por lo general, también evitamos poner las citas al principio, ya que el cliente potencial no debe introducir ninguna información que no se indique más adelante en el artículo.
Debe indicarse de dónde proviene el cladograma (inmediatamente antes, debe decirse algo como "El siguiente cladograma sigue al autor, año").
¿Quizás una imagen de un género relacionado podría incluirse en la sección de taxonomía?
Si es posible, debería añadirse una sección sobre el medio ambiente que vivió en animales contemporáneos (normalmente titulada "Pal (a) eoenvironment" o "Pal (a) eoecology"). Veo que ya hay un poco sobre esto al final de la paleobiología.
Veo que se hacen menciones frecuentes a "un estudio" o "estudios". Siempre que sea posible, debe especificarse quién y cuándo, por ejemplo, "un estudio por autor, año", asumiendo que la información no es controvertida (es decir, información no controvertida sobre osteología, mediciones óseas, dónde se encontraron las muestras).
Una cosa para recordar es que los temas solo deben estar vinculados en su primera mención. Hay una secuencia de comandos útil que le permite a uno encontrar enlaces duplicados (abreviatura de "enlaces duplicados"), aunque no puedo recordar mucho acerca de cómo configurarlo (creo que FunkMonk , quien me lo contó en primer lugar, podría saber más) .
Sí, aquí está el guión: [1] Además, un término se puede vincular tanto en la primera mención en la introducción como en la primera vez en el cuerpo del artículo. FunkMonk ( charla ) 02:48, 13 de junio de 2021 (UTC)
Esperamos que estos comentarios sean de ayuda. Veré si puedo realizar una revisión más exhaustiva en los próximos días. Lamento no poder decir mucho sobre dónde encaja el artículo en la escala de calidad, aparte de que prácticamente ciertamente ya no es un esbozo. - pizarra Weasel ⟨ T - C - S ⟩ doce y diecisiete 13 de junio de 2.021 (UTC)
Ceres (planeta enano)
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Revisión anterior por pares
He enumerado este artículo para revisión por pares porque resolví los problemas planteados en su FAR y me preguntaba si estaba listo para FAC nuevamente.
Gracias, Serendi pod ous 22:56, 15 de mayo de 2021 (UTC)
Ha pasado más de un mes. ¿Debería llevar esto a FAC? Serendi pod ous 13:57, 19 de junio de 2021 (UTC)
Hola Serendipodous , no recomiendo que esto se lleve a FAC. En cambio, sugiero que nomine esto para WP: GAN primero; un revisor dará muchos comentarios útiles allí, y GA se considera un paso hacia el estado de FA. Después de echar un vistazo rápido, hay algunas cosas que se pueden mejorar, como el MOS: SANDWICH sucediendo con las imágenes, párrafos de una oración que deben combinarse con los párrafos anteriores o posteriores, y un breve "Habitabilidad potencial" que podría usar expansión.
Después de que este artículo apruebe su GAN, no dude en abrir un nuevo RP y enumerar el artículo en Plantilla: barra lateral de revisión por pares de FAC , que ayudará a solicitar comentarios. También le sugiero que comience a revisar artículos en WP: FAC ; no es necesario que declare su apoyo u oposición a un artículo, pero dejar comentarios le permitirá comprender cómo funciona el proceso de FAC y cómo se supone que deben verse los artículos cuando alcanzan el estado de FA. Hazme saber si tienes alguna pregunta. Z1720 ( conversación ) 23:15, 20 de junio de 2021 (UTC)
Estrecho de sicilia
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque… agregué contenido nuevo a esta página y me gustaría conocer su opinión al respecto. Gracias, DazzleFrancesca ( charla ) 19:10, 15 de mayo de 2021 (UTC)
Cloro
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque quería promover este artículo al estado destacado pronto.
Gracias, Keresluna ( charla ) 17:35, 23 de abril de 2021 (UTC)
De una lectura rápida, creo que el principal punto de mejora antes de FAC debería ser el abastecimiento. Muchas de las fuentes son bastante antiguas y el artículo se basa mucho en una sola fuente. Los criterios de FA esperan que demuestres que está bien investigado, lo que generalmente requiere una beca actualizada. Por supuesto, muchos de los conceptos básicos no habrán cambiado mucho, por lo que no será necesaria una reescritura completa.
Un segundo punto importante es la estructura del artículo. La sección de usos posteriores describe el uso del cloro como arma, pero también tiene una sección separada a continuación. Del mismo modo, no está claro por qué "Semmelweis y los experimentos con antisepsia" no están en 'uso posterior'.
Comentarios adicionales:
SCl2, SOCI2, ClF3, ICl, ICl3, TiCl3, TiCl4, MoCl5, FeCl3, ZnCl2, etc. No veo el sentido de enumerarlos todos, ni qué significa "y así sucesivamente".
Siria es una sección muy pequeña, probablemente debería fusionar Irak y Siria en el 'siglo XXI' o algo así.
El gobierno sirio supuestamente ha usado cloro -> ¿se sabe más ahora? Si se ha convertido en un hecho establecido, la palabra supuestamente debería eliminarse
Las fuentes médicas deben ser de muy alta calidad (para la sección papel biológico ), ver WP: MEDRS
La toxicidad del cloro viene sin (...)
Eliminó la oración. Keres🌑 ( charla • ctb ) 01:44, 14 de junio de 2021 (UTC)
Espero que estos funcionen como un primer puntero. Emocionado de ver a alguien trabajar en un artículo importante como este. FemkeMilene ( charla ) 16:51, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Keresluna , ¿abordó los comentarios anteriores? Publique cuando se hayan abordado los comentarios para que los editores sepan cuándo está listo para recibir más comentarios. También puede cerrar este RP si está satisfecho con los comentarios o no puede resolver los problemas en este momento, y volver a abrir el RP cuando esté listo. Z1720 ( conversación ) 16:07, 13 de junio de 2021 (UTC)
Petrel de tormenta de Markham
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque ... es mi primer artículo sobre "naturaleza" y me gustaría recibir comentarios antes de una nominación de la FAC.
Gracias, Therapyisgood ( charla ) 23:57, 18 de abril de 2021 (UTC)
Comentarios de Z1720
Therapyisgood Gracias por su paciencia y lamento que alguien haya tardado tanto en revisar su artículo. No sé mucho sobre este tema, así que considérelo una revisión de no expertos.
"En Handbook of the Birds of the World, vol. 1, el autor Carles Carboneras afirma que Hydrobatidae probablemente se separó de otros petreles en una etapa temprana". ¿Por qué se cita la fuente en el artículo? ¿Está este hecho en disputa? ¿Es importante que el lector sepa de dónde proviene esta información?
No he podido encontrar otra fuente, así que corte. Therapyisgood ( charla ) 02:28, 6 de junio de 2021 (UTC)
La sección de taxonomía usa mucho "petrel de tormenta". ¿Hay términos alternativos para las especies que se pueden usar?
"Su nombre en la literatura española es Golondrina de mar negra". Esto se siente como una trivia, especialmente porque tiene su propio párrafo. Esto debería ampliarse, integrarse en otro párrafo o eliminarse.
Combinado con otro párrafo. Therapyisgood ( charla ) 02:37, 6 de junio de 2021 (UTC)
"Los sexos son iguales". No sé a qué se refiere esto.
Explicado. Therapyisgood ( charla ) 02:42, 6 de junio de 2021 (UTC)
"Spear y Ainley (2007) observaron" eliminar el año, esta información se dará en la cita.
Cortar. Therapyisgood ( charla ) 16:24, 6 de junio de 2021 (UTC)
"Spear y Ainley (2007) de 18 ° N a 30 ° S, oeste a 115 °", nuevamente, elimine el año.
Cortar. Therapyisgood ( charla ) 16:24, 6 de junio de 2021 (UTC)
"Un estudio de 2002 en Ornitología Marina que examinó un total de 95 petreles de tormenta de Markham de la península de Paracas y la isla La Vieja en el centro de Perú, en conjunto, encontró que su dieta principal por masa consistía en peces" No creo que sea necesario incluir la metodología de este estudio. En su lugar, simplemente declare lo que descubrió el estudio, dé la cita y, si el lector está interesado, puede mirar el estudio por sí mismo. Si se mantiene, acortaría esta descripción.
Cortar. Therapyisgood ( charla ) 18:15, 6 de junio de 2021 (UTC)
Los investigadores Rodrigo Barros et al. (2019) describieron al ave como "una de las aves marinas menos conocidas del mundo". Esto suena a trivia de nuevo. Incorporaría esto en otro párrafo o lo eliminaría.
Incorporado. Therapyisgood ( charla ) 02:48, 6 de junio de 2021 (UTC)
"Barros et al. (2019)", nuevamente, elimine el año y nombre a los investigadores o dé una declaración general como "basado en las estimaciones de los investigadores de XYZ"
Cortar año. Therapyisgood ( charla ) 16:55, 6 de junio de 2021 (UTC)
En las referencias 25 y 30, la cita no se presenta como un rango de números. ¿Por qué esto es incompatible con otras revistas académicas?
Son las páginas específicas que estoy citando en lugar de todo. Therapyisgood ( charla ) 15:12, 6 de junio de 2021 (UTC)
Esto está bien siempre que esté estandarizado entre todas las referencias: o todas las referencias de la revista solo dan las páginas específicas citadas, o todas las referencias deben dar los números de página de todo el artículo. 19:25, 6 de junio de 2021 (UTC)
Espero que esto ayude. Z1720 ( conversación ) 02:06, 31 de mayo de 2021 (UTC)
Terapia es buena , ha pasado un mes desde el último comentario en este PR. Normalmente, los RP están cerrados si no ha habido comentarios en un mes. ¿Podemos cerrar este PR? Z1720 ( conversación ) 20:32, 30 de junio de 2021 (UTC)
La trombosis venosa profunda
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 16 de abril de 2021, 16:14 UTC
Última edición : 23 de junio de 2021, 02:07 UTC
Lenguaje y literatura
Arnold Bennett
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 25 de junio de 2021, 11:01 UTC
Última edición : 3 de julio de 2021, 22:16 UTC
Tu mentira en abril
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque, en resumen, tengo la intención de llevarlo al estado de FA. Llevé esto al estado de GA en febrero de 2021, y desde entonces lo he estado limpiando y expandiendo aún más. Soy consciente de que hay mucho trabajo por hacer, pero estoy preparado para hacer lo que sea necesario. Específicamente, sería bueno si las secciones de protagonista, trama y personajes pudieran revisarse.
Gracias, Link20XX ( charla ) 22:47, 10 de junio de 2021 (UTC)
Un problema general que encuentro en este artículo es que la mayoría de estos párrafos son bastante pequeños. Imagina Wikipedia como una carta formal. El género también podría mencionarse en la sección principal. Tintor2 ( charla ) 23:06, 10 de junio de 2021 (UTC)
Añadió un género al protagonista. También amplié un poco algunos de los párrafos. Ampliaré el resto en un momento. Link20XX ( conversación ) 23:20, 10 de junio de 2021 (UTC)
NOTA ESTÁNDAR: He agregado este RP a la plantilla: barra lateral de revisión por pares de FAC para obtener más respuestas más rápidas. Cuando este RP esté cerrado, elimínelo de la lista. Además, considere agregar la barra lateral a su página de usuario para ayudar a otros a descubrir PR anteriores al FAC, y revise otros artículos en esa plantilla. ¡Gracias! Z1720 ( conversación ) 21:26, 13 de junio de 2021 (UTC)
Haciendo ping a algunos usuarios, si todos pudieran dejar un comentario, sería útil. Canción de cuna , 0qd , Thuyhung2112 , Morgan695 . Link20XX ( conversación ) 13:33, 20 de junio de 2021 (UTC)
Si tiene la intención de llevar esto a FA, creo que la sección de Desarrollo necesita alguna expansión. ¿Hay entrevistas con el artista de manga y / o el equipo creativo detrás del anime sobre inspiración, producción, etc. que se puedan incorporar? Imagino que la mayor parte de este material estaría en japonés y probablemente en publicaciones impresas. Si existen, copias traducidas por fans de estas entrevistas podrían ser un buen punto de partida, aunque, por supuesto, necesitaría obtener la entrevista real si tiene la intención de citarlas en el artículo y hacer una referencia cruzada con la entrevista original para asegurarse de que la traducción sea correcta. preciso. Morgan695 ( charla ) 19:32, 20 de junio de 2021 (UTC)
Desafortunadamente, aparte de lo que está presente en el artículo, no hay mucho que pueda encontrar. Arakawa no escribió ninguna sección posterior y las únicas otras entrevistas con él que pude encontrar son de Operation Rainfall , que se describe a sí misma como un sitio web administrado por voluntarios no remunerados y no acreditados ( aquí ) y Anime Herald , cuya confiabilidad está siendo cuestionada en el página de discusión de WP: A & M / ORS . Ninguno de ellos contiene realmente nada que no haya agregado de otras fuentes. En cuanto al anime, recientemente encontré esta entrevista de Comic Natalie con el director, que probablemente incorporaré pronto. Desafortunadamente, no puedo encontrar mucho más que eso. Link20XX ( conversación ) 20:39, 20 de junio de 2021 (UTC)
Morgan695 , De todos modos, gracias por el consejo. ¿Algo más que decir sobre el artículo? Link20XX ( conversación ) 02:52, 21 de junio de 2021 (UTC)
Ficción escapista
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Incluí este artículo para revisión por pares porque lo agregué al talón para crear un artículo para una tarea universitaria y me encantaría tener algunos comentarios y ediciones sobre el artículo.
Gracias, BeePatella ( charla ) 02:55, 28 de mayo de 2021 (UTC)
Contenido cuestionable
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Este es un artículo bastante clave para ProjectWebcomics, pero necesita mejoras ya que es un artículo antiguo con una buena cantidad de material sin fuentes o material de fuentes primarias. Me gustaría recibir consejos y ayuda para mejorar esto, al menos para la clase B, haciéndolo más simplificado y con mejores fuentes, entre cualquier otra mejora que pueda sugerir.
Gracias, HenryCrun15 ( charla ) 03:32, 21 de mayo de 2021 (UTC)
Pérdida (cómic)
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque quiero nominar este artículo al estado de Artículo destacado y quiero ver qué se debe hacer para llevarlo a ese estado. GamerPro64 00:27, 10 de mayo de 2021 (UTC)
Comentarios de Z1720
Hola GamerPro64 , lamento que haya tardado un mes en obtener una revisión de este artículo y te agradezco tu paciencia. Revisaré esto como si fuera un FAC. Considérame un no experto.
"Las parodias de la tira se volvieron cada vez más abstractas" -> "Las parodias de la tira se volvieron más abstractas"
La última oración del artículo necesita una cita.
Know Your Meme no se considera una fuente confiable, por lo que probablemente será desafiado en el FAC. Si desea incluirlo, asegúrese de tener una respuesta a "¿Por qué es esta una fuente confiable de alta calidad?"
Me preocupa la falta de fuentes en el artículo; esto no descalificará un artículo para el estado de artículo destacado, pero dificultará su éxito. Considere buscar más fuentes en las bases de datos de WP: LIBRARY , Google Scholar, Google Books y en las bases de datos disponibles en su biblioteca local o asociación de exalumnos postsecundarios. WP: RS / P y WP: VG / RS también pueden tener fuentes adicionales.
También te recomiendo que hables con alguien que haya traído artículos cómicos o temas similares a FAC; pueden ayudar a describir áreas que podrían ampliarse o incluirse en el artículo.
Lamento no poder dar más consejos. Hazme saber si tienes alguna pregunta. Z1720 ( conversación ) 22:06, 13 de junio de 2021 (UTC)
GamerPro64 asegurándose de haber visto estos comentarios. Z1720 ( conversación ) 20:37, 30 de junio de 2021 (UTC)
Sí, los vi. Estaba esperando a que mi FAC terminara con otro artículo para enfocarme en esto. GamerPro64 20:50, 30 de junio de 2021 (UTC)
Filosofía y religión
Ciencias sociales y sociedad
Ricky Rodríguez
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Revisión anterior por pares
Intenté que este artículo fuera revisado por pares, pero alguien respondió y creo que arruinó el proceso porque se archivó.
De todas formas. Básicamente busco comentarios para mejorar el artículo. Toda la información disponible (que yo sepa) se ha incluido en este artículo y quiero ver qué podría necesitar una reparación.
Gracias, NowIsntItTime ( chats ) ( actividades ) 01:22, 16 de junio de 2021 (UTC)
Universidad de Colombia
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Revisión anterior por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque me gustaría que tenga calidad FA.
Gracias, alphalfalfa ( charla ) 03:10, 7 de junio de 2021 (UTC)
Comentarios de Sdkb
En general, creo que este artículo necesita mucha limpieza antes de que esté listo para un FAC. Dado que pasó GA en 2011, es probable que haya caído por debajo de los estándares de GA en un montón de áreas, por lo que es necesario volver a subirlo a un terreno GA más sólido antes de alcanzar las alturas de FA. Notas específicas:
Quitaría entre ellos a un coautor de la Constitución de los Estados Unidos y un coautor de la Declaración de Independencia del liderazgo. Casi nunca es WP: DUE que un alumno sea tan importante para una institución como para merecer una mención en el liderazgo. cinco Padres Fundadores es suficiente.
Hay problemas de ortografía y gramática, como la barra al principio de la sección del campus (ver MOS: SLASH ) y el uso de mayúsculas de "ciudad".
La sección de admisiones de pregrado debería tener {{ Infobox admisiones a universidades de EE. UU. }} Agregado.
Más preocupaciones en prosa: el New York Times necesita cursiva.
La "inscripción de militares y veteranos" probablemente no debería ser su propia sección, y es una promoción.
Los datos demográficos del cuerpo estudiantil están desactualizados.
Columbia es el hogar de dos pioneros en la radiodifusión de campus universitarios que necesita un fuerte abastecimiento, no ningún abastecimiento.
Sospecho que es necesario revisar la división y ponderación de la cobertura de actividades de los estudiantes.
El párrafo que enumera a todos los oradores en el Foro de Líderes Globales es crujiente y debe irse. Una sola visita a un campus por parte de una sola persona no es lo suficientemente notable como para que un relato enciclopédico de la institución deba mencionarlo.
Las galerías de alumnos y profesores notables son muy WP: UNDUE y necesitan ir; esto se ha discutido recientemente en WT: HED , creo.
La sección Ver también debe recortarse de los enlaces mencionados en el cuerpo.
No es necesario vincularnos a la Enciclopedia Británica de 1911 en los enlaces externos; está más que un poco desactualizado.
Estos son solo ejemplos de problemas que encontré al hojear la página; de ninguna manera son una lista completa de todo lo que encontraría si la revisara de arriba a abajo. Si desea configurar esto para FAC, deberá hacerlo teniendo en cuenta este tipo de cosas. Buena suerte, {{u | Sdkb }} charla 07:11, 8 de junio de 2021 (UTC)
Racismo en el Partido Conservador del Reino Unido
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He enumerado este artículo para revisión por pares porque, como creador, valoraría algunos comentarios sobre neutralidad, tono enciclopédico, etc., y la posibilidad de mejorar su calificación / calificación.
Gracias, Bangalamania ( charla ) 18:26, 6 de junio de 2021 (UTC)
Asociación Nacional para el Adelanto de los Blancos
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Revisión anterior por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque es mi primer artículo de Wikipedia que he escrito y he incluido mucho más contenido que el anterior. ¡Realmente agradecería si alguien tuviera tiempo de echar un vistazo!
Gracias, Tofta22 ( charla ) 10:59, 2 de junio de 2021 (UTC)
Servicios sociales
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque he mejorado significativamente este artículo desde un código auxiliar. Estoy haciendo esto para un proyecto de unidad universitaria. Para cuando termine de editarlo (2 de junio a las 11:59 p.m. AEST), tendrá imágenes, citas e información significativa. Agradecería enormemente cualquier comentario y una evaluación de la clase del artículo. Lo he vinculado a la política WikiProject, y ya estaba vinculado al Proyecto de Trabajo Social. Cualquier ayuda o comentario sería muy útil.
Gracias, Kafka10
Pueblo australiano por la salud, la educación y el desarrollo en el extranjero
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Hola a todos: he incluido este artículo para revisión por pares porque continuamente he agregado más de 2000 palabras para mejorar este artículo de resguardo. Desde el stub original, ahora incluye una variedad de citas, imágenes, un cuadro de información y un cuadro de navegación. La actualización de este stub se debió a una asignación universitaria, sin embargo, el tema me pareció particularmente interesante, por lo tanto, me encantaría recibir comentarios para mejorar aún más este stub y posiblemente solicitar una revisión de la clase de artículos. Actualmente se encuentra en estado de artículo inicial. Cualquier comentario en referencia a la edición, reorganización de subtítulos, citas o cualquier cosa en general será muy, muy apreciado. ¡Muchas gracias! Espero tener noticias de la comunidad de Wikipedia. Gracias, LMJ050100 ( charla ) 11:44, 31 de mayo de 2021 (UTC)
Marjorie Paxson
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque lo creé a partir de ni siquiera un enlace rojo, lo llevé a DYK y GA, y amo a esta mujer, y me gustaría ver que el artículo sobre ella sea tan bueno como puedo hacerlo. Lo envié para FA , pero realmente no entiendo el proceso, así que me sugirieron que viniera aquí en busca de ayuda.
Haciendo ping a Gog the Mild y SandyGeorgia como me pidieron, y Lawrencekhoo , Johnbod y Nikkimaria como GtM sugirió que debería hacerlo.
Gracias, —valereee ( charla ) 16:41, 23 de mayo de 2021 (UTC)
Gog el Suave
Dirigir
¿Qué es un premio Penney-Missouri?
"Hermandad de mujeres Theta Sigma Phi" como no norteamericana, esto es todo griego para mí. Er, supongo que es porque no soy norteamericano, posiblemente necesito ser griego; o lo que sea.
"incluido en su salón de la fama". "su" → 'su'?
"cubriendo noticias duras". ¿Qué pasó con el tipo de noticias que cubrió, que tal vez debería especificar, que lo hizo difícil?
"Paxson terminó su carrera como editora de periódicos en Pensilvania y Oklahoma". El artículo principal sugiere, sin ser (en mi opinión) del todo claro, que terminó su carrera en Oklahoma en 1986, después de haber dejado su puesto en Pensilvania seis años antes. Es necesario modificar el texto principal o aclarar el texto del artículo principal.
"Colección Nacional de Mujeres y Medios". ¿Cual es?
Al cliente potencial le vendría bien más enlaces Wiki. Por ejemplo, Houston, Miami, Filadelfia y Bois; Segunda Guerra Mundial; probablemente los diversos estados; movimiento de mujeres y feminista; y salón de la fama.
¿Quizás enlace rojo de la Asociación de Mujeres en las Comunicaciones?
Eso es solo la pista. O esto no ayuda, en cuyo caso no sea tímido al decirlo; o lo es y puede haber aplicado los principios detrás de estos puntos al resto del artículo, en cuyo caso envíeme un mensaje cuando haya tenido una oportunidad. Gog the Mild ( charla ) 18:50, 23 de mayo de 2021 (UTC)
¡Gracias, Gog the Mild ! ¡Todo útil! Me estoy riendo de las 'noticias duras': es difícil contra suave, como en las noticias serias contra lo que se percibía como una pifia, en lugar de difícil contra fácil. Debe ser un americanismo o norteamericanismo. O tal vez estoy más familiarizado con la jerga de noticias pasada de moda.
¡He hecho esas adiciones y correcciones, tanto en el liderazgo como en el cuerpo! —Valereee ( conversación ) 18:25, 25 de mayo de 2021 (UTC)
Agregué un montón de enlaces más en el cuerpo, hice un poco de corrección de estilo. —Valereee ( conversación ) 14:33, 26 de mayo de 2021 (UTC)
No estoy seguro de estar haciendo una edición de copia completa, aunque al artículo le vendría bien una, así que incluiré los problemas a medida que los note; puede haber, o no, otros casos similares en otras partes del artículo.
Servicios de cable, primer párrafo.
"Como muchas mujeres de la época en Estados Unidos, durante la Segunda Guerra Mundial". Como lo ha hecho durante la Segunda Guerra Mundial "," de la época "es redundante.
"Como muchas mujeres de la época en los Estados Unidos, durante la Segunda Guerra Mundial, Paxson pudo ser considerada para trabajos previamente limitados a hombres, [6]: 114 y a partir de 1944 cubrió noticias duras para los servicios de cable, primero para UPI en la oficina de dos personas de Lincoln, Nebraska, por $ 25 a la semana, lo que representaba un salario igual porque estaba cubierto por el contrato del American Newspaper Guild ". Una sentencia demasiado larga.
"... de la época ... En ese momento ... en el momento ... en el momento ..." ¿Quizás una pequeña variación?
"informó todas las noticias del estado". ¿Quiere decir 'fueron las únicas personas que informaron noticias del estado para UPI ...'?
"" Sólo tenía que aguantarlo, pasar el menor tiempo posible en su oficina, asegurarse de mantener siempre el escritorio entre ustedes. Si empezó a dar la vuelta al escritorio, recogió esas opiniones y se fue ". MOS: CITA :" Si bien las citas son una parte indispensable de Wikipedia, trate de no abusar de ellas. Usar demasiadas citas es incompatible con un estilo de escritura enciclopédico ... En general, se recomienda que el contenido se escriba en las propias palabras de los editores de Wikipedia. Considere la posibilidad de parafrasear las citas en texto simple y conciso cuando sea apropiado ... " Gog the Mild ( charla ) 14:55, 29 de mayo de 2021 (UTC)
Estoy en medio de una IRL muy ocupada, pero voy a tener un período de disponibilidad del 4 al 6 y me ocuparé de esto, ¡muchas gracias! —Valereee ( conversación ) 16:51, 1 de junio de 2021 (UTC)
NOTA ESTÁNDAR: He agregado este RP a la plantilla: barra lateral de revisión por pares de FAC para obtener más respuestas más rápidas. Cuando este RP esté cerrado, elimínelo de la lista. Además, considere agregar la barra lateral a su página de usuario para ayudar a otros a descubrir PR anteriores al FAC, y revise otros artículos en esa plantilla. ¡Gracias! Z1720 ( conversación ) 21:12, 6 de junio de 2021 (UTC)
Gog the Mild , ¡hice estos cambios! Vaya, ni siquiera había visto ese asunto "en ese momento". Eso es un mal hábito. —Valereee ( conversación ) 22:52, 6 de junio de 2021 (UTC)
Alamos Gold
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque el artículo se ha expandido significativamente, incluido algún contenido que parece ser de relevancia y confiabilidad cuestionables. Se agradecería la ayuda para identificar el material que debería quedarse y el material que debería irse.
Gracias, RoanokeVirginia ( charla ) 22:03, 10 de mayo de 2021 (UTC)
Asesinatos de Koh Tao
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 17 de abril de 2021, 12:06 UTC
Última edición : 10 de junio de 2021, 12:35 UTC
Liza
Estados miembros de la Organización Internacional del Trabajo
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
Interesado en llevar esto a la lista de destacados. Entiendo que la parte sobre retiros no está completa y actualmente estoy trabajando en eso, pero agradecería comentar en general. Saludos, Goldsztajn ( charla ) 03:27, 15 de junio de 2021 (UTC)
Lista de periódicos en alemán de Ontario
Artículo ( editar | edición visual | historia ) · Charla de artículo ( editar | historia ) · Ver • Ver reseña
Esta reseña es demasiado grande para mostrarla aquí. Vaya directamente a la revisión .
Fecha añadida : 7 de junio de 2021, 19:40 UTC
Última edición : 17 de junio de 2021, 16:01 UTC
Lista de hat-tricks de la selección de fútbol de Italia
Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Charla del artículo ( editar | historial ) · Ver • Ver revisión por pares
He incluido este artículo para revisión por pares porque deseo que este artículo se convierta en FL.
Gracias, Dr. Salvus 17:00, 20 de abril de 2021 (UTC)
Salve Dr. Salvus : Hice una copia-edición completa del cliente potencial para la revisión por pares. Ojalá te ayude. Un comentario: sería ideal vincular (o explicar) la diferencia entre un partido oficial y no oficial en el primer párrafo. Saludos, - Goldsztajn ( charla ) 04:50, 15 de junio de 2021 (UTC)
Hecho Dr. Salvus 08:45, 15 de junio de 2021 (UTC)
Evaluaciones por pares de WikiProject
WikiProject Historia militar : Proyecto A119 • Secuestro de colegialas en Chibok • Tracy Philipps • Premio Bob Feller Act of Valor • Saqueo napoleónico de arte • Bombardeos de Finchley Road en 1993 • Ejército Imperial francés (1803-1815) • Batalla de White Sulphur Springs