Discusión:Caverna de aviones


Creo que este artículo intenta ser un copiar y pegar de buena fe. Parece que un editor anónimo, no tan elegantemente, vertió estos contenidos en el artículo de la Fuerza Aérea Suiza , como se ve aquí , y el creador de este artículo está intentando arreglar ese error. Entonces, la pregunta es si el contenido pertenece: a) a ese artículo (si es así, debe obtenerse y fusionarse adecuadamente para que no parezca que fue arrojado como una ocurrencia tardía); b) en un artículo independiente (si es así, debe atribuirse como se hace habitualmente para un artículo dividido); o c) en ninguna parte? -- Kinu t / c 22:02, 25 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

En inglés, el término " cavern " normalmente significa un espacio subterráneo formado naturalmente (una cueva grande). Normalmente no se utiliza para referirse a espacios hechos por el hombre (p. ej., véase la mina de sal de Wieliczka ), excepto cuando no haya otra alternativa (p. ej., véase la central eléctrica de Dinorwig ). Esto puede explicar por qué tan pocas personas encontraron este artículo y lo vincularon (soy consciente de que otro usuario busca un lugar para poner información sobre el equivalente sueco) . Una mejor traducción de Flugzeugkaverne sería "hangar subterráneo". Propongo crear un artículo de este tipo y mover la mayor parte de este artículo al hangar subterráneo #Swiss Air Force . DexDor ( hablar) 19:11, 12 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

¡ No hay necesidad de dos artículos sobre el mismo tema !

Un aeródromo de caverna no es lo mismo que una caverna de aeronaves. Solo porque el nombre suena similar, no es similar. NO es el mismo tema. así que no hay necesidad de fusionarse. El Cavern Airfild fue un proyecto de la Fuerza Aérea Suiza, no fue construido, se diferencia de una caverna de aeronaves por los elevadores de aeronaves dentro de la montaña y la pista de aterrizaje dentro de la montaña. Se han construido Cavernas de Aeronaves, no cuentan con ascensor de aeronaves, y pistas convencionales para despegue y aterrizaje en una AFB convencional. Además, las cavernas de aeronaves están construidas en diferentes lugares, pero no en ese lugar geográfico donde habría estado el campo de aviación de Cavern. Solo el Vampiro y el Veneno habrían podido operar en él. Pero las cavernas de aviones pueden ser utilizadas por Vampire, Venom, Hawker Hunter, BAe Hawk, Mirage IIIS, Mirage IIIRS, F-5E.FFA P-16 ( discusión ) 05:16, 17 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

El proyecto de Cavern Airfield no es una extensión de Aircraft Cavern. este proyecto fue primero, antes de las Aircraft Caverns. Veo una gran diferencia en este proyecto en el que el avión debe despegar directamente de esta "pista en la montaña" para construir posteriormente cavernas de aviones (allí es imposible que un avión despegue directamente de la caverna, allí los aviones tienen que ser sacado por un remolcador de aire cada vez. El arranque del motor siempre está ahí fuera de la caverna y el avión tiene que rodar a la pista. Hay algunos similares, pero si observa algunos temas aeronáuticos, encontrará algún tipo de repetición. a menudo. Al tener una página sobre la caverna de aviones y otra sobre el aeródromo de la caverna, estos dos temas están tan claramente separados. Al fusionarlos en uno, me temo que debido al nombre muy similar, y las similitudes en uso, la gente podría confundirse sobre qué está construido y qué era solo el proyecto básico, cuál es la diferencia en el uso del sistema. También en la wikipedia de greman son 2 páginas, y al fusionarlas tendremos un problema con el enlace entre inglés y alemán.FFA P-16 ( discusión ) 05:07, 18 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]