Un administrador puede bloquear o restringir a los editores que de manera repetida o grave no se adhieran al propósito de Wikipedia , a los estándares de comportamiento esperados o a cualquier proceso editorial normal . Se recomienda a los editores que se familiaricen con los procedimientos de temas contenciosos antes de editar esta página.
"Mantener vínculos estrechos con un régimen genocida al mismo tiempo que se realizan intervenciones humanitarias impediría la inclusión en la lista". ¿De verdad dijeron eso? ¿Se olvidaron de Schindler, nacionalista alemán, espía, nazi y salvador de más de mil judíos? Lo que me hace sospechar que alguien inventó esta frase. O alguien con amnesia lo habló. Además, si no me equivoco, lo nominó un sobreviviente del holocausto (si no me equivoco). Tengo la sensación de que no estaba en la lista debido a la gran presión que venía de Belgrado...
En esta página, hay un extracto del artículo escrito por Stella Alexander, pero al leer el artículo, se puede ver que algunas de las oraciones de este extracto se han eliminado aquí sin indicarlo. Además de eso, el mismo artículo también establece claramente la oposición de Stepinac a la ustaše en varios temas que caen bajo la perspectiva política que supuestamente se menciona aquí como lo describe Stella Alexander. Con respecto a eso, tendría tres preguntas: 1) ¿Hay alguna razón para no incluir estas partes también? 2) ¿Estaría bien agregarlos ahora? 3) ¿Hay alguna razón para no incluir todas las oraciones en el extracto o al menos indicar que faltan algunas? TheWikiBadger ( discusión ) 16:05, 1 de mayo de 2022 (UTC)
¿Realmente necesitamos dos menciones de los datos del censo? Es efectivamente una fuente primaria, y no creo que necesitemos matar al lector a golpes con ella. Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 07:11, 9 de agosto de 2022 (UTC)