Si bien la fuente n.° 11 podría interpretarse como WP:OR , las primeras diez fuentes de nuestro artículo son completamente WP:V la afirmación de que la Antroposofía es gnosticismo (o neognosticismo) cristiano.
Las diez fuentes expresan una variedad de puntos de vista: católico, protestante, académico convencional (conté al menos dos profesores titulares), e incluido el gurú de la Nueva Era Carl Gustav Jung, quien fue el líder neognóstico compañero de Steiner.
Existe una enorme carga de pruebas para desmentir estas diez fuentes, y Wikipedia escucha WP:RS escrito por expertos, no veredictos judiciales escritos por jueces que tienen un conocimiento limitado del esoterismo occidental. En cuestiones de conocimiento académico, la autoridad final es WP:BESTSOURCES , no los tribunales de justicia. Los tribunales no pueden dictar lo que deben creer los expertos en estudios religiosos y en heresiología.
Si niega la aplicación de WP:YESPOV , responda esta pregunta: ¿cuál es la opinión contraria? ¿Según qué WP:RS ?
Algunas de las diez RS son públicas desde hace varias décadas. ¿Quiénes son sus detractores? No me refiero a los detractores en general, sino a los detractores de la afirmación de que la Antroposofía es neognosticismo. Si hay disidentes, WP:CITE a los disidentes.
Y si afirmas que la Antroposofía es neorosicruz: no hay contradicción entre neorosicruz y neognóstico. tgeorgescu ( discusión ) 08:35, 27 de octubre de 2023 (UTC)