¿Es el teniente Ro Laren realmente un bajorano notable? Sí, apareció en DS9 (lo que la hace notable como personaje ficticio en una serie de televisión), pero como bajorana (para otros bajoranos, en el universo de Star Trek, y no para las personas que miran el programa) ella es completamente insignificante. . Es una oficial de rango medio en la Flota Estelar, miembro de la resistencia (una entre millones), y no particularmente importante como individuo. 72.137.187.50 ( hablar ) 02:44, 28 de diciembre de 2008 (UTC)
También enumera a Tora Ziyal como un bajorano notable a pesar de que su padre es Dukat , que es cardassiano y enemigo de Bajor. La madre de Ziyal, a quien nunca nos presentan, era bajorana, pero Ziyal todavía se ve mucho más cardassiano que cualquier otra cosa. Ziyal es un híbrido cardassiano-bajorano y, como tal, llamarla bajorana notable sería como llamar humano a Spock . — Comentario anterior sin firmar agregado por 198.200.115.29 ( conversación ) 21:34, 11 de septiembre de 2019 (UTC)
Cualquiera que compare todo el asunto bajorano-cardassiano con el conflicto árabe israelí y afirme que este es un hecho está mal informado y está siendo ofensivo para la historia de Star Trek. Los cardassianos no se parecen a los natzis y ciertamente tampoco a los israelíes. Si supieras algo de historia y política sabrías esto, pero obviamente, tú no. En cuanto a la comparación con cualquier movimiento terrorista actual, no dude en leer el comentario de Rick Berman a continuación. Deja de mezclar la realidad con la fantasía, la arruinas para todos. además de lo cual, promueves tu propia ignorancia en estos asuntos. Si desea conocer la historia y la situación actual del conflicto árabe israelí, así como la historia de la Segunda Guerra Mundial, haga su tarea y estúdiela de manera imparcial, no traiga su información personal basada en medios que no tiene relación con la verdad. Deje Star Trek fuera de su política y su política fuera de Star tTrek. Esta discusión es inmensamente ofensiva en tantos niveles, ¡así que guárdalo para ti!
La entrada que sigues corrompiendo es una declaración de hecho. Si no te gusta, es tu propio problema político. Kaz 18:08, 7 de enero de 2005 (UTC)
Está lejos de ser una declaración de hecho. El aspecto del trabajo forzoso en la oración principal del párrafo lo convierte en una analogía palpablemente falsa. Incluso si los escritores de ST pensaran de esta manera (lo cual dudo), lo que se les ocurrió es un híbrido. A menos que pueda llegar a una cotización; está proyectando una opinión política (que ciertamente tiene derecho a tener); sin embargo, lo está haciendo en un tema inapropiado. Mantenga la entrada relevante y verdadera. Por cierto, ¿sigues usando el mullet? jinxian
Vamos, KAZ. Dame una fuente autorizada, es decir, de los escritores o productores de programas. De lo contrario, lo sabes tan bien como yo, es solo una especulación ociosa por parte de los fanáticos. Usted más que nadie debe saber que confiar en el número de visitas es recurrir al concepto de "Gran Mentira". Esperaría que usted (como escritor "publicado") tenga más respeto por el uso del lenguaje, es decir, su afirmación de "tal como está escrito". Por cierto, admitiré que estoy a la defensiva con respecto a Isreal, pero restrinjo mi discusión sobre ese punto a donde lo encuentro. Tu compulsión de insertar propaganda en temas inapropiados me parece extraña. Pero estaría feliz de mantener este discurso en términos civiles.