¿Qué diablos pasó con el cuadro del Antiguo Testamento que mostraba la diferencia de canon entre las distintas iglesias bajo diferentes denominaciones? ¿Ahora todo lo que queda es el canon tewahedo y el canon católico romano? 142.181.49.145 ( charla ) 03:29, 2 de octubre de 2023 (UTC)
Parece que los 3 libros de Enoc están listados como canon para la Biblia ortodoxa etíope, pero hasta donde yo sé, solo el primer libro de Enoc es canon. ¿Deberían eliminarse 2 Enoc y 3 Enoc o me falta alguna fuente que afirme que los últimos 2 libros son canónicos? Además, hay signos de interrogación al lado de ambos libros sin cita, por lo que deja el gráfico en un lugar muy extraño. Bus1226 ( discusión ) 18:45, 16 de noviembre de 2023 (UTC)
@ Myfishes : su edición reciente dejó el artículo con tres errores de nota al pie indefinidos para los nombres "Lutero", "GrOrthodox" y "Sheba". ¿Eres capaz de resolverlos? - Mikeblas ( discusión ) 23:55, 19 de diciembre de 2023 (UTC)
Bajo la columna protestante del canon del Antiguo Testamento, los libros apócrifos/deuterocanónicos dicen "No − inc. en algunos mss. (apócrifos) o No − inc. en RSV y NRSV (apócrifos)". Esto parece un poco innecesariamente prolijo para un campo simple. nombre. ¿Por qué no simplemente decir "No (apócrifos)" con una descripción de nota etiquetada como la siguiente?
"Este libro puede estar incluido en algunas de las Biblias protestantes populares publicadas modernas como: CEB, ESV, KJV, MSG, NLT, NEB, NRSV, REB y RSV como (libros apócrifos/deuterocanónicos) o incluido en CE (católico Edition) versiones de estas Biblias."
Esto parece que sería más limpio y más informativo. Hice el cambio a la mesa. Espero que sea bien recibido.