Esta es la página de discusión para discutir las mejoras al artículo de Culturismo . Este no es un foro de discusión general sobre el tema del artículo. |
Políticas de artículos
|
Buscar fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Archivos : 1 , 2 |
|
Archivo | ||
---|---|---|
| ||
Discusión de los efectos de la cesación necesaria
En este artículo falta la cobertura de lo que le sucede al cuerpo después de que las actividades de culturismo dejan de suceder (es decir, cuando las personas envejecen o tienen que dejar de hacerlo por alguna razón). - Hex ( ❝ ?! ❞) 03:40, 11 de noviembre de 2009 (UTC)
Los efectos sobre la salud generalmente necesitan tratamiento, mejores fuentes
Los efectos en personas muy jóvenes, efectos cardiovasculares, resultados metabólicos (hay mucha teoría fisiológica indocumentada en el artículo en la actualidad). Esto requiere una seria atención por parte de un especialista en fisiología y medicina deportiva. DavidOaks ( charla ) 15:32, 18 de junio de 2010 (UTC)
Problemas de salud causados por el entrenamiento, la preparación y las competiciones relacionadas con el culturismo profesional / aficionado
Es absolutamente necesario crear una sesión separada en este artículo, o incluso una página completamente nueva, que exponga y brinde información detallada sobre los problemas de salud relacionados con el culturismo a nivel de competencia. ¿Hay páginas que los proporcionan en algunos deportes que vi antes, pero no en el más peligroso para la salud? Desde el palumboismo, hasta los diuréticos, pasando por un sinfín de casos de muertes y enfermedades graves. El uso intensivo de drogas, las dietas extremas y los protocolos de deshidratación lo sitúan al menos en el doble de un agente de muerte o enfermedad grave, en comparación con cualquier otro deporte. Esto no solo es útil en el contexto wiki, sino que es absolutamente importante para advertir a los recién llegados sobre los peligros y las (supuestas) precauciones de convertirse en un atleta de culturismo, ya que simplemente no es un deporte / actividad recomendada para todos. Intentaría crear una página completa yo mismo, pero ciertamente no sería aprobada debido a mis escasas habilidades. Insto a los editores y administradores a trabajar en esto, es simplemente vital para la coherencia de todo el artículo, o el tema del culturismo en sí.
Aumento y caída en popularidad
Además, el artículo también debería abordar la creciente popularidad del culturismo a mediados de los años setenta y ochenta, cuando estaba ganando atención nacional y obteniendo exposición en programas como Wide World of Sports de ABC y Sportsworld de NBC. Y cómo esa popularidad se hundió en la década de 1990 cuando las drogas continuaron arruinando el deporte. La contradicción inherente de tratar de vender el culturismo al público como un 'estilo de vida saludable' cuando el deporte estaba lleno de competidores llenos de drogas peligrosas y (desde 1990) ilegales llevó al deporte a ser relegado de nuevo al subsuelo del que había estado. subido recientemente. Solía ser en la década de 1980, varias veces al mes, se podía encontrar el culturismo cubierto en algún lugar de la televisión por cable. ¿Hoy? De ninguna manera. Hay una razón para eso y creo que debería cubrirse en la página principal. —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.240.212.137 ( conversación ) 23:30, 28 de julio de 2010 (UTC)
Ronnie Coleman
¿Dónde está Ronnie Coleman? Ni siquiera se menciona en todo el artículo, aunque es uno de los mejores culturistas del mundo de todos los tiempos. Así que creo que si se menciona a Jay Cutler, también debería mencionarse a "Big Ron". Ganó 8 Mr. O's como Lee Haney. Afroseppo ( charla ) 19:09, 25 de noviembre de 2009 (UTC)
- Lo agregó al artículo en la sección "Aumento de los esteroides anabólicos". - Yankees76 ( conversación ) 17:58, 4 de diciembre de 2009 (UTC)
Frecuencia de comida
"Los culturistas generalmente dividen su ingesta diaria de alimentos en 5 a 7 comidas de contenido nutricional aproximadamente igual e intentan comer a intervalos regulares (normalmente entre 2 y 3 horas).
Este método pretende servir para dos propósitos: limitar el exceso y aumentar la tasa metabólica basal en comparación con las 3 comidas tradicionales al día. "Comer 6 comidas pequeñas no aumenta la tasa metabólica frente a 3 comidas grandes.
Estudio:
1. "La distribución diaria de la ingesta alimentaria puede influir en la regulación del equilibrio energético y, en consecuencia, en el control del peso corporal. Hay que considerar dos aspectos de esta cuestión: el número diario de ocasiones de ingesta y su distribución temporal. Desde la década de 1960 , los estudios epidemiológicos han informado de una relación inversa entre la frecuencia de las comidas y el peso corporal, lo que sugiere que un patrón de "mordisquear" podría ayudar a prevenir la obesidad. Esta noción se ha cuestionado posteriormente al reconocer un alto nivel de subregistro dietético en personas con sobrepeso . [b] Además, no se ha documentado ninguna diferencia en el gasto energético diario total en función del número de comidas diarias. La pérdida de peso no se ve facilitada por la alta frecuencia de las comidas. [/ b] Los refrigerios en sujetos obesos se asocia con un mayor contenido de energía y grasa. Por el contrario, en las personas de peso normal, comer bocadillos no conduce necesariamente a una mayor ingesta de energía, mientras que los bocadillos a menudo contienen más carbohidratos y menos grasa que n comidas regulares. Las personas obesas tienden a comer poco por la mañana y mucho por la tarde y noche. En casos extremos, se observa un "síndrome de alimentación nocturna". Comprender la relación entre la distribución circadiana de la ingesta y la obesidad (o la resistencia a la pérdida de peso) parece fundamental tanto por razones teóricas como clínicas ".
Impacto del patrón de comidas diarias en el balance energético; Scandinavian Journal of Nutrition, volumen 48, número 3, octubre de 2004, págs. 114-118 (5)
Si va aquí: http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=58770.0 Desplácese un poco hacia abajo. Hay un total de 9 estudios que muestran que el aumento de la frecuencia de las comidas no hace nada por la ganancia de músculo / pérdida de grasa. Alguien debería arreglar esto. —Comentario anterior sin firmar agregado por 84.209.120.150 ( charla ) 03:20, 26 de diciembre de 2009 (UTC)
- No creo que esa referencia muestre que los culturistas no dividen su ingesta diaria de alimentos en 5 a 7 comidas. Creo que lo que hacen y lo que realmente es efectivo son dos cosas diferentes aquí. - Yankees76 ( conversación ) 14:55, 29 de diciembre de 2009 (UTC)
El estudio que señalé también muestra que comer con más frecuencia, de hecho, NO aumenta la tasa metabólica basal, a diferencia de lo que se indica en el artículo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 84.209.120.150 ( conversación ) 17:25, 3 de enero de 2010 (UTC)
- Estoy al tanto. Sin embargo, eso no significa que no sea lo que los culturistas están haciendo actualmente. El artículo dice que "los culturistas suelen dividir su ingesta diaria de alimentos en 5 a 7 comidas ...", y sí, el estudio muestra que probablemente sea ineficaz, sin embargo, la tendencia predominante es seguir comiendo de 5 a 7 comidas al día. Si desea cambiar el hecho de que los culturistas comen 5-7 comidas al día, debe proporcionar una fuente que demuestre eso, no una fuente que muestre que lo que están haciendo actualmente podría ser ineficaz. Creo que las referencias que existen actualmente son ineficaces para demostrar que los culturistas hacen esto. El objetivo con la referencia allí debe mostrar una prueba de que los culturistas comen 5-7 comidas al día y por qué creen que esto es efectivo. Parece que las referencias actuales no muestran esto, lo cual es defectuoso. - Yankees76 ( charla ) 13:38, 4 de enero de 2010 (UTC)
- Es posible que los estudios (todavía) no muestren ningún vínculo sobre la tasa metabólica basal, pero sé por experiencia que si comes con más frecuencia, tienes hambre con más frecuencia, especialmente si las comidas son más pequeñas. Pero incluso sin eso, hay otra razón para comer tantas veces al día, especialmente para las personas de mayor masa: maximizar la ingesta de proteínas, ya que simplemente no puede ingerir suficiente proteína en tres comidas al día, especialmente si tiene más de 200 lbs (Tengo 260-265 y necesito 320g-400g / día, dependiendo de los consejos que tome), ya que solo se puede absorber cierta cantidad de proteína a la vez. Una vez más, no se ha demostrado (todavía) que tenga que ver con la tasa metabólica basal, pero definitivamente la ingesta de proteínas es un factor en ese tipo de horario de alimentación, especialmente para los hombres más grandes en particular ..... Skookum1 ( charla ) 17:23, 4 de enero de 2010 (UTC)
- No estoy seguro en absoluto sobre la relevancia del estudio citado anteriormente para el culturismo:
- Los refrigerios en sujetos obesos se asocia con una mayor ingesta de energía y grasas. Por el contrario, en las personas de peso normal, comer bocadillos no necesariamente conduce a una mayor ingesta de energía, mientras que los bocadillos a menudo contienen más carbohidratos y menos grasa que las comidas regulares.
- Los culturistas no "pican" como las personas obesas: nada de papas fritas, cheezies, hot dogs, barras de chocolate, viajes a Ronnie MacD's u otras formas de "pastoreo" alto en grasas / carbohidratos. Para mí, tal comparación no es relevante en absoluto; los estudios realizados en poblaciones generales, con dietas no controladas, son de un estadio de béisbol completamente diferente. Skookum1 ( charla ) 17:29, 4 de enero de 2010 (UTC)
- No estoy seguro en absoluto sobre la relevancia del estudio citado anteriormente para el culturismo:
- Es posible que los estudios (todavía) no muestren ningún vínculo sobre la tasa metabólica basal, pero sé por experiencia que si comes con más frecuencia, tienes hambre con más frecuencia, especialmente si las comidas son más pequeñas. Pero incluso sin eso, hay otra razón para comer tantas veces al día, especialmente para las personas de mayor masa: maximizar la ingesta de proteínas, ya que simplemente no puede ingerir suficiente proteína en tres comidas al día, especialmente si tiene más de 200 lbs (Tengo 260-265 y necesito 320g-400g / día, dependiendo de los consejos que tome), ya que solo se puede absorber cierta cantidad de proteína a la vez. Una vez más, no se ha demostrado (todavía) que tenga que ver con la tasa metabólica basal, pero definitivamente la ingesta de proteínas es un factor en ese tipo de horario de alimentación, especialmente para los hombres más grandes en particular ..... Skookum1 ( charla ) 17:23, 4 de enero de 2010 (UTC)
Intensidad vs volumen
Respecto al siguiente apartado:
"El entrenamiento con pesas tiene como objetivo desarrollar los músculos provocando dos tipos diferentes de hipertrofia, la hipertrofia sarcoplásmica y la hipertrofia miofibrilar. La hipertrofia sarcoplásmica conduce a músculos más grandes, por lo que los culturistas la favorecen más que la hipertrofia miofibrilar que desarrolla la fuerza atlética. La hipertrofia sarcoplásmica se desencadena al aumentar las repeticiones, mientras que la hipertrofia miofibrilar se desencadena al levantar pesos más pesados. [10] "
No sé nada de esto, pero después de una lectura superficial, el documento [10] citado no parece apoyar esta conclusión. Parece decir que la relación aún no está clara y que incluso puede depender de la genética de un individuo. Creo que sería apropiada alguna matización de esta afirmación.
99.28.214.196 ( conversación ) 04:25, 28 de diciembre de 2009 (UTC)
Rusty Jeffers y Betty Pariso - ¿posers?
Resulta que me gusta bastante el físico de Rusty Jeffers , pero decir que es conocido por posar es un poco exagerado cuando no se menciona a otros más notables como Bob Paris y John Grimek (o para el caso Larry Scott y Dave Draper ). entre varios otros ( Frank Zane ). Así que pasé por su página para ver qué se decía; lo que encontré fue esta imagen que es la portada de su video de "cómo posar", así que es bastante claro para mí que esta mención es a modo de cebo-spam; Eliminé la imagen de su artículo y no sé muy bien qué hacer con colocarle copyvio, lo que ciertamente parece ser, además de ser spam ... en cuanto a Betty Pariso , nunca escuché de ella; Rachel McLish , Sharon Bruneau y otras mujeres son mucho más conocidas; Me parece que la presencia de la Sra. Pariso en este párrafo es una promoción exagerada / personal / de los fanáticos, y hay mejores ejemplos. Su artículo también se lee como una biografía / currículum personal y necesita una edición rigurosa y mejores referencias que la miserable proporcionada. Skookum1 ( charla ) 18:17, 4 de enero de 2010 (UTC)
- ¿Nunca has oído hablar de Betty Pariso ? ¡Debería darte vergüenza! Si bien no la agregué como un ejemplo de alguien conocido por posar, sigo pensando que encaja bien. Artículos como este [1] hablan sobre cómo su pose la ha ayudado a obtener mejores ubicaciones, y en los espectáculos a los que he asistido donde ella compitió, su pose fue siempre lo más destacado .-- Quar te t 18:29, 4 de enero de 2010 ( UTC)
- Lo que; todavía no es tan notable como McLish y Bruneau y muchos otros; su análisis de "cómo su pose la ha ayudado a ganar competencias" todavía no significa que ella sea MUY CONOCIDA por su postura. Skookum1 ( charla ) 18:36, 4 de enero de 2010 (UTC)
- El artículo de Steve Wennerstrom que ha citado dice lo siguiente:
- Mezclados con imitaciones de algunos de los personajes más coloridos del culturismo masculino (Ronnie Coleman, Mike Matarazzo y King Kamali), los esfuerzos de Pariso fueron recibidos con entusiasmo por la multitud y por los conocedores de la industria:
- "imitación" NO es "innovación" ... mucho menos es "arte". Skookum1 ( charla ) 18:48, 4 de enero de 2010 (UTC)
- Me encanta cómo omitiste "La actuación de posando de Pariso fue pura genialidad, una rutina tan innovadora como se ha visto a nivel de mujeres profesionales en muchos años" . No estoy diciendo que sea un bloqueo para estar allí, sin embargo, su propio punto de vista no debería entrar en juego aquí, ya sea que haya oído hablar de ella o no, o si cree que la imitación es artística o no. Mi punto es que es conocida por sus poses. Es posible que no tenga numerosas fuentes confiables para respaldar la afirmación, sin embargo, las personas que aún siguen el deporte sabrán que es cierto. - Quar te t 18:53, 4 de enero de 2010 (UTC)
- Pero aún no se ha mostrado KNOWN FOR SU POSING (es decir, fuera de Texasx y fuera de la audiencia en ese programa), especialmente en comparación con otros más conocidos; al igual que con la inclusión de Rusty JEffers aquí, creo que esto es pura promoción y no un reflejo de un hecho en términos de verdaderamente conocido; hay otras mujeres que merecen ser mencionadas primero. Skookum1 ( charla ) 19:02, 4 de enero de 2010 (UTC)
- Seamos honestos, toda esa oración / sección es puramente POV y no tiene fuentes. Al menos Pariso tiene una fuente que llama a su rutina "pura genialidad". Ed Corney y Arnold no estarían en la parte superior de la lista de grandes posers de nadie, o al menos no son "famosos por su habilidad y arte", como dice la sección actualmente. Justo en la parte superior de mi cabeza, Melvin Anthony y Kai Greene son inclusiones más adecuadas. Melvin ha ganado numerosos premios al "mejor posador" en espectáculos y en el Arnold Classic 2009, Arnold le dijo a Kai Greene que su rutina era la mejor rutina de poses que jamás había presenciado. - Quar te t 19:11, 4 de enero de 2010 (UTC)
- Pero aún no se ha mostrado KNOWN FOR SU POSING (es decir, fuera de Texasx y fuera de la audiencia en ese programa), especialmente en comparación con otros más conocidos; al igual que con la inclusión de Rusty JEffers aquí, creo que esto es pura promoción y no un reflejo de un hecho en términos de verdaderamente conocido; hay otras mujeres que merecen ser mencionadas primero. Skookum1 ( charla ) 19:02, 4 de enero de 2010 (UTC)
- Me encanta cómo omitiste "La actuación de posando de Pariso fue pura genialidad, una rutina tan innovadora como se ha visto a nivel de mujeres profesionales en muchos años" . No estoy diciendo que sea un bloqueo para estar allí, sin embargo, su propio punto de vista no debería entrar en juego aquí, ya sea que haya oído hablar de ella o no, o si cree que la imitación es artística o no. Mi punto es que es conocida por sus poses. Es posible que no tenga numerosas fuentes confiables para respaldar la afirmación, sin embargo, las personas que aún siguen el deporte sabrán que es cierto. - Quar te t 18:53, 4 de enero de 2010 (UTC)
- El artículo de Steve Wennerstrom que ha citado dice lo siguiente:
- Lo que; todavía no es tan notable como McLish y Bruneau y muchos otros; su análisis de "cómo su pose la ha ayudado a ganar competencias" todavía no significa que ella sea MUY CONOCIDA por su postura. Skookum1 ( charla ) 18:36, 4 de enero de 2010 (UTC)
[undent] Citando a usted: Ed Corney y Arnold no estarían en la parte superior de la lista de grandes posers de nadie, sólo me demuestra cuán superficial es su conocimiento de la historia del culturismo; Corney es considerado uno de los más grandes impostores de todos los tiempos. Voy a agregar algunos nombres mucho más notables que Jeffers o Pariso. Acabo de hacer un google para Lenda Murray, Sharon Bruneau, Rachel McLish y Betty Pariso más la palabra "posando" en cada caso; Murray's 9000+, Bruneau 7000+, McLish 11,000+, Pariso solo 2000 + ... Bev Francis obtiene más de 14,000, Cory Everson 22,000 ... No es que esa sea una medida de la calidad de la pose, he visto a la Sra. Francis posar, no es tan artística) , pero es una medida de "notoria". "Qué vergüenza" por no haber oído nunca sobre la pose de Corney, le sugiero que busque algunas (están en youtube) ..... Skookum1 ( charla ) 23:25, 4 de enero de 2010 (UTC)
- Ataque personal mucho Skookum1 ? ¿Puede atenerse al contenido del artículo y no a la profundidad del conocimiento de otros editores de los culturistas jubilados de 25 años? Francamente, me sorprende que le resulte tan difícil que las fuentes justifiquen sus elecciones de famosos posers que están agregando nombres de culturistas y la palabra "posando" juntos en Google y contando los aciertos para justificar la inclusión y exclusión de los culturistas en una frase de este artículo. 1) Posar es completamente subjetivo, y 2) Por supuesto, alguien que ganó la Sra. Olympia en numerosas ocasiones tendrá más visitas en Google. ¿Cuántas son fuentes confiables que hablan de que son conocidas por sus excelentes rutinas de poses?
- Estoy seguro de que Ed Corney era un buen posador en su época (nunca dije que nunca había oído hablar de él), pero también lo son Melvin Anthony, Kai Greene y King Kamali. De hecho, he visto a los tres derribar la casa con sus rutinas, ¡también en la última década! Arnold Classic 2009 DVD, Arnold dice que Greene tuvo la mejor rutina que jamás haya presenciado, y puedes apostar que vio a Corney cien o más veces. Pero, ¿te das cuenta de que no los forcé a entrar en el artículo? Esto se debe a que el umbral para la inclusión es la verificabilidad, además, no creo que necesitemos incluir una lista enorme de todos los posadores de todas las décadas que alguien podría pensar que es bien conocido como un buen posador, pero eso es lo que acabas de convertir. en (solo en tu caso es una lista de lavandería que dejó de actualizarse cuando Wham! todavía estaba juntos). Estoy seguro de que Serge Nubret, Darrem Charles, Mike Matarazzo y muchos otros podrían agregarse fácilmente a su propia lista de favoritos.
- He aquí una solución. ¿Por qué no contamos el número de premios de "Mejor Poser" que los culturistas han ganado en espectáculos profesionales como el Sr. Olympia para determinar quién es realmente conocido como el mejor posador en la vida real? Cada espectáculo premia a uno, ¿verdad? Ed Corney está allí, ¿y luego agregar al tipo con los mejores trofeos de poser en su manto? Parece bastante objetivo simple y
subjetivo. - Quar te t 00:27, 5 de enero de 2010 (UTC)- "Objetivo" no "subjetivo" es el resultado deseado; y su enfoque en los culturistas más recientes en un ámbito más amplio de la historia del culturismo es un sesgo generacional; y en cuanto a llamar a mis críticas a su posición un ataque personal, eso es pura hipérbole ... Skookum1 ( charla ) 01:14, 5 de enero de 2010 (UTC)
- Me han corregido en "objetivo", sin embargo, no puede hacer la afirmación de sesgo generacional cuando excluye los que he publicado anteriormente (incluida una fuente confiable para Pariso) porque nunca ha oído hablar de ellos o no piensa personalmente deberían incluirse. No llames a la tetera negra. Tus propias opiniones personales sobre quién merece estar en esta lista claramente no es un punto de vista editorialmente neutral . Por cierto, agregué una fuente para Corney. ¿Confiaré en que tenga fuentes para los demás? - Quar te t 03:51, 5 de enero de 2010 (UTC)
- Como me señaló otra persona, el material cuestionado, siendo inherentemente OR, lo eliminé por completo, en parte porque no tiene que ver directamente con el tema de la sección en cuestión; Lo estoy citando aquí:
Los culturistas masculinos reconocidos por sus rutinas de poses incluyen a Ed Corney http://www.bodybuilding.com/fun/drobson309.htm Posando con el Maestro , Arnold Schwarzeneggar , Larry Scott , John Grimek , Lee Labrada , Bob Paris y Rusty Jeffers . [ citación necesitada ] Entre las reconocidas fisicoculturistas conocidas por sus poses se encuentran Lenda Murray , Rachel McLish y Sharon Bruneau . [ cita requerida ] Algunos competidores están asociados con poses específicas, como la pose de victoria de Lee Priest y la pose de bíceps lateral único de Arnold Schwarzeneggar . [ cita requerida ]
- Además de su sugerencia de que los ganadores de los premios Best Poser pueden formar una base objetiva para tal "lista" (aunque no limitaría eso al Olympia, e insistiría en que se incluyeran el viejo Universo y América y programas similares), que ciertas revistas pueden tener listas de "diez mejores posers" o lo que sea. Las biografías de algunos atletas también hacen tales referencias, y en la Enciclopedia de Arnold hay discusiones sobre algunos de ellos (incluyendo sus felicitaciones por Corney ...), pero no tengo una copia. Lo que queda en los pasajes supervivientes de la sección también está sin citar, al igual que gran parte del artículo; pero tener este material "dirigido" para etiquetas OR / fact significa que, hasta que se puedan proporcionar las citas, no se podrá mostrar ... y una vez que se encuentren esas citas, no pertenecen a esta sección de todos modos. Observando también que las menciones para "Mejores armas", Mejores piernas ", etc., como solía ser la práctica, también están disponibles, aunque esos trofeos ya no se otorgan ... Skookum1 ( charla ) 04:12, 5 de enero de 2010 (UTC)
- Los mejores postulantes pueden ser de cualquier programa; lo que necesitamos es algo que es innegable, no solo una opinión de los editores de Wikipedia. Una búsqueda de "culturismo" y "mejor poser" desenterró una lista completa de personas que ni siquiera se mencionaron anteriormente. Chicos como Mohammed Makkawy, Aaron Baker, Mike Quinn, Shawn Ray, Chris Dickerson y la lista sigue y sigue. - Quar te t 04:27, 5 de enero de 2010 (UTC)
- Me han corregido en "objetivo", sin embargo, no puede hacer la afirmación de sesgo generacional cuando excluye los que he publicado anteriormente (incluida una fuente confiable para Pariso) porque nunca ha oído hablar de ellos o no piensa personalmente deberían incluirse. No llames a la tetera negra. Tus propias opiniones personales sobre quién merece estar en esta lista claramente no es un punto de vista editorialmente neutral . Por cierto, agregué una fuente para Corney. ¿Confiaré en que tenga fuentes para los demás? - Quar te t 03:51, 5 de enero de 2010 (UTC)
- "Objetivo" no "subjetivo" es el resultado deseado; y su enfoque en los culturistas más recientes en un ámbito más amplio de la historia del culturismo es un sesgo generacional; y en cuanto a llamar a mis críticas a su posición un ataque personal, eso es pura hipérbole ... Skookum1 ( charla ) 01:14, 5 de enero de 2010 (UTC)
Fotografía de físico
Para mi sorpresa, no hay ningún artículo sobre esto; aunque esta búsqueda arrojó algunos elementos interesantes ... Estaba pensando en el trabajo de Herb Ritts con Bob Paris, como una tangente de mi mención de él en la sección anterior, y luego está Frank Gorman , Caruso (el favorito de B. Weider) , Bill Dobbins, Chris Lund y muchos otros; la distinción entre el culturismo como deporte, el culturismo como estudio / análisis físico, el culturismo como arte y el culturismo como porno se ha vuelto borrosa, y algunos como Sandow puentean dos o tres de esos, pero secciones separadas sobre esos temas parece ser necesario. Probablemente debería publicar esto en WP: Bodybuilding, estaba en esta página y también parece que vale la pena mencionarlo aquí, especialmente cuando fotógrafos de alto perfil como Ritts y Gorman ayudaron a hacer que el culturismo sea "elegante" a través de sus trabajos ... Skookum1 ( charla ) 18:36, 4 de enero de 2010 (UTC)
¿Ropa?
El artículo incluye dos imágenes de culturistas vistiendo un tipo de ropa (pieza roja en la imagen de Jackson y pieza azul en la imagen de Osladil ), pero no dice qué tipo de ropa son. ¿Cómo se llaman esas prendas? (¿pantalones cortos de culturismo?) - EarthFurst ( charla ) 18:51, 20 de febrero de 2010 (UTC)
- Por lo general, se les llama "calzoncillos para posar" y se usan en competencias o durante la presentación de los invitados. Creo que incluirlo en un artículo sería más adecuado para un artículo de culturismo profesional ampliado o un artículo nuevo en la línea de la competencia de culturismo , ya que no todos los culturistas compiten y, por lo tanto, la mayoría nunca los usará, por lo que no es la ropa típica de culturismo para la mayoría de los participantes. personas que se consideran fisicoculturistas. ¿Quizás una oración de una sola fuente sería suficiente aquí? - Yankees76 ( charla ) 13:59, 22 de febrero de 2010 (UTC)
Espirulina para culturismo
A través de un poco de luz sobre cómo la espirulina es segura y ayuda a la construcción del cuerpo — Comentario anterior sin firmar agregado por 124.123.74.136 ( charla ) 15:00, 21 de julio de 2010 (UTC)
Oración científicamente cuestionable
"Esto es importante ya que los carbohidratos de alto índice glucémico causan una respuesta aguda de la insulina, lo que coloca al cuerpo en un estado en el que es probable que almacene energía alimentaria adicional en forma de grasa en lugar de músculo".
Esta oración no distingue entre glucosa, que proporciona energía, y proteínas / aminoácidos, que desarrollan músculo, y parece implicar que los carbohidratos (descompuestos en glucosa) se pueden usar para desarrollar músculo.
¿Alguna evaluación de personas con formación en biología / fisiología? - Edible1 ( charla ) 09:24, 25 de julio de 2010 (UTC)
- De acuerdo, creo que sé a qué se refiere el escritor, sin embargo, la forma en que se presenta es incorrecta. Lo he arreglado. - Yankees 76 Talk 13:53, 4 de octubre de 2010 (UTC)
De manera más general, me gustaría ver alguna mención de evaluaciones y críticas de estrategias populares de ejercicio, nutrición y suplementación en el ámbito de la fisiología académica del ejercicio y la nutrición, si tal material está disponible. - Comentario anterior sin firmar agregado por 78.149.98.145 ( conversación ) 01:50, 6 de febrero de 2013 (UTC)
Artículos sobre culturistas
He notado que los artículos sobre culturistas se eliminan regularmente en AfD. He planteado el problema en [ [2] ] y estoy tratando de defender a Michael Kefalianos en AfD. ¿Hay alguien por ahí que esté interesado o esté de acuerdo? Nipson anomhmata (Discusión) 10:49, 8 de febrero de 2011 (UTC)
Esperanza de vida
Este artículo necesita una sección que detalle los estudios médicos sobre cómo el culturismo y las actividades de culturismo que se realizan con regularidad afectan la vida útil de las personas, ya sea de forma negativa o positiva. Wsmss ( charla ) 12:47, 7 de mayo de 2012 (UTC)
Máquinas estimulantes musculares
¿Alguien puede agregar una sección sobre máquinas que usan pulsos eléctricos para estimular el crecimiento de los músculos? Por lo general, se usan en contacto con la piel y los fabricantes dicen que son una buena alternativa al entrenamiento muscular en los gimnasios. Wsmss ( charla ) 12:47, 7 de mayo de 2012 (UTC)
- ¿Por qué? Las máquinas de estimulación muscular eléctrica no se crean ni se comercializan específicamente para los culturistas, pero en general parecen comercializarse para las mamás del fútbol que buscan tono muscular o alivio del dolor o para los atletas para ayudar en la rehabilitación y la recuperación. Puede ser digno de 1 o 2 oraciones en este artículo si se obtiene de fuentes confiables , pero eso sería todo. Yankees 76 Talk 20:12, 7 de mayo de 2012 (UTC)
Editar solicitud el 9 de mayo de 2012
Cambie "La hipertrofia miofibrilar se desencadena al aumentar las repeticiones, mientras que la hipertrofia sarcoplásmica se desencadena al levantar un peso más pesado. [9]" que se encuentra en la sección de entrenamiento con pesas del artículo a "La hipertrofia sarcoplásmica se desencadena al aumentar las repeticiones, mientras que la hipertrofia miofibrilar se desencadena por levantando un peso más pesado. [9] "porque no solo la página a la que se hace referencia a la declaración demuestra que existe la necesidad del cambio, sino que hay varias otras páginas que respaldan este cambio. Esta declaración también contradice la lógica de la oración que la precede inmediatamente.
184.74.8.236 ( conversación ) 15:30, 9 de mayo de 2012 (UTC)
- Hecho Buena captura. ~ Adjwilley ( charla ) 02:22, 11 de mayo de 2012 (UTC)
Atlas contra Weider
La frase no citada, "El culturismo se hizo más popular en las décadas de 1950 y 1960 con el surgimiento de campeones de fuerza y gimnasia que se unieron a la cultura, y la popularización simultánea del entrenamiento muscular, sobre todo por Charles Atlas / Joe Weider, cuya publicidad en cómics y otras publicaciones alentaron a muchos hombres jóvenes a realizar entrenamiento con pesas para mejorar su físico y parecerse a los superhéroes musculosos de los cómics ". habla con más precisión de Joe Weider que de Charles Atlas . Atlas comenzó a vender su curso en la década de 1920 y floreció hasta principios de la década de 1950. Nunca abogó por el entrenamiento con pesas y, de hecho, sus anuncios específicamente advirtieron contra ellos. Weider se publicitó en los mismos lugares y abogó por el entrenamiento con pesas progresivo para el culturismo, a diferencia de Bob Hoffman, quien abogó por el entrenamiento con pesas para la fuerza. Después de la Segunda Guerra Mundial, el culturismo tuvo prioridad sobre el entrenamiento de fuerza, en gran parte como resultado de la publicidad y promoción de Weider. Véase Muscletown USA de John Fair : Bob Hoffman y la cultura masculina de York Barbell (1999). Y, por cierto, Hoffmen necesita un artículo de WP si alguien quiere abordar eso. Es conocido como el "padre del levantamiento de pesas mundial". Tom Reedy ( charla ) 16:12, 8 de octubre de 2012 (UTC)
¿Alguien puede dar más detalles sobre toda la parte "graciliana"?
No puedo encontrar nada más al respecto. EIN ( charla ) 10:59, 29 de octubre de 2012 (UTC)
- En lugar de vincularse a la media áurea , tal vez esa oración debería vincularse a la media áurea (filosofía) . EIN ( charla ) 11:07, 29 de octubre de 2012 (UTC)
Corte
¿El "corte" en el culturismo # El corte y el aumento de volumen están relacionados con el corte de peso ? Si es así, podemos vincular los artículos de un lado a otro. Tal como están las cosas, estaba tratando de entender qué es "cortar" y cómo se hace, desde una perspectiva de culturismo y encontré primero el artículo "Reducción de peso". No tenía lo que quería, así que busqué culturismo.
Estaba leyendo la biografía de "Total Recall" de Schwarzenegger y, a partir de ahí, parece que el orden es "aumentar" primero y luego "cortar" justo antes de una competencia. ¿Por qué la sección de este artículo se llama "Cortar y aumentar el volumen?" ¿Debería ser "Abultar y cortar?"
La sección "Masa limpia" comienza con "Muchos carroceros no competitivos optan por no adoptar la estrategia convencional". ¿Qué es la "estrategia convencional"?
Quizás toda la sección "Preparativos" sea un desastre. ¿Deberían las subsecciones
- Bulking
- Bulking limpio
- Corte precompetencia
- Marc Kupper | charla 00:27, 13 de noviembre de 2012 (UTC)
Equidad / precisión de la sección "Aumento de los esteroides"
Como conjetura mayoritariamente no citada, creo que las menciones de carreras específicas de culturistas en la sección "El auge de los esteroides" deberían eliminarse, a menos que esos culturistas hayan sido a) arrestados por dopaje, ob) admitidos en el uso de esteroides. Si bien yo, como muchos, sé que es de conocimiento común que los esteroides han afectado al culturismo durante años, es injusto nombrar a un culturista como un contribuyente general al "Aumento de los esteroides", y es injusto nombrar a los culturistas que nunca lo han hecho. capturado o no ha admitido el uso, especialmente sin fuentes que demuestren culpabilidad o que muestren citas. - Comentario anterior sin firmar agregado por 68.40.38.185 ( charla ) 04:41, 8 de diciembre de 2012 (UTC)
- De acuerdo, no me había dado cuenta de ese título de secta, había estado ocupado en otra parte ... este es un problema de BLP aunque no un artículo de BLP ... y POV también, ya que "esteroides" es un shibboleth mediático de primer orden. . Skookum1 ( charla ) 05:29, 30 de julio de 2013 (UTC)
- Veo que mi intento de arreglar eso no encaja con la tecnología de las otras secciones ... y que la sección es un poco WP: SOAP y necesita citas de línea para cada declaración ... este tema en general es es difícil de citar porque las "fuentes confiables" no lo cubren tanto como las "no confiables", y cuando las fuentes "confiables" hablan de esteroides, generalmente es un punto de vista acalorado y, a menudo, falso ... Skookum1 ( hablar ) 05: 58, 30 de julio de 2013 (UTC)
Concursos y asociaciones
Ni este artículo, los artículos específicos ni los sitios web oficiales dejan claro cuál es la relación entre la Federación Internacional de Culturismo y Fitness (también conocida como IFBB según el líder allí) y la Liga Profesional IFBB .
Parece haber varias organizaciones más además de estas, como NABBA International , ver Categoría: Competiciones de culturismo , Categoría: Competiciones de culturismo y Categoría: Culturismo .
Como artículo de descripción general, este artículo debe enumerar todas las organizaciones (y quizás también las competiciones) lo suficientemente notables para sus propios artículos individuales, y dejar en claro cuáles son las diversas relaciones ... citando fuentes, por supuesto.
Se requiere una limpieza general en la mayoría de los artículos de esta área, si no en todos, para separar los enlaces externos del texto y, en general, mejorar la navegación y eliminar el material promocional . Andrewa ( charla ) 16:16, 7 de mayo de 2013 (UTC)
Los enlaces externos no son suficientes y tienen un sitio comercial en ellos
Parece que no hay suficientes referencias a sitios externos en la sección "Enlaces externos", el culturismo es un tema amplio e Internet está inundado de buena información sobre este tema.
además, hay un enlace que es de bajo valor y parece un enlace comercial. (este: http://www.bodymassbionics.com/ )
debe haber referencias a sitios que brinden la información necesaria sobre el culturismo y ejercicios (sugerencia: http://www.exrx.net/ ) que brinde todo sobre cada ejercicio, o sitios que brinden buena información sobre el tema. YifatAmichay ( charla ) 13:25, 29 de julio de 2013 (UTC)
- Listo . Revise WP: EL y WP: ELNO antes de agregar enlaces externos adicionales. Wikipedia no es un directorio de enlaces. Los enlaces de la sección "Enlaces externos" deben reducirse al mínimo. La falta de enlaces externos o una pequeña cantidad de enlaces externos no es una razón para agregar enlaces externos. Gracias. Yankees 76 Talk 17:32, 29 de julio de 2013 (UTC)
Década de 1960 a 1990
Esta sección es extremadamente inapropiada para este artículo. Los 30 años de historia del culturismo se ignoran por completo (sin mencionar a los ganadores de Mr.Olympia ni a ningún otro avance de la industria). En cambio, todo su enfoque está en el uso y la regulación de los esteroides anabólicos / androgénicos (AAS). Esto necesita ser abordado. Gregrium ( charla ) 17:39, 30 de julio de 2013 (UTC)
Culturismo indio
Debería haber más sobre el culturismo indio. - Comentario anterior sin firmar agregado por Flowing Creek ( charla • contribuciones ) 12:51, 2 de septiembre de 2013 (UTC)
- ¿Qué hay del culturismo indio que debería incluirse? Meatsgains ( charla ) 19:32, 14 de agosto de 2014 (UTC)
Fisicoculturismo posterior a la década de 1960
Sería beneficioso incluir algo de información sobre el culturismo en general después de la década de 1960, esto incluiría cosas como todos los ganadores de la competencia Mr.Olympia hasta este momento, así como la introducción del trofeo Sandow en la competencia Mr.Olympia. , o de donde vino el nombre Olympia. Además, la segunda competencia más importante para el culturismo, The Arnold Classic, debería presentarse junto con sus ganadores - Comentario anterior sin firmar agregado por Joeerdman ( charla • contribuciones ) 03:36, 6 de marzo de 2014 (UTC)
- En lugar de incluirlo en este artículo, ese material sería más adecuado en las páginas de Mr. Olympia o Arnold Classic . Best, Meatsgains ( charla ) 19:30, 14 de agosto de 2014 (UTC)
edificio sin uso de peso / sección snythol
La sección del artículo que no es de levantamiento de pesas habla sobre el aceite para mejorar el sitio. Si quiero saber qué es el Synthol, me lleva a una página totalmente diferente que no es aceite de mejora del sitio. Además, debido a que no hay una página para Synthol, la sección bajo culturismo relacionada con el aceite de mejora del sitio no dice el mecanismo de acción de cómo funciona. Exactamente cuál es la composición habitual de los materiales involucrados. - Comentario anterior sin firmar agregado por Mayan1222 ( charla • contribuciones ) 03:37, 7 de junio de 2016 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar un enlace externo sobre culturismo . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20080802165327/http://sandowplus.co.uk:80/Competition/Strongfort/course/lesson1.htm a http://www.sandowplus.co.uk/ Competición / Strongfort / course / Lesson1.htm
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no se lo comunicó a otros (documentación en ).{{Sourcecheck}}
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 07:46, 5 de noviembre de 2016 (UTC)
Debería aclarar que el uso de esteroides comenzó en 1935 o 1945, desenfrenado en 1960
El artículo no dice nada sobre los esteroides hasta que, de repente, a "finales de los 60" aparecieron los "monstruos de masas". De ningun lado. Creo que conviene aclarar tres cosas:
- Los esteroides no existían antes de 1935, por lo que todos antes de esa fecha estaban 100% libres de esteroides (el público en general no sabe esto, o al menos no sabe las fechas).
- Por lo tanto, los esteroides existieron desde 1935 en adelante, y aparentemente estaban ampliamente disponibles en 1945.
- Los esteroides estaban tan extendidos en 1961 que, por ejemplo, según la mayoría de sus biógrafos, incluso Arnold Schwarenegger, de 15 años, los consumía (fuente: Arnold Schwarzenegger: A Biography; por Louise Krasniewicz y Michael Blitz, página 21 ).
No puedo trabajar en esto ahora, pero creo que deberían aclararse, y sería genial si el artículo contuviera más información sobre el culturismo antes de la era de los esteroides. Excelentes pisos ( charla ) 10:29, 2 de mayo de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre culturismo . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20120629104307/http://www.sandowplus.co.uk/Competition/Treloar/treloar.htm a http://www.sandowplus.co.uk/Competition/ Treloar / treloar.htm
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20031008172601/http://hjem.get2net.dk/JamesBond/www/artikler/steroidemisbrug/arnoldandsteroids.htm a http://hjem.get2net.dk/JamesBond/ www / artikler / steroidemisbrug / arnoldandsteroids.htm
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 21:38, 22 de julio de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar un enlace externo sobre culturismo . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20120921210350/http://www.ifbbpro.com/features/jim-manion-chairman-ifbb-professional-league/ a http://www.ifbbpro.com / características / jim-manion-presidente-ifbb-professional-league /
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 20:13, 1 de diciembre de 2017 (UTC)
campeonatos mundiales conjuntos y bb amateur
1.) Me parece que el artículo está más orientado al pro bb. Creo que debería haber una mejor distinción entre amateur y profesional (especialmente federaciones), y más palabras sobre amateur bb. Quizás divida el artículo en Amateur y Pro bb.
2.) También unas palabras sobre campeonatos / competiciones mundiales conjuntos. Un ejemplo es el campeonato mundial NABBA / WFF. (También tienen sus propios W Chs.) ¿Cómo afecta eso las reglas, las categorías? ¿Significa eso que no hay un campeonato mundial en esas federaciones en esos años, sino solo un campeonato conjunto? 213.149.62.88 ( conversación ) 21:43, 29 de octubre de 2018 (UTC)
Categorías
El artículo definitivamente necesita una sección sobre categorías y una breve descripción de cada una. Las hay numerosas: clásicas, fitness, atléticas (no solo posan sino que también realizan ejercicios como dominadas , ergómetro ...) ... 213.149.62.88 ( charla ) 21:47, 29 de octubre de 2018 (UTC)
- fuentes: https://naturalbodybuilding.com/categories/female/ https://naturalbodybuilding.com/categories/male-categories/ https://eliteproifbb.com/our-disciplines/categories/ http: //fit4fighting.blogg. no / 1429182305_body_fitness_vs_bikin.html
Nota: No hay una organización que tenga todas las categorías mencionadas.
Categorías y divisiones de culturismo masculino
| Categorías y divisiones de culturismo femenino
| Conjunto
|
213.149.62.88 ( conversación ) 18:24, 3 de noviembre de 2018 (UTC)
Tener la historia del culturismo es una gran parte de la página de Wikipedia para el culturismo, pero consideraría agregar el aumento de la popularidad del culturismo y los conflictos que ha tenido el culturismo. Poner esto en la página de Wikipedia sobre culturismo le daría al lector una visión más amplia de cómo es el culturismo ahora, y lo que había sucedido para llegar al punto en que es ahora. Tiqoos ( charla ) 18:24, 24 de octubre de 2019 (UTC)
Steve Kuclo
¿Es este fisicoculturista notable? Bearian ( charla ) 01:49, 2 de febrero de 2021 (UTC)