Estoy de acuerdo: las violaciones del punto de vista son consistentes al juzgar al hombre según estándares modernos en lugar de estándares históricos (por los cuales Abraham Lincoln podría ser condenado como racista). - Comentario anterior sin firmar agregado por 170.72.16.25 ( charla ) 04:12, 20 de noviembre de 2018 (UTC)
El artículo incluye casi exclusivamente aspectos controvertidos de la vida de Brigham Young, y sólo pasa muy brevemente por sus contribuciones positivas. Esto necesita ser rectificado. Está bastante claro que los autores han buscado principalmente contenido escandaloso para incluir. - Comentario anterior sin firmar agregado por 103.217.167.110 ( charla ) 04:13, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Toda la introducción, salvo la última frase, es exaltante. - Comentario anterior sin firmar agregado por Historybuff18 ( charla • contribuciones ) 04:40, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Tienes derecho a tener tu propia opinión personal. Pero Wikipedia no se basa en las opiniones, prejuicios o preferencias de ningún colaborador individual. Una variedad de personas con diversas perspectivas, puntos de vista y opiniones trabajan juntas aquí en cada artículo para garantizar que el tono de cada página cumpla con los requisitos de mantener un punto de vista neutral , incluida información respaldada por fuentes confiables , y alterar el contenido según en una opinión mayoritaria sobre todos los temas importantes que se encuentran en cada artículo. Tengo mi propia perspectiva sobre Brigham Young, pero si afirmara que mi opinión personal debería ser la medida más meritoria y única de cómo elaborar la suma y el contenido total de este artículo, estoy seguro de que parecería como un loco. Por esa razón, mi sugerencia a todo editor que tenga un problema con el contenido de cualquier artículo aquí sería que se asegure de comprobar sus motivaciones, prejuicios y nociones preconcebidas en la puerta antes de opinar sobre cómo funciona cualquier tema. debería cubrirse aquí. No hacerlo deja claro que las propias motivaciones pueden no ser lo mejor para el lector, quien merece tener un artículo bien elaborado, compuesto de manera imparcial, con referencias relevantes que le permitan elaborar su propia opinión sobre el tema. tema del artículo. Gracias. - Jgstokes ( discusión ) 04:58, 8 de octubre de 2019 (UTC)
Incluso una sección sobre su poligamia utiliza la palabra "sólo" en referencia a que tuvo hijos con 26 esposas.
Probablemente sea un sesgo involuntario, pero es un sesgo al fin y al cabo. CuriousStapler ( charla ) 23:11, 24 de agosto de 2022 (UTC)