Esta es la página de discusión para discutir las mejoras al artículo del magnate empresarial . Este no es un foro de discusión general sobre el tema del artículo. |
Políticas de artículos
|
Buscar fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
WikiProject Business | (Clase inicial nominal, importancia media) |
---|---|
Ocupaciones de WikiProject | |
Bill Gates
Creo que Bill Gates califica, pero no estoy seguro. Nelson Ricardo 06:09, 11 de octubre de 2004 (UTC)
- Estoy de acuerdo en que Bill Gates podría y debería ser considerado un "industrial famoso" - Comentario anterior sin firmar agregado por 65.7.158.82 ( charla • contribuciones ) 16:57, 24 de febrero de 2006
- industrialista debería fusionarse, pero para las puertas, no está bien. industrialist fue acuñado en una era en la que el dinero se obtenía de la fabricación, la minería u otros grandes esfuerzos relacionados con la escala masiva y el mundo físico. Sí, Gates también se ocupa del mundo físico, pero su mayor contribución está en el software, que es mucho más efímero, casi parecido a la publicación. Dado que "informacionalista" nunca se acuñó para reemplazar "industrial", estamos un poco estancados. es un magnate, un magnate, un magnate, pero industrial, no realmente. - Comentario anterior sin firmar agregado por 71.198.46.150 ( charlas • contribuciones ) 22:25, 2 de septiembre de 2006
- Mierda. Si Hearst es un industrial, también lo es Gates. Es el capitán de una industria: la industria de las computoras. Por supuesto que es un maldito industrial. -Dicky Betz - Comentario anterior sin firmar agregado por 170.148.92.18 ( charla • contribuciones ) 11:44, 30 de enero de 2007
Etimología
El nombre del artículo y la lista usan "magnate", pero la etimología solo explica los orígenes de "magnate" y "mogul". ¿Alguien se preocupa por dar más detalles? Unigolyn 09:57, 5 de mayo de 2006 (UTC)
- La mención de la palabra griega "Τύχη" es muy divertida. Es exactamente lo que hace el padre de la película "My Big Fat Greek Wedding" con "Kimono". Nunca se sabe, puede haber habido comerciantes antiguos que hablaban con fluidez muchos idiomas que habían difundido las palabras que usamos hoy, mucho antes de que comenzara el uso moderno. - Pandaflex ( charla ) 00:17, 24 de octubre de 2010 (UTC)
- De hecho, estoy eliminando la parte que menciona la palabra griega, ya que las dos palabras no están relacionadas: Meidei ( hablar ) 12:50, 10 de febrero de 2011 (UTC)
¿Qué tal algunas mujeres?
Las omisiones evidentes en las que puedo pensar son Oprah Winfrey ($ 1,5 mil millones, televisión, publicaciones), Martha Stewart ($ 650 millones, muebles para el hogar, televisión, publicaciones), Leona Helmsley (más de $ 5 mil millones, bienes raíces) desde el principio, para decir nada de las mujeres magnates no estadounidenses del siglo pasado. ¿O debería ser un artículo separado de "Business Tycette"? Si nadie más se opone, voy a comenzar a agregar algunas mujeres y personas no estadounidenses a esta lista actualmente reducida. Strike71 05:56 , 1 de agosto de 2007 (UTC)
- Se agregaron algunas personas a la lista de "magnates notables", incluidas seis mujeres con mayores imperios comerciales, fortunas y más influencia que muchos de los hombres de la lista. Además, Paul Allen, quien cofundó Microsoft con Bill Gates y define a un "magnate" de muchas maneras (Microsoft, Vulcan, Scaled Composites y Ansari X-Prize, equipos deportivos profesionales, $ 500 millones en donaciones filantrópicas, etc.) mejor que Bill Gates, al menos en lo que respecta a la variedad de intereses. También se limpió un poco la ordenación alfabética y la organización. Strike71 21:50, 2 de agosto de 2007 (UTC)
- Regresé y vi que la Sra. Winfrey y la Sra. Stewart fueron removidas: si no son magnates de los negocios, con los imperios mediáticos que controlan, la mitad de las otras personas en la lista tampoco lo son. Además, la persona que los eliminó no inició sesión y solo los eliminó, lo cual es sarcástico. strike71 06:16, 19 de septiembre de 2007 (UTC)
Rupert Murdoch
¿Seguro que pertenece a esta lista? Está etiquetado como 'magnate de los medios' en casi todas las páginas sobre él. 213.122.234.165 ( conversación ) 20:17, 26 de mayo de 2010 (UTC)
¡La página no está en inglés!
Creo que algo realmente grande está mal aquí. ¡Para mí, todo el artículo se muestra en español! No tengo el conocimiento para arreglar esto, pero se siente como un error crítico ... - Comentario anterior sin firmar agregado por Olof nord ( charla • contribuciones ) 14:33, 16 de mayo de 2011
Esta página debería eliminarse.
Un "magnate" empresarial no es una cosa. Ciertamente no es algo que merezca una página de wikipedia. Todos ustedes son idiotas, especialmente quien escribió esta página. 24.235.129.212 ( conversación ) 02:29, 24 de enero de 2012 (UTC)
Industrial
- El uso del término "industrial" para referirse a un magnate de los periódicos está en disputa, por ejemplo http://lansner.ocregister.com/2012/05/15/industrialist-bid-18-5m-for-newport-coast-estate / 162702 / hace una clara distinción: "Un rico editor de periódicos e industrial japonés"
- No creo que el uso para referirse a un "magnate naviero" sea común.
- No estoy familiarizado con el uso del término con respecto a la industria ferroviaria; el término "magnate de los ferrocarriles" podría aplicarse aquí.
- La afirmación de que el término ha caído en desuso también se cuestiona, por ejemplo, en una búsqueda "Lakshmi Mittal Industrialist" [1] muestra un uso extenso del término en noticias recientes. Oranjblud ( charla ) 22:32, 24 de mayo de 2012 (UTC)
Donald Trump
Eliminaré a Trump de la lista. Sí, él "posee" una gran cantidad de bienes raíces, pero también debe miles de millones y la cotización de una de sus propiedades tuvo que ser excluida de la lista porque el precio bajó mucho. A finales de los 80, le dijo a todo el mundo: "Soy un multimillonario", pero cuando los tribunales de quiebras se involucraron, tenía una deuda de más de 800 millones de dólares. La única razón por la que no tuvo que declararse en quiebra fue porque los bancos no querían comenzar a administrar sus empresas inmobiliarias. TL36 ( conversación ) 02:10, 19 de diciembre de 2013 (UTC)
Oprah Winfrey y Martha Stewart ya se agregaron a la lista para aumentar la representación de las mujeres. Forbes todavía enumera a Trump como multimillonario a partir de 2014 y no solo está en el sector inmobiliario, sino también en casinos, entretenimiento, publicación de libros y comenzó su propia línea de moda, aunque estoy de acuerdo con su eliminación. Backendgaming ( charla ) 05:02, 24 de julio de 2014 (UTC)
Redirecciona aquí y posibles adiciones
Para que conste, me he asegurado de que haya varios redireccionamientos a este artículo de cosas como barón de la madera , barón de los ferrocarriles , etc. Estos son términos de uso muy común para referirse a personas destacadas en la historia del desarrollo de los EE. UU., Occidente en especial. (Estoy de acuerdo con lo anterior de que necesitamos más mujeres y nombres globales, pero insto a las personas a citar y / o discutir esas adiciones en esta página de discusión. Oprah parece natural para el magnate de los medios ). Valfontis ( charla ) 20:52, 30 de marzo 2014 (UTC)
Martha Stewart y Oprah Winfrey
Martha Stewart y Oprah Winfrey no son magnates de los negocios. ¿Por qué están en esta lista? Lo eliminaré si no se dan razones suficientes. Una persona rica no es un magnate de los negocios. Una estrella de televisión que gana grandes cantidades de dinero no es un magnate de los negocios. Usar su propio nombre como marca para promocionar productos tampoco cuenta como un magnate de los negocios. Ergzay ( charla ) 02:18, 15 de abril de 2015 (UTC)
Elon Musk
Añadí Elon Musk porque él es claramente el futuro capitán de la industria de la energía solar, la automoción y cohetes, satélites y colonizar otros planetas .-- Arado ( talk ) 08:35 20 de junio de 2015 (UTC)
Solicitud de edición semiprotejada el 8 de septiembre de 2018
Cambie Magnate a Magnet. [1] . MotherInet ( charla ) 13:30, 8 de septiembre de 2018 (UTC)
Referencias
- No, "magnate" tiene razón, independientemente de las payasadas idiotas de Elon Musk. ¡Boing! dijo Zebedee ( charla ) 15:05, 8 de septiembre de 2018 (UTC)
Solicitud de edición semiprotejada el 25 de septiembre de 2018
Magnates should be Magnet 66.27.46.82 ( charla ) 19:36, 25 de septiembre de 2018 (UTC)
- No hecho: establezca un consenso para esta alteración antes de usar la plantilla. RudolfRed ( charla ) 19:39, 25 de septiembre de 2018 (UTC)
{{edit semi-protected}}