Lista de buenas fuentes con buena cobertura para ayudar a expandirse. No necesariamente para su inclusión, sino solo para su consideración. Preferiblemente, no artículos que solo discutan una cita / conferencia de prensa. Los informes de estilo largo serían incluso mejores. Siéntase libre de editar directamente para agregar a la lista. ProcrastinationReader ( charla ) 17:39, 18 de julio de 2021 (UTC)
Rahalkar, Monali C .; Bahulikar, Rahul A. (octubre de 2020). "Los casos de neumonía letal en los mineros de Mojiang (2012) y el pozo de la mina podrían proporcionar pistas importantes sobre el origen del SARS-CoV-2" . Fronteras en salud pública . doi : 10.3389 / fpubh.2020.581569 .
Creo que el título de este artículo elimina mucha información relevante. El problema es que mucho de lo que ha hecho China es ocultar información. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] Eso está casi en el tema de este artículo, pero no del todo. No estoy seguro de si comenzar otro artículo con ese tipo de información o cambiar el título de este. Sugerencias? Adorando a la niñera ( charla ) 01:22, 10 de junio de 2021 (UTC)
Irónicamente, este artículo actualmente contiene información errónea sobre el número de muertos en Wuhan. He intentado eliminar la información errónea, pero se ha revertido. La información errónea se basa en artículos de noticias antiguos (más de 1 año), que contenían especulaciones de que el número de muertos en Wuhan podría ser muchas veces mayor que el recuento informado por la Comisión Nacional de Salud de China (NHC). Esta especulación se basó en publicaciones en las redes sociales sobre la cantidad de urnas supuestamente entregadas a Wuhan. Nunca hubo pruebas sólidas de la especulación.
Posteriormente, han aparecido una serie de artículos revisados por pares de alta calidad, que estudian tanto el número de muertos como la seroprevalencia (es decir, el porcentaje de personas que se infectaron) en Wuhan y la provincia de Hubei:
Estos estudios llegan a conclusiones similares: el número de muertes por neumonía en exceso en Wuhan durante el brote fue de aproximadamente 4500 (es decir, similar al recuento del NHC de 3869 muertes documentadas), y la seroprevalencia general en Wuhan y la provincia de Hubei fue baja (aproximadamente 3-4 % en Wuhan, que nuevamente está en línea con el recuento de muertes del NHC). Frente a los estudios científicos recientes y de alta calidad, no deberíamos seguir incluyendo especulaciones obsoletas y mal fundamentadas. Irónicamente, dado que se supone que este artículo trata sobre desinformación china, es muy probable que la especulación que incluimos actualmente sea en sí misma desinformación. - Thucydides411 ( conversación ) 11:49, 30 de junio de 2021 (UTC)