Me gustaría mantener este artículo por separado, pero me molesta el hecho de que la mayoría de las referencias citadas aquí son de sitios comerciales o piezas de hojaldre en lugar de referencias históricas de alimentos. Me gustaría que se eliminen las referencias comerciales y que se reemplace un historial alimentario más preciso. Nightngle 18:59, 12 de julio de 2007 (UTC)
Revisé todos los enlaces durante el fin de semana y todos funcionaban. Estoy un poco confundido por la etiqueta de limpieza. No vi ningún error gramatical, de sintaxis o de ortografía. El artículo es fácil de entender. ¿Hay algún otro motivo para la etiqueta, como uno de estos de la página de limpieza de Wikipedia: artículos confusos/desordenados a continuación y explique por qué deben limpiarse (gramática, ortografía, formato, orden, problemas de derechos de autor, confusión, etc.) Mahina Lee 13:01, 16 de julio de 2007
Esto es con respecto a la sección de historia del artículo de decoración de pasteles. Si bien una página de ventas de Nightowl Books que describe el libro histórico mencionado en el artículo probablemente no sea la fuente más autorizada disponible, no veo ningún problema con el uso de las otras fuentes citadas en la sección de historia. El FOOD Museum Online es una organización educativa sin fines de lucro (501). Wilton Industries, aunque comercial, es una fuente viable que tieneha sido el líder de la industria durante más de tres cuartos de siglo. Una sección de historia sobre la decoración de pasteles sería remisa si no incluyera a Wilton, pero tal vez haya una fuente más autorizada para la sección citada. Answers.com resulta ser un diccionario en línea que brinda acceso gratuito a temas de editoriales notables. El artículo citado aquí, "Harina y otros productos de molienda de granos" es proporcionado, palabra por palabra, por Gale Encylopedia of American Industries. Todavía no he revisado el resto del artículo. Mahina Lee 14:03, 16 de julio de 2007
Encontré esto en la página de descripción de la imagen para el pastel del 4 de julio: Este trabajo tiene la licencia Creative Commons Attribution ShareAlike License versión 2.5: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ La atribución debe incluir el nombre del autor y URL del sitio web. ¿Significa esto que se debe reemplazar el pie de foto con los créditos de las fotos? ¿O es suficiente una atribución en la página de descripción? Mahina Lee 12:14, 17 de julio de 2007
Esta sección parece muy poco enciclopédica: propongo una reescritura significativa que reduciría el contenido y se concentraría en los métodos de decoración de pasteles en lugar de listas de dónde las personas podrían tomar clases en América del Norte. También me desharía del enfoque de Wilton que parece completamente no enciclopédico y viola el debido peso . ¿Suena razonable? -- SiobhanHansa 11:52, 16 de agosto de 2008 (UTC)
Esta parte se parece mucho a "Donna Horn" o una amiga de ella simplemente la agregó a la lista para obtener más reconocimiento por ella; parece muy poco enciclopédico. No sé lo suficiente sobre decoración de pasteles para decir; ¿Es este un método usado a menudo? ¿Donna Horn es conocida en la decoración de pasteles? ¿Se puede verificar esto como lo suficientemente notable para el artículo? —Comentario anterior sin firmar agregado por 69.252.219.23 ( conversación ) 05:44, 24 de septiembre de 2008 (UTC)