Esta página reemplaza las sílabas aborígenes canadienses unificadas , que no es lo que nadie, excepto el comité de Unicode, llama escritura de sílabas. Diderot 10:12, 15 de noviembre de 2004 (UTC)
Volví a mi versión anterior de la reversión de Kwamikagami, y quiero explicar por qué. Inuktun no es el nombre de un idioma que es distinto de Inuktitut. No estoy seguro de a qué se supone que se refiere: suena como el tipo de palabra que podría usar en un dialecto occidental para describir Inuktitut ( Inuktun = como un Inuk). Y no todos los inuit usan sílabas. Los habitantes de Alaska, Groenlandia e Inuvialuit, Inuinnaqtun y Labridorimiut en Canadá nunca han usado sílabas. Una minoría de inuit a nivel mundial y muchos inuit en Canadá no usan y nunca han usado sílabas para escribir su idioma. -- Diderot 16:42, 24 de agosto de 2005 (UTC)
He eliminado las referencias a Sekani ya que no hay evidencia de que los Sekani alguna vez escribieron su propio idioma en sílabas. Algunas personas sekani conocían las sílabas, pero las usaban para leer y escribir Carrier.Proyecto de ley 08:42, 28 de diciembre de 2005 (UTC)
Acabo de eliminar algunas referencias más a Sekani que debo haber pasado por alto. Solo se conoce un texto silábico en un contexto Sekani, una lápida en el lago McLeod. Lo he leído y está en Carrier, no en Sekani. Proyecto de ley 19:23, 17 de marzo de 2006 (UTC)
Cambié la transcripción de la serie de solo vocales para Carrier. La transcripción anterior no era IPA, evidentemente se basó en un malentendido del sistema de escritura del Comité Lingüístico Carrier, que es el sistema romano introducido por el SIL que ahora es el sistema de escritura más utilizado para Carrier. En ese sistema de escritura <u> representa /ʌ/ y <oo> representa /u/. Evidentemente, alguien pensó que <oo> significaba /o/ larga. He sustituido los símbolos IPA correctos.Proyecto de ley 19:23, 17 de marzo de 2006 (UTC)
¿Soy el único que cuestionaría que las diversas sílabas canadienses no sean abugidas? En las sílabas cree , por ejemplo, no hay un orden definido en el que se colocan los caracteres. Además de esto, dicha rotación/reflexión hecha a los caracteres no es consistente en todo el(los) sistema(s) de escritura. - En un sistema abugida regular , como la escritura jemer , cada consonante tiene una vocal inherente (generalmente /a/) que se modifica mediante el uso de signos diacríticos (o "modificando un carácter base"). Sin embargo, en Syllabics, el uso de signos diacríticos es raro, y dado que no hay un orden de escritura único, es imposible definir una vocal inherente o un carácter base del que se derivan todos los demás.