"El cebado Berdan es utilizado por casi todos los militares y la mayoría de los fabricantes civiles (con la excepción de los de los Estados Unidos) para desalentar la recarga de municiones".
No. Berdan no se usa para desalentar la recarga. Cada vez es más difícil encontrar imprimaciones Berdan en los EE. UU., pero están disponibles en Europa, donde la imprimación Berdan es la más frecuente. Estoy eliminando esta oración. —Comentario anterior sin firmar agregado por 75.89.239.184 ( conversación ) 00:40, 23 de septiembre de 2010 (UTC)
¿Por qué la dificultad de la remoción debería ser un criterio para la adopción militar (o, de hecho, la adopción civil)? El sistema Berdan es más económico de fabricar porque la imprimación es más sencilla y hay una etapa menos de montaje. El diseño de cartucho diferente no es un problema, ya que cualquiera de los diseños se puede producir fácilmente en la prensa de cartucho. Ahora bien , ese puede ser un criterio válido.
A menos que se pueda producir una cita válida para el reclamo extraordinario anterior, tengo la intención de eliminarlo como sin fuente. 86.166.66.41 ( conversación ) 18:10, 9 de febrero de 2011 (UTC)
1º - La descomposición del fulminato de mercurio en almacenamiento, como se describe en la cita de referencia, ocurre a través de un lento cambio físico químico que provoca una disminución de la energía. El editor alegó, sin cita de referencia, un cambio que provocó una mayor sensibilidad. Dicha edición debe incluir una cita de referencia de apoyo.
2º - El uso inicial del clorato de potasio fue como un aditivo al fulminato de mercurio para aumentar la ignición incandescente. El cambio del editor se relaciona con el uso posterior de clorato de potasio como sustituto del fulminato de mercurio. Esto ya está cubierto en el siguiente párrafo.