Charla:Botadura ceremonial de barco


Este artículo tiene mucha información buena, pero no mucha en forma de referencias. Encontré un montón de buenas fuentes en libros y en línea, y me gustaría comenzar a pulir el artículo. Eso incluirá agregar material nuevo de las fuentes recién encontradas, y tal vez también eliminar parte del material existente sin referencia (algunas secciones son bastante detalladas, en mi humilde opinión). Una cosa que quiero hacer es archivar todo el material de más de dos años en esta página de discusión. Si hay algún comentario u objeción a este curso de acción propuesto, publíquelo aquí. Lou Sander ( hablar ) 15:17, 5 de junio de 2013 (UTC)Responder[ responder ]

Aquí, sin ningún orden en particular, están algunas de las fuentes que he encontrado. Algunos tienen mucha información, otros tienen solo un poco:

Siéntase libre de usarlos para mejorar el artículo, y siéntase libre de agregar sus propias fuentes. Lou Sander ( charla ) 15:39, 5 de junio de 2013 (UTC)Responder[ responder ]

El material técnico sobre los métodos de lanzamiento no está realmente relacionado con el tema de este artículo, que es "ceremonial". Si no hay objeción, voy a encontrar un lugar mejor para él y lo moveré allí. Tal vez sería el artículo sobre Construcción naval . Lou Sander ( hablar ) 13:34, 11 de abril de 2014 (UTC)Responder[ responder ]

Con respecto a esto . Por supuesto, el contenido es fuente. Sin embargo, la referencia es bastante débil y usa un lenguaje que implica mucha incertidumbre, por ejemplo, "parece mostrar a los espectadores siendo rociados cuando el barco se tambaleó hacia el lago Michigan". y "pero otra persona supuestamente sufrió una fractura en la pierna". Como tal, aunque el incidente es verificable y verdadero, no creo que sea significativo o que valga la pena mencionarlo, según WP: NOTNEWS . Como vemos, las fuentes no cubrieron el incidente porque sucedió (es decir, no lo consideraron significativo), sino que cubrieron el video que se volvió viral un año después del evento .

No quiere decir que este tipo de incidentes no sucedan, solo que no es nada digno de mención: para hacer una comparación con otro método de transporte, los aviones ocasionalmente chocan entre sí en el suelo (ej. [1 ] [ 2] ). Por supuesto, no es una rutina o algo que uno esperaría que sucediera en todos los vuelos (o incluso en cualquiera), pero incluso los incidentes más graves ( [3] ) rara vez obtienen más que la típica cobertura de WP:109PAPERS y se olvidan: es es significativo que el último de estos, a pesar de causar un incendio, apenas recibe una mención de pasada, y esto está contando, en realidad fue investigado por la TSB canadiense, haciéndola mucho más grave que las otras. Dado que este incidente ni siquiera llegó tan lejos y parece bastante menor (especialmente cuando se compara con los otros incidentes informados, donde los barcos hicieron más que solo "causar una ola donde, según se informa, 1 persona tenía una pierna rota"), sí No veo por qué deberíamos mencionarlo, incluso con una fuente. Perdón por el muro de texto, había mucho que decir 198.84.253.202 ( conversación ) 15:10, 23 de mayo de 2018 (UTC)Responder[ responder ]