Charla:Servicios para niños y familias


Quería saber sobre los casos de no reunificación y si se pueden revertir

En serio, este artículo es un completo desastre. Está etiquetado para una reescritura, pero no creo que eso ayude. ¿Sobre qué diablos estamos reescribiendo? Parafraseando una cita infame de Vietnam, es posible que debamos eliminar este artículo para guardarlo. D O N D E  groovily  Háblame 19:12, 25 de septiembre de 2010 (UTC)Respuesta[ responder ]

Otro estudiante de la Universidad de Michigan y yo, ambos candidatos a MSW, planeamos editar la sección Debate sobre cuidado infantil y agregar una sección sobre Servicios para familias de dos generaciones. Esto es parte de una tarea de clase y los cambios se publicarán a principios de abril. Aquí hay un enlace a nuestra caja de arena [ [1] ] siéntase libre de darnos su opinión. — Comentario anterior sin firmar agregado por Cakingry ( discusióncontribuciones ) 22:23, 17 de febrero de 2015 (UTC)Respuesta[ responder ]

Después de investigar, mi miembro del grupo y yo determinamos que a esta sección le faltaba información fáctica. Planeamos reemplazar toda la sección con datos sobre el cuidado de los niños. — Comentario anterior sin firmar agregado por Cakingry ( discusióncontribuciones ) 15:11, 24 de febrero de 2015 (UTC)Respuesta[ responder ]

En la primera oración sería útil una reformulación que sea más analítica. Indicar "Los estudios muestran..." podría ser útil. Potencialmente agregando limitaciones y críticas a cualquiera de las secciones (utilice los recursos existentes). Realmente tengo curiosidad, cuando dice familias de bajos ingresos, ¿son esas las únicas familias que reciben estos servicios? El estilo de cita debe rehacerse, el nuestro puede usarse como ejemplo para esto. Además, las fuentes de Emily deben agregarse a la sección Cuidado infantil. Obviamente, aún se necesita un gráfico y las 2 secciones con subsecciones se han discutido con Desmond Patton como suficientes para cumplir con los criterios de las 3 secciones.Mephilton ( discusión )

Realmente me gusta la calidad de los ejemplos que usaste a lo largo de este artículo. Cuando agregue las fuentes a la sección final, es posible que desee ver la voz utilizada y agregar algunos "estudios sugieren", "según ..." o cosas así para que sea menos subjetivo. Estoy seguro de que se solucionará cuando se agreguen las citas a esa sección, pero me imagino que los 'wiki-bots' lo apreciarán. Mgs6876 ( discusión ) : comentario anterior sin firmar agregado por Cakingry ( discusióncontribuciones ) 04:17, 16 de marzo de 2015 (UTC)Respuesta[ responder ]