Los hermanastros están mucho más unidos que muchos de los parientes que se muestran en el diagrama, pero se omiten los hermanastros. - Comentario anterior sin firmar agregado por 123.3.163.53 ( charla ) 06:55, 26 de mayo de 2015 (UTC)
Ya estaba comentado, así que lo puse en un lugar más público. ¿Alguien quiere arreglar esto? alerante ✆ 20:55, 9 de septiembre de 2005 (UTC)
El artículo se dirige al lector directamente, por ejemplo, planteando preguntas, que WP: TONE dice que es un tono inapropiado para un artículo. ¿Alguien puede intentar reescribir estas secciones para usar un mejor tono? - ΨΦorg ( conversación ) 22:27, 6 de octubre de 2008 (UTC)
Soy una persona con experiencia en biología y bioquímica, soy (obviamente) bueno en matemáticas, tengo un conocimiento básico de genética y, además, soy un escritor. Dicho esto, no puedo entender lo que este escritor está tratando de decir. Mi opinión es que algunas personas tienen mucho conocimiento en su área temática, pero son pésimos maestros. No importa cuánto lo intenten, simplemente no pueden explicar algo a otra persona usando un inglés sencillo y fácil de entender. Otros están muy dotados en el arte de 'explicar' (Carl Sagan: astronomía; Bill Clinton: política). Este escritor pertenece al primer grupo, lamentablemente. Me quedé sacudiendo la cabeza con confusión, debido casi exclusivamente a la redacción.
"Cada una de estas líneas conecta a los dos individuos a través de un ancestro común, sin pasar más de una vez a través de ningún individuo que no sea un ancestro común".
Por lo tanto, la línea debe pasar por un ancestro común dos o más veces. ¿Es esto lo que pretendía el escritor? No lo creo, porque los primos hermanos solo comparten un abuelo. Una vez. Esto es tan claro como el barro.