No estoy de acuerdo con la eliminación de la etiqueta {{expand}}. Al eliminar la etiqueta {{prod}}, Kappa ha afirmado que esto es más notable que el dictdef que es actualmente. Por lo tanto, he solicitado que se amplíe el artículo. No creo que haya ninguna política que prohíba una solicitud de expansión en un artículo de AfD. Además, si el artículo se amplía adecuadamente, podría persuadirme para cambiar mi voto. Estoy agregando la etiqueta nuevamente y solicitando que permanezca intacta. James084 03:12, 20 de febrero de 2006 (UTC)
Hay mucho más por publicar aquí. Por ejemplo, alrededor de dos tercios de la electricidad producida en el estado de Minnesota es producida por lo que podría llamarse una empresa de propiedad comunitaria (servicios públicos de electricidad propiedad de sus contribuyentes). Esto también es cierto en varios otros estados.
Un número sustancial de comunidades de vivienda son propiedad de la comunidad de alguna forma (co-vivienda, cooperativas de vivienda, fideicomisos de tierras comunitarias, asociaciones comunitarias)
Si bien no soy un experto, puedo ver una necesidad real de que un experto acumule información bajo este encabezado de tema. LAWinans ( hablar ) 23:55, 12 de abril de 2011 (UTC)