Discusión:Confederación


-- Cantones kurdos occidentales -- La confederación democrática de rojava no parece encajar en esta descripción, pero entonces, ¿el concepto de confederación democrática como una ideología política posnacionalista, que se basa en la experiencia kurda, merece su propio artículo separado? o significado? — Comentario anterior sin firmar agregado por Shomon ( discusióncontribuciones ) 01:58, 9 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

"La Guerra Civil Estadounidense fue un subproducto de la formación de los Estados Confederados de América disidentes por parte de los estados de EE. UU. aliados en su deseo de formar una unión política más relajada y retener más derechos de los estados para sí mismos".

Creo que no está claro que los derechos de los estados fueran la razón por la que los estados confederados se separaron. De hecho, si lee la constitución confederada, parece fortalecer el gobierno central, quitando ciertos poderes que les quedan a los estados bajo la constitución de los EE. UU. (Por ejemplo, niega a los estados el derecho a permitir que los residentes no ciudadanos voten).

¿Es esto cierto? Está el Parlamento, el Tribunal de Justicia, la Comisión (que tiene un presidente y poderes ejecutivos) y el Banco Central. ¿Qué más se necesita para formar un gobierno?

No sé quién lo escribió, pero Canadá es una federación y nunca se ha considerado una confederación. La Confederación de Canadá nunca existió. Siempre se le ha llamado más propiamente el Dominio de Canadá , o antes las Canadas ( Canadá Superior e Inferior ). El hecho de que tenga un Día de la Confederación no significa que alguna vez se haya llamado a sí misma una confederación.

Además, Alemania es conocida como la República Federal de Alemania , si alguna vez se ha llamado a sí misma una confederación, lo fue cuando era una confederación. Al igual que los Estados Unidos de América bien podrían llamarse una federación ahora, pero comenzaron como una confederación. Si es o no una federación o una confederación está en debate.