Discusión:Constanzo Beschi


Acabo de modificar un enlace externo sobre Constanzo Beschi . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones en la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero vean el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}

La Enciclopedia Católica tiene más de 100 años y se sabe que no es confiable en muchos aspectos. Se ha discutido en numerosas ocasiones en WP:RSN y, aunque no es del todo inútil, tiene dos grandes fallas en lo que respecta a la historia. La primera es que se trata de un trabajo declaradamente partidista y la segunda es que su investigación no cumple con los estándares modernos de la historiografía.

Creo que no deberíamos usarlo en este artículo. Muy rara vez permitimos fuentes de la era Raj en cosas relacionadas con la India y seguramente si este tipo es tan notable como se hace en nuestro artículo, entonces habrá discusiones más modernas sobre su vida, etc. Consulte WP: HISTRS para obtener algunos antecedentes básicos. a esto.

Aparte, los mismos problemas también se aplican a algunas de las fuentes que se enumeran pero que en realidad no se citan. Y la etiqueta que señala el problema con eso ha estado vigente desde 2008. Este artículo terminará siendo bloqueado a menos que se resuelva muy pronto. - Sitush ( hablar ) 08:39, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]