Estoy seguro de que es más complicado que "los fabricantes dicen que las frecuencias más altas son mejores, pero no lo son porque el editor anónimo lo dice".
Estoy bastante seguro de que la oración anterior relacionada con las frecuencias es opuesta a la verdad. Las frecuencias más altas, por lo tanto, las longitudes de onda más cortas se reflejan más fácilmente y sufren muchos problemas, como la interferencia de trayectos múltiples, debido a estos reflejos. Es por eso que el radar es de alta frecuencia, porque se refleja en casi cualquier superficie.
Nos conviene a la mayoría evitar que nuestra conversación telefónica inalámbrica viaje fuera de nuestros hogares, por lo que esto no suele ser una preocupación.
Dados niveles de potencia de transmisión iguales, una frecuencia de la mitad puede viajar el doble de lejos. Un teléfono de 900 MHz debería tener casi 3 veces el alcance si ambos teléfonos transmiten con la misma potencia.
Las frecuencias de radio más altas tienden a tener un alcance más corto. Son más propensos a la atenuación atmosférica, exhiben mayores características de línea de visión (atenuación de paredes, vegetación) y no pueden beneficiarse de la difracción de ondas superficiales (aunque solo los teléfonos inalámbricos más antiguos en la banda de 27 MHz se benefician de esto). Si todo fuera igual (potencia Tx, ancho y espaciado del canal, modulación de la portadora, ruido de fondo, ganancia de antena, dispersión del espectro), un sistema de 900 MHz aún tendría mayor alcance que un sistema de 2,4 o 5,8 GHz. Dicho esto, muchos teléfonos móviles más nuevos que utilizan bandas de 2,4 o 5,8 GHz tienden a ofrecer funciones (canales de banda ancha, espectro ensanchado DSSS y OFDMA, etc.) que contrarrestan los inconvenientes de estas bandas. -- Dinjiin —Comentario anterior sin firmar agregado por24.251.140.182 ( conversación ) 06:31, 19 de octubre de 2007 (UTC)
"Sin embargo, la mayoría de los teléfonos inalámbricos, sin importar la banda de frecuencia o el método de transmisión que se use, casi nunca igualarán exactamente la calidad de sonido de un teléfono alámbrico de alta calidad conectado a una buena línea telefónica". Continúa enumerando algunas preocupaciones cuestionables (cosas que se aplicaban a teléfonos inalámbricos analógicos muy antiguos, muy probablemente). Aparte del ruido de cuantificación de un viaje DA/AD, creo que la mayoría de estos problemas se han abordado en la última década. ¿Puede un ingeniero calificado abordar esto? BillMcGonigle ( hablar ) 00:10, 17 de julio de 2009 (UTC)