¿Es este el tipo de información que creemos que se necesita en una enciclopedia? El artículo se lee como una biografía de fan. Tampoco parece haber una fuente para este material. - Willmcw 19:14, 6 de junio de 2005 (UTC)
porque no tenemos idea de quiénes son estos "críticos". ¿Esto es de algún foro? - Willmcw 22:44, 10 de diciembre de 2005 (UTC)
Protegí la página para estimular la discusión. También revertí la información no citada antes de hacerlo. Resolverlo. -- Woohookitty (arañazos de gato) 23:07, 11 de diciembre de 2005 (UTC)
Se puede decir que esta pieza había recibido algo de "atención extra", totalmente fuera de línea con el valor del tema. Shemp Howard, Jr. ( conversación ) 16:35, 22 de febrero de 2009 (UTC)
En el informe del sitio de Internet de US News and World sobre el sitio web de Kagan, ella da a entender que su perfil de Wikipedia decía que era una adicta a NASCAR. Kagan está tergiversando la descripción de Wikipedia. El artículo decía que NASCAR estaba entre sus deportes favoritos, no que estuviera rabiosa con NASCAR. Cuando estaba en CNN, dijo que era fan. Dijo que pensaba que era una de las pocas fanáticas urbanas de NASCAR. Desafortunadamente, sin embargo, no hay una transcripción para enlazar.
Esta es una biografía de una persona que no es notable. Está escrito como una triste y mala pieza de relaciones públicas. Necesita ser removido. —Comentario anterior sin firmar agregado por 216.9.250.102 ( discusión ) 16:04, 24 de mayo de 2008 (UTC)