En el artículo, la letra cursiva se utiliza en los siguientes casos para los nombres de deidades:
❶ Cuando el sujeto de la oración es el nombre-palabra en sí, por ejemplo, " Stribog literalmente significa...";
❷ Para los nombres de deidades no eslavas reportadas en comparaciones, por ejemplo, "Devana es comparada con la Diana romana ...";
❸ Para raíces-palabras, por ejemplo, " Perun viene de la raíz * per ...".
Creo que esta lista es lo suficientemente completa como para ser una página separada de la mitología eslava , especialmente porque ese artículo está actualmente bajo la propuesta de dividirse en paganismo eslavo y folclore eslavo . Dado que la propuesta de fusión ha estado en pie desde noviembre de 2007 sin discusión, asumiré que no habrá controversia en mi eliminación de la etiqueta de fusión. Té con tostadas ( charla ) 22:18, 24 de diciembre de 2009 (UTC)
Lem escribió: (Ediciones de buena fe revertidas por Wojsław Brożyna: Lo siento, el artículo que citó no tiene autor, por lo tanto, se desconoce la autoridad; tampoco respalda la afirmación en la firma de que es "moderno").
WB escribió: (Ediciones de buena fe revertidas por Staszek Lem: los autores del sitio se mencionan en https://www.slawoslaw.pl/redakcja/redaktorzy/ . La modernidad de este símbolo es obviamente; no hay ningún objeto histórico con este signo. ( TW))
Si una deidad tiene un artículo de wikipedia, la descripción en esta lista debe coincidir con la introducción de este artículo. De lo contrario, tenemos varios problemas provenientes de WP:CFORKking of the text. Staszek Lem ( conversación ) 21:48, 5 de septiembre de 2017 (UTC)
Es necesario que haya una distinción entre el neopaganismo moderno y el politeísmo antiguo. El concepto de Rod es completamente moderno y no hay evidencia histórica de ello. El símbolo del kolovrat fue creado por Stanisław Jakubowski en la década de 1920. No hay evidencia arqueológica de este símbolo.-- 185.136.199.224 ( discusión ) 09:36, 19 de febrero de 2018 (UTC)