Estaba mirando este artículo para ver cómo la corrección de estilo podría mejorarlo. Considero que sería mejor empezar de nuevo, tal vez con un nuevo título de página. ¿Necesitamos siquiera este artículo para estar solo? ¿Por qué no simplemente incluir la información y las citas relevantes en los artículos sobre la invasión mongola de Rus y la invasión mongola de Europa con nuevos artículos que traten específicamente de las invasiones de China y Persia? El alcance de este artículo parece demasiado amplio. Solo mis pensamientos. Scriblio ( hablar ) 02:08, 15 de septiembre de 2008 (UTC)
hmm ok, gracias por su pronta respuesta. Si es solo un parque infantil para las personas que alimentan un rencor de siglos (en serio, ¿la gente todavía está enojada con Genghis Khan?), Entonces quizás las etiquetas deberían eliminarse. No parece tener mucho sentido dedicar tiempo a la corrección de estilo de algo que es inherentemente POV en la forma en que sugieres, especialmente si, como parece probable, el artículo se eliminará una vez que se asiente el polvo. En lugar de alentar a los editores en un esfuerzo inútil, tal vez debería permitirse que esta página se hunda sin dejar rastro. Scriblio ( hablar ) 10:15, 15 de septiembre de 2008 (UTC)
Acepto que este artículo debe eliminarse o fusionarse. No hay un artículo separado sobre las Destrucciones de las invasiones napoleónicas o las de Alejandro Magno. Este artículo parece ser un remanente de los esfuerzos de contrainformación durante la era soviética para minimizar el papel de los mongoles en la historia. Ajargals ( conversación ) 01:23, 22 de abril de 2021 (UTC)
Estoy de acuerdo. Es un poco incomprensible. — Comentario anterior sin firmar agregado por 24.234.105.149 ( discusión ) 01:48, 22 de enero de 2014 (UTC)
Aparte de la cuestión de la neutralidad de este artículo, ¡su inglés es apenas legible! En la superficie parece un lenguaje razonablemente educado teniendo en cuenta el vocabulario, pero las oraciones son intrincadas, extrañas y contienen referencias oscuras. -- Óskar Guðlaugsson (no es un usuario registrado) — Comentario anterior sin firmar agregado por 194.144.216.174 ( discusión ) 14:25, 10 de mayo de 2013 (UTC)
Volví el artículo a su título original y cambié la introducción. Creo que la destrucción de ciudades y la masacre de poblaciones enteras se han documentado con bastante frecuencia, y son una de las cosas con las que se asocian con más frecuencia las conquistas mongolas. Esto puede ser injusto o no, pero describir esto como un caso de interrupción del trabajo agrícola o hambruna y enfermedades parece muy fuera de lugar. Incluso si hay autores que culpan a los mongoles de la Peste Negra . Yaan ( hablar ) 10:12, 19 de octubre de 2009 (UTC)