Ecología de WikiProject | (Clase inicial nominal, importancia media) |
---|---|
Extinción de WikiProject | (Clase inicial nominal, importancia media) |
---|---|
Actualizado 2018
Eliminé la etiqueta Refimprove de 2013, creo que ya hay suficientes referencias. Jrfep ( charla ) 13:40, 11 de septiembre de 2018 (UTC)
Crítica de la sección "Colapso de la selva tropical"
Estos comentarios se insertaron de manera inapropiada en el artículo en sí y se han transferido aquí. - Epipelagic ( charla ) 16:26, 19 de abril de 2017 (UTC)
Del artículo ... El
colapso de la selva tropical se refiere al colapso ecológico pasado real y teórico futuro de las selvas tropicales . Puede implicar la fragmentación del hábitat hasta el punto en que queda poco bioma de la selva tropical , y las especies de la selva tropical solo sobreviven en refugios aislados. La fragmentación del hábitat puede ser causada por carreteras. Cuando los humanos comienzan a talar los árboles para la tala, se crean caminos secundarios que no se utilizarán después de su uso principal. Una vez abandonadas, las plantas de la selva tropical tendrán dificultades para volver a crecer en esa zona. [1] La fragmentación de los bosques también abre el camino a la caza ilegal. Las especies tienen dificultades para encontrar un nuevo lugar para asentarse en estos fragmentos que provocan el colapso ecológico. Esto conduce a la extinción de muchos animales en la selva. [2]
Comentarios : esta cita no respalda la afirmación de que los caminos forestales contribuyen a la fragmentación del hábitat. Parece que el autor no leyó el estudio. En la sección de discusión, en la primera oración, el estudio dice: " La persistencia de las cicatrices en la cubierta forestal como resultado de los caminos secundarios de tala es limitada". Continúa diciendo: “Estos caminos son elementos temporales en el paisaje que varían en el lapso de tiempo de su amenaza al ecosistema forestal. Los caminos abiertos se consideran peores por el daño ambiental y la mala prestación de servicios de los ecosistemas (Wilkie et al 2000, Laurance et al. 2009), pero los caminos abiertos persistieron en su mayoría durante menos de cuatro años. Esto indica que la revegetación espontánea sigue al abandono de la carretera sin grandes retrasos ". Este estudio no habla de los caminos forestales que afectan la fragmentación de los bosques. Se trata de la tasa de regeneración de la vegetación forestal a lo largo de caminos forestales abandonados. El artículo concluye que la tasa de recuperación de la vegetación en el camino de tala abandonado varía dependiendo de algunos factores diferentes, y se necesita un manejo especial en los tipos de suelos pobres.
En un asunto totalmente ajeno, la fragmentación del bosque ocurre cuando se comienza a talar un gran bosque contiguo y se construyen pequeñas secciones de vecindarios, estacionamientos, campos de golf, etc. (cambiando el uso de la tierra por uno que no permita que el bosque vuelva a crecer). ). Eventualmente, después de talar muchos bloques de bosque diferentes y cambiar su uso de la tierra, se quedan con bloques de bosque pequeños y dispersos que están rodeados por tierras no boscosas. Esta es la fragmentación del bosque. Hace que sea difícil para las poblaciones de vida silvestre moverse de un área de bosque a otra, puede evitar que satisfagan sus necesidades de supervivencia e incluso puede causar extinciones. La fragmentación de los bosques es un problema, pero este artículo no tiene nada que ver con la fragmentación de los bosques y, por lo tanto, no se puede utilizar para respaldar la afirmación de que los caminos de tala provocan la fragmentación de los bosques. La mayoría de los animales pueden cruzar fácilmente un camino abandonado para llegar a otra sección del bosque.
Este estudio habla de los caminos de tala en los bosques donde se realiza la extracción de madera y se permite que los bosques vuelvan a crecer. Se trata de un artículo académico escrito por académicos forestales que utilizan la ciencia para intentar gestionar los bosques de forma adecuada. La persona que hizo referencia a este estudio en esta página de Wikipedia claramente no es un forestal y, obviamente, no leyó ni comprendió el artículo. La persona intentó encontrar un artículo que respaldara su opinión, no leyó el artículo y el estudio en realidad contradice su afirmación en la primera oración de la sección de discusión. Estaba tratando de aprender más sobre la desertificación de la selva tropical como resultado de prácticas silvícolas inadecuadas, y me encontré con este montón de tonterías. Realmente respeto Wikipedia y lo he hecho durante bastante tiempo. Lo he usado mucho. Pero esa afirmación debe eliminarse, y todas las demás entradas de ese autor deben analizarse con detenimiento porque es probable que no se base en la verdad o la ciencia. - agregado originalmente por 69.47.143.239 ( conversación ) 09:07, 19 de abril de 2017 (UTC)
Referencias
- ^ Kleinschroth, Fritz; Gourlet-Fleury, Sylvie; Sist, Plinio; Mortier, Fréderic; Healey, John R. (1 de abril de 2015). "Legado de los caminos forestales en la cuenca del Congo: ¿Cuán persistentes son las cicatrices en la cubierta forestal?" . Ecosfera . 6 (4): art64. doi : 10.1890 / ES14-00488.1 . ISSN 2150-8925 .
- ^ Kleinschroth, Fritz; Gourlet-Fleury, Sylvie; Sist, Plinio; Mortier, Fréderic; Healey, John R. (1 de abril de 2015). "Legado de los caminos forestales en la cuenca del Congo: ¿Cuán persistentes son las cicatrices en la cubierta forestal?" . Ecosfera . 6 (4): art64. doi : 10.1890 / ES14-00488.1 . ISSN 2150-8925 .