Al investigar un poco utilizando la función de la versión anterior y las búsquedas en Google, es evidente que las personas que trabajan para/asociadas con esta exposición no quieren que cierta información pública esté disponible.
"Crítica" Esto fue increíblemente vago. Si son quejas/inquietudes específicas, deben enumerarse).
Se puede proporcionar información detallada para críticas (ejemplo: enlaces externos), pero personas como jtkirk1760 (un empleado de Fan Expo Canada) los han eliminado anteriormente, por lo que su solicitud es bastante redundante. ¿Se considera una práctica estándar por parte de los empleados ocultar hechos que no dan a su producto una crítica entusiasta? —Comentario anterior sin firmar agregado por Toronto-SMOF ( discusión • contribuciones )
He leído sobre el giro reciente de los acontecimientos, y sí, Wikipedia no es una caja de jabón. Pero es un lugar para encontrar hechos, a pesar de que no es popular.
Actualmente hay algunas reseñas de sus eventos en los enlaces externos. Si se elimina la sección de Críticas, al menos deberían permanecer los enlaces externos actuales.
Se pueden proporcionar más citas sobre las armas ilegales vendidas en Fan Expo Canada (anteriormente Canadian National Expo) y los intentos deliberados de dañar otra convención organizada por Paradise Comics.