Discusión:FlashPix


El primer párrafo solo lee la resolución requerida para que la resolución de pantalla actual se devuelva al navegador . Aparte de la referencia original que ya no está, no he encontrado nada que respalde esto. No hay resultados relevantes para, por ejemplo, Firefox que respalde este comportamiento. — Comentario anterior sin firmar agregado por Hugo 87 ( discusióncontribuciones ) 07:49, 22 de abril de 2014 (UTC)Respuesta[ responder ]


En 1995/6, cuando se estaba desarrollando este formato, el soporte del navegador para imágenes escalables se limitaba a complementos. Ningún navegador implementó este formato de forma nativa, y esta idea nunca se hizo popular ya que el ancho de banda de la red aumentó para superarlo.

Sean Hayes (uno de los ingenieros de HP que trabajó en este formato) : comentario anterior sin firmar agregado por 167.220.104.174 ( discusión ) 22:14, 26 de agosto de 2015 (UTC)Respuesta[ responder ]

Yo (Bob Free) era el director de ingeniería de Live Picture (quien junto con Kodak y HP establecieron el estándar Flashpix) creó/implementó el servidor Flashpix comercial principal. Lo implementamos como una interfaz REST, ofreciendo imágenes escaladas/recortadas en cualquier formato que quisiéramos (en ese momento jpeg, png y gif)... así que sí, éramos compatibles con todos los navegadores web predominantes en ese momento. Un navegador o una aplicación del lado del cliente haría una llamada REST a nuestro servidor Flashpix, solicitando el formato, la resolución y el recorte, y el servidor devolvería la imagen adecuada.

Mi equipo estaba usando nuestro servidor Flashpix para proporcionar mapas de texturas escalados/recortados para renderizado 3D. Estábamos haciendo autoría/renderización fotorrealista 3D VRML. La mayoría de los otros sistemas VRML en ese momento tenían que descargar mapas de texturas de resolución completa; solo pudimos solicitar (a través de REST) ​​los píxeles que necesitábamos para el nivel de detalle (LOD) necesario para representar un polígono dado a la resolución adecuada para esa distancia de la cámara. Como resultado, pudimos hacer un renderizado 3D/VR fotorrealista en tiempo real.

Entonces, la afirmación de que los navegadores pueden solicitar imágenes en varias resoluciones es correcta: ya sea a través de una URL GET o una llamada REST. La etiqueta Dudoso debe eliminarse.Grafman ( charla ) 15:50, 16 de agosto de 2017 (UTC)Respuesta[ responder ]