La lista al final clasifica incorrectamente al filoflavano como acetilado.69.72.92.204 ( charla ) 07:50, 29 de septiembre de 2014 (UTC)
Hice esta edición y recorte porque ambas revisiones (aunque exhaustivas como son las revisiones Cochrane) presentaron poca evidencia de un efecto claro sobre los factores de riesgo cardiovascular por el consumo de flavan-3-oles. Por ejemplo, el efecto sobre la presión arterial en ambos estudios fue de 2 mmHg o menos, es decir, aunque estadísticamente significativo, dicha disminución tiene poca importancia biológica. WP:NOTJOURNAL #6-8: no estamos escribiendo un artículo de investigación que analice todos los posibles hallazgos de las publicaciones. Ninguna revisión es muy convincente para la enciclopedia y ambas concluyen que el diseño de los ensayos clínicos para estudiar las catequinas ha sido en general de baja calidad. Zefr ( charla ) 22:54, 27 de mayo de 2021 (UTC)
Esta revisión sobre la relación entre la dieta mediterránea y la presión arterial muestra la dificultad de interpretar estudios dietéticos de alta calidad sobre la presión arterial, la ausencia de efectos convincentes y la coimplicación de factores dietéticos que pueden afectar la presión arterial, como los flavonoides, los ácidos grasos omega. ácidos y fibra dietética, entre otros. Aislar un papel específico de los flavan-3-oles en efectos tan pequeños es aún más incierto. Presentar un caso enciclopédico para cualquier relación conduce a WP:SYNTH y a la sobreinterpretación. Zefr ( charla ) 14:49, 28 de mayo de 2021 (UTC)
Esta es una investigación primaria, un estudio observacional principalmente del consumo de té, basado en el uso de biomarcadores para flavan-3-ol en muestras únicas de orina, y nuevamente con solo una asociación menor y vaga con la presión arterial. Hay muchos factores dietéticos potencialmente conflictivos en este y otros estudios similares que intentan relacionar el consumo de alimentos con los efectos fisiológicos. No cumple con WP:MEDASSESS . Podemos mantener la revisión sistemática de 2019 que se utiliza actualmente en el artículo, pero la asociación general de la ingesta de flavan-3-ol con el potencial de reducir el riesgo de enfermedades cardiovasculares es demasiado débil para incluir más contenido. Zefr ( charla ) 18:00, 28 de mayo de 2021 (UTC)
1. El estudio COSMOS no se ha completado ni publicado bajo revisión por pares, según puedo saber hoy a partir de una búsqueda en PubMed. 2. La fuente de la EFSA que usted proporcionó es un borrador de una revisión, que está lejos de estar completa. 3. MEDASSESS existe bajo el consenso de numerosos editores médicos senior, formado a lo largo de años de discusión. 4. Necesitamos consenso entre varios editores aquí en esta página de discusión, WP:CON , para una discusión más específica de los efectos de los flavan-3-oles. Sería necesario reclutar a otros editores para la discusión, pero creo que el artículo está redactado adecuadamente a día de hoy. Zefr ( charla ) 22:07, 1 de junio de 2021 (UTC)
El estudio COSMOS aquí tuvo solo 410 sujetos que tomaron extracto de cacao, es decir, un estudio preliminar cuya conclusión fue que "la suplementación con extracto de cacao no redujo significativamente los eventos cardiovasculares totales", a pesar de que se redujo el riesgo general de muerte cardiovascular. Este es un estudio en etapa inicial, no una revisión de WP:MEDSCI , ni es una recomendación o aprobación por parte de ninguna agencia gubernamental para consumir más extracto de cacao. Zefr ( charla ) 21:49, 3 de abril de 2022 (UTC)