Refiriéndose a la eliminación de un feto como "matar" presupone que un feto es un ser vivo. Obviamente, esta es una suposición pro-vida que seguramente será controvertida, ya que los abortos voluntarios no pueden etiquetarse como asesinatos y las mujeres que abortan como asesinas.
Respuesta a las observaciones anteriores: La palabra "matar" puede usarse porque si el feto muere involuntariamente, dentro del útero, debido a causas naturales, nace muerto. Los métodos de aborto son un medio intencional de producir un feto muerto y no son causas naturales. La violencia intencional contra el feto que resulta en lesiones o la muerte no son causas naturales. Wikipedia no es un lugar para discutir sobre la palabra "matar" es o significa. Las mujeres que deciden matar a su feto a veces lo hacen ellas mismas de forma independiente (por ejemplo, un té químico tóxico), pero generalmente pagan para que alguien realice las acciones necesarias. Todos somos adultos, así que, hechos, no sentimientos, por favor. Lmlmss44 ( charla ) 21:43, 9 de octubre de 2020 (UTC)
La terminación "icidio" se usa a menudo de una manera algo metafórica (etnocidio, liberticida, etc.) y no debe tomarse siempre literalmente. —Comentario anterior sin firmar agregado por 80.119.64.217 ( charla • contribuciones )
"Feticide" no es una metáfora en jerga legal, médica o cualquier otro tipo de inglés. Es la forma latina de "matar a un feto". A los pro-vida no les gusta la palabra feto. Lo llaman niño, bebé o persona, y se refieren a matar un embrión o feto en cualquier etapa del desarrollo como "asesinato". También lo utilizan cuando se refieren al aborto legal, que siempre es incorrecto en el sentido legal. AvB ÷ talk 15:14, 16 de marzo de 2006 (UTC) Deje de usar la palabra "feto" o "bebé" cuando se refiera a un blastocisto, cigoto, embrión o feto. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2601: 447: C300: 7EE0: C095: B231: CF33: 232C ( hablar ) 03:37, 20 de enero de 2020 (UTC)
En estos días, un feto a menudo puede vivir fuera del útero con un peso muy bajo, con la atención neomédica actual, por lo que si existen definiciones médicas para esta categoría de feto, deben usarse. Lmlmss44 ( charla ) 21:43, 9 de octubre de 2020 (UTC)
La versión archivada del artículo de The Guardian tiene la cifra de 300, pero la versión en vivo actualmente omite toda esa sección. No hay nota de corrección ni nada; ¿Debería interpretarse que el hecho de que ya no está en la versión en vivo significa que The Guardian ya no lo respalda (están citando Nat'l Advocates for Pregnant Women, que es un grupo de defensa que parece ser básicamente lo que parece? ) ¿o no? (Si vamos a mantenerlo, definitivamente deberíamos anotar "a partir de 2011".) ¿ Haciendo ping a MastCell ( talk · contribs )? - Roscelese ( charla ⋅ contribuciones ) 03:10, 12 de julio de 2019 (UTC)