Discusión:Galvatron


¿No deberían fusionarse Galvatron y Megatron en un artículo, ya que se refiere al mismo personaje, aunque hubo una evolución del personaje que ocurrió, no sería mejor tener un artículo que explique los orígenes del personaje y su evolución en es la forma de carácter actual. En mi opinión personal, esto también ahorraría espacio en Wikipedia si este artículo se fusionara en uno solo. Misterrick 00:55, 17 de octubre de 2004 (UTC)Respuesta[ responder ]

Unicron no pudo infligir dolor a Megatron. Intentó absorber a Megatron a menos que aceptara hacer lo que le pidió Unicron. — Comentario anterior sin firmar agregado por 66.120.115.61 ( discusión ) 02:25, 7 de junio de 2014 (UTC)Respuesta[ responder ]

Como resultado del proceso de reconstrucción, Unicron obtuvo la capacidad de afirmar el control sobre Galvatron a una distancia considerable mediante la imposición aparente de dolor físico y psicológico, en la medida en que una forma de vida sintética puede sentir dolor.

A menos que alguien se oponga, me gustaría eliminar la declaración o reescribirla indicando que Unicron pudo infligir dolor a Megs/Galvatron -- Por favor , 09:27, 23 de enero de 2005 (UTC)

Hola. Estaba leyendo el tpb de Space Pirates anoche y noté por primera vez un modo alternativo completamente diferente de Galvatron. Antes de su reunión con Cyclonus y Scourge, Galvatron se esconde de ellos transformándose en una pequeña pistola y haciendo que un humano la lleve, como solía hacerlo Megatron. Como el modo alternativo de Galvatron es tradicionalmente una plataforma de cañón en los cómics, ¿califica esto a Galvatron 1 como un cambiador triple? SMegatrón 12:44, 11 de mayo de 2006 (UTC)Respuesta[ responder ]

Es Astrotrain, no Motormaster, quien dijo que Megatron y Galvatron eran el mismo tipo. — Comentario anterior sin firmar agregado por FranciscoG0473 ( discusióncontribuciones ) 02:55, 6 de junio de 2014 (UTC)Respuesta[ responder ]