La charla sobre las singularidades de los agujeros negros afirma como si fuera un hecho, lo cual no es el caso. Aunque la idea de los agujeros negros es la corriente principal, está lejos de ser acordada. Otra teoría es lo que los científicos llaman gravastars. Hubo más de unos pocos artículos en NewScientist si alguien quiere agregarlo, lo buscaré yo mismo si nadie quiere hacerlo. -- ShaunMacPherson 15:24, 27 de abril de 2004 (UTC)
Vine aquí buscando el equilibrio termodinámico de una nube de gas en gravedad cero. Esto está hablando de caer en un agujero negro. La dinámica estelar del colapso del núcleo podría ser relevante, pero esto es extraño.
Sí. La evolución estelar se refiere al colapso gravitacional de las nubes al equilibrio hidrostático y al colapso del núcleo de las estrellas moribundas. Potatoswatter 21:01, 15 de febrero de 2007 (UTC)
esto es una implosión a gran escala? —Comentario anterior sin firmar agregado por 97.81.109.173 ( discusión ) 01:56, 17 de febrero de 2008 (UTC)
la línea "Una distribución suave inicial de la materia eventualmente colapsará" no tiene sentido. ¿Cómo se supone que debe moverse si la distribución de la materia es suave? - Usuario: Striver: comentario anterior sin firmar agregado por 85.225.210.254 ( discusión ) 09:52, 1 de julio de 2008 (UTC)
También depende de la definición de suave. Pequeñas fluctuaciones pueden evolucionar en escalas de tiempo prolongadas y actuar como semillas para un colapso mayor. — Comentario anterior sin firmar agregado por Schmidto ( discusión • contribuciones ) 02:26, 21 de febrero de 2011 (UTC)