Discusión:Griegos en Macedonia del Norte


"Después de la guerra, en un censo de 1951 realizado por las autoridades yugoslavas, esa cifra se situó en 158.000".

Esto es una tontería TOTAL. Desafío a todos a que me muestren los datos oficiales yugoslavos que sitúan el número de griegos étnicos en su República del sur en 158.000, desde el censo de 1953 (y no el inexistente censo de 1951). Skoplje con la vecindad no tenía más de 150.000 habitantes, mientras que Monastir/Bitolj no tenía más de 70.000, los demás eran menos de 40.000 (Kumanovo, Tetovo, Prilep, Strumica, Ohrid), nuevamente con un entorno rural que abarcaba varios cientos de kilómetros cuadrados. Esto llevaría indirectamente a la conclusión absurda de que los griegos eran una población de más del 30% en varias ciudades y sus áreas respectivas o una parte importante, más del 60% o más de la población en una o dos de las ciudades (presumiblemente Bitola y Krusevo, quizás Prilep también).

Todos los censos posteriores a la Segunda Guerra Mundial yugoslavos y posteriores de FYROM no mencionan más de mil griegos étnicos en FYROM, punto. Esto no es más que una mentira, disfrazada de una opinión no fundamentada, que recuerda las afirmaciones de Bulgaria/FYROMian de 300.000-1.000.000 de su fuerte minoría en Grecia.

La conclusión es: el censo de 1953 no contiene datos tan enormes que harían que los griegos étnicos fueran c. 12% de la población a mediados del siglo XX FYROM. Me atrevo a señalar una referencia de los estados yugoslavos y sucesores (u organismos autorizados como la ONU, etc.) sobre las circunstancias étnicas de los estados en ese (y varios otros) censos. —Comentario anterior sin firmar agregado por 89.205.46.165 ( discusión ) 05:52, 16 de abril de 2008 (UTC)


Esto contiene una larga discusión entre dos usuarios. Si bien está salpicado de información, es principalmente un argumento. (EhJJ) HABLAR 00:27, 8 de abril de 2008 (UTC) ESO ES FALSO PORQUE LOS PRIMEROS COMENTARIOS DE ABAJO SON MIOS Y NO DE SPIROS 13...NTOU7'''

Deja de atacar este artículo... no hay razón. —Comentario anterior sin firmar agregado por 79.131.16.114 ( discusióncontribuciones ) 23:43, 6 de abril de 2008