Psicología del Proyecto Wiki | (Clase C clasificada, importancia media) |
---|---|
Este pasaje:
La mayor parte del trabajo publicado y experimentado en dinámica de grupo está muy sesgado debido al fenómeno YAVIS (Joven Atractivo Verbal Inteligente Exitoso). Trabajar con personas "inescrutables" ha sido muy difícil porque todavía se están desarrollando métodos que no son YAVIS. La popular serie de televisión Gran Hermano , con varias grabaciones audiovisuales en alta definición de un grupo, sigue evolucionando como herramienta de investigación que muestra los fallos de todas las herramientas de investigación anteriores.
Fue eliminado por un editor anónimo como una tontería. Si bien no tiene fuentes, ciertamente no es una tontería. Fred Bauder 19:14, 13 de junio de 2006 (UTC)
- La forma en que está escrito sería casi imposible de defender: "La mayoría de los trabajos publicados y experimentados en dinámica de grupo están muy sesgados ..." YAVIS es ciertamente un término utilizado en psicoterapia. No he encontrado ningún estudio sobre su aplicabilidad a la dinámica de grupo. No eliminé la declaración, pero no estuve en desacuerdo con su eliminación. Necesitaría bastante trabajo. Quizás alguien podría comenzar proporcionando algunas citas. Rayo de sol 20:33, 13 de junio de 2006 (UTC)
Referencias
Las referencias son casi arcaicas. Y hay mucho más en el proceso grupal de lo que sugiere este artículo. Alguien que tenga el tiempo podría obtener algunos artículos actualizados revisados por pares que analicen el proceso y la dinámica del grupo. Sé que hay algunos excelentes en el campo de la enfermería que se aplicarían a todos los procesos grupales ... Sin embargo, no tengo tiempo en este momento. 198.166.58.153 20:36, 16 de octubre de 2007 (UTC)
Si bien estoy de acuerdo con el valor de las referencias más modernas, me gustaría agregar un enlace a una versión de texto electrónico del trabajo de LeBon. La Biblioteca de la Universidad de Virginia tiene un texto electrónico que se ha comparado con su copia real en sus existencias. Propongo que se adjunte lo siguiente a la entrada de referencia de LeBon: La edición Macmillan Co de 1896 de este libro disponible en el Electronic Text Center de la Biblioteca de la Universidad de Virginia. AndrewMinko ( charla ) 20:59, 24 de junio de 2011 (UTC)
También hay algo de contenido sobre la evaluación de la dinámica de equipo que debería incluirse en esta página. Este es un buen recurso aquí mismo: https://adrianbaillargeon.com/team-dynamics-assessment - Comentario anterior sin firmar agregado por 162.219.41.254 ( charla ) 22:36, 11 de septiembre de 2020 (UTC)
Unir
Propuesta : "Proceso de grupo" se fusionará en este artículo.
Justificación : Ambos artículos son escasos y necesitan citas actualizadas. Los dos juntos, con algunas actualizaciones, podrían hacer un artículo razonable. De los dos términos, "dinámica de grupo" es el más común (más de 2 millones de visitas en Google para "dinámica de grupo" frente a 1 millón de "proceso de grupo"). Si bien la dinámica de grupo y el proceso de grupo son similares, ambos pueden distinguirse del artículo de WP sobre desarrollo de grupo , que está escrito desde un punto de vista más teórico y "macro". No obstante, sería necesario racionalizar el contenido entre los artículos. Indique su apoyo u oposición a esta propuesta a continuación antes de las 12:00 pm (UTC), 4 de octubre. Rayo de sol ( charla ) 21:50, 27 de septiembre de 2008 (UTC)
- Fusión completada. Rayo de sol ( charla ) 06:23, 6 de octubre de 2008 (UTC)
Otra propuesta de fusión
- La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección. A continuación se presenta un resumen de las conclusiones alcanzadas.
- El resultado de esta discusión fue fusionar a Andrew ( charla ) 09:59, 1 de septiembre de 2014 (UTC)
Propuesta : el comportamiento grupal se fusionará en este artículo. Justificación : Hola a todos, creo que no existe una distinción significativa entre los temas de "dinámica de grupo" y "comportamiento de grupo". Creo que una mirada superficial a las respectivas tablas de contenido de los dos artículos es una indicación bastante clara de esto. Sugiero una fusión (aunque no tengo una preferencia real por el título que se retiene). ¿Qué piensan los demás? Cheers Andrew ( charla ) 05:16, 1 de marzo de 2013 (UTC)
- Soporte . Básicamente tratan sobre el mismo tema. Sin embargo, parece ser una gran cantidad de trabajo, pero si te apetece ... Personalmente prefiero el nombre de dinámica de grupo, pero también estoy bien con el comportamiento de grupo. Charla de Lova Falk 19:59, 1 de marzo de 2013 (UTC)
No realizado Debido a una caducidad prolongada. Usuario prohibido ( hablar ) 08:06, 7 de agosto de 2014 (UTC)
- Hola usuario prohibido . Reestablecí la propuesta de fusión. Planeo hacer esto. ¿Estás feliz de darme hasta fin de mes? Cheers Andrew ( charla ) 08:14, 7 de agosto de 2014 (UTC)
- Vale, apuesto a que es un trabajo duro. Feliz de que sigas aquí. Usuario prohibido ( hablar ) 08:16, 7 de agosto de 2014 (UTC)
Hola todos. Solo una nota rápida sobre la forma en que realicé la fusión del contenido del comportamiento del grupo . Otros editores pueden notar que, si bien, como era de esperar, no se encontró ningún contenido redundante, también hubo muchos otros contenidos que no fueron aceptados. Mi razón fundamental para esto es que gran parte del contenido del artículo de Comportamiento grupal que sentí estaba fuera de tema o de mala calidad. En términos de este último, gran parte de él no fue citado y, en mi opinión, incorrecto, o alternativamente fue lanzado a un nivel demasiado superficial para Wikipedia. Sin embargo, no estoy casado con estas opciones. Si alguien piensa que hay contenido que debería haberse presentado y que no lo fue, entonces sea valiente y agréguelo al artículo o planteelo en la página de discusión para discutirlo. Cheers Andrew ( charla ) 11:04, 1 de septiembre de 2014 (UTC)
Sin embargo, otra propuesta de fusión
Propuesta ; salvador, espectador, perpetrador se fusionen en este artículo.
justificación de la misma clase de manipulación humana ... teoría de grupo, dinámica ... Heroicimaginationproject.org - Comentario anterior sin firmar agregado por 199.219.144.53 ( charla ) 23:52, 6 de agosto de 2013 (UTC)
- Oponerse . Ese artículo no parece existir, por lo que la fusión sería todo un desafío. Cheers Andrew ( charla ) 05:04, 7 de agosto de 2013 (UTC)
- Oponerse . ¿Quiso decir rescatador , efecto espectador y sospechoso ? En cuyo caso estos fenómenos son lo suficientemente distintos como para requerir artículos separados. - Andrewaskew ( charla ) 08:38, 11 de enero de 2014 (UTC)
Una propuesta para reducir el sesgo
última parte de la propuesta:
Interdependencia de la sección: cambiar
esto: que los grupos minoritarios raciales y étnicos son iguales a los blancos y, de manera similar, deben integrarse en las escuelasa: que los grupos minoritarios raciales y étnicos son iguales a los grupos mayoritarios raciales y étnicos y, de manera similar, deben ser tratados como parte de la sociedadRazón: la noción de que los grupos minoritarios deben integrarse en las escuelas, es condescendiente y victimiza.
etc. lo llaman una victoria para la pseudociencia. Strikefinger ( charla ) 21:12, 1 de agosto de 2020 (UTC)
- esto concierne a Neil S Walker
- Me desmotivé al tratar de descubrir cuáles de mis ediciones eran más importantes; si desea resolverlo, consulte los cambios anteriores a las 21:12 del 1 de agosto de 2020 (UTC) Strikefinger ( charla ) 21:40, 1 de agosto de 2020 (UTC)