Ignorando el hecho de que estoy completamente de acuerdo con la declaración de "obtener algunas fuentes reales", toda la sección de controversia expresa una opinión sin verificación. En primer lugar, está el fraseo, por ejemplo, 'casi tentador', que expresa una opinión directa sobre el género. En segundo lugar, está la declaración de que "los disturbios se han visto particularmente en los Estados Unidos, donde una audiencia mayoritariamente femenina lo encuentra como una tergiversación sexista de las niñas y las mujeres". Tomo un par de problemas con eso, en primer lugar, el elemento 'principalmente femenino'... ¿Cita, por favor? ¿De dónde obtienes los datos demográficos sobre quién se queja de este género en particular? ¿No es esta una declaración completamente sin apoyo? ¡Luego, el autor procede a discutir directamente con la broma completa de una cita que se vincula al blog "Ask John" de animenation de todas las cosas!"Ask John" dice lo siguiente: "Según las declaraciones que escuché de los fanáticos, no creo que sea principalmente una motivación política o sociológica lo que causa disgusto por el anime harén. Creo que muchos fanáticos estadounidenses simplemente están cansados de ver el mismo escenario cliché reciclado tan a menudo. Escucho a los fanáticos quejarse de la falta de originalidad en el anime de harén con mucha más frecuencia que escucho quejas de propagar el sexismo ". En comparación con la declaración de que "una audiencia mayoritariamente femenina encuentra que es una tergiversación sexista de niñas y mujeres", me parece que "Pregúntale a John" no está de acuerdo. Es como si el autor hiciera una búsqueda aleatoria en la web de algo que PENSÓ que respaldaría su argumento, y luego se saltó el paso tan importante de ¡LEER LA FUENTE! Personalmente, creo que toda la sección "Controversia"simplemente debe ser eliminado. En primer lugar, dado que expresa una opinión infundada sin una fuente que realmente APOYE la declaración, está muy por debajo de los estándares. En segundo lugar, no creo que haya razón para expresar que hay gente a la que no le gusta el género harén por tal o cual razón. Eso es el equivalente a decir que a algunas personas no les gustan las películas de terror. Es un hecho que no todos disfrutarán de harenes, y es un hecho que tendrán sus razones. Esto no califica como controversia, es simplemente una opinión.Eso es el equivalente a decir que a algunas personas no les gustan las películas de terror. Es un hecho que no todos disfrutarán de harenes, y es un hecho que tendrán sus razones. Esto no califica como controversia, es simplemente una opinión.Eso es el equivalente a decir que a algunas personas no les gustan las películas de terror. Es un hecho que no todos disfrutarán de harenes, y es un hecho que tendrán sus razones. Esto no califica como controversia, es simplemente una opinión. —Comentario anterior sin firmar agregado por 206.188.176.46 ( discusión ) 07:16, 12 de mayo de 2010 (UTC)
Por el amor de Dios pueblo! ¿Por qué está utilizando http://www.comedyvideoscentral.com/Harem_anime.html como fuente cuando la página dice claramente " De Wikipedia, la enciclopedia libre , por MultiMedia"? ¿Alguno de ustedes realmente leyó la cosa antes de incluirla aquí? Esta es una de las cosas más ridículas que he visto en Wikipedia. Una fuente de artículo de wikipedia es en realidad el artículo antiguo de wikipedia que se borró debido a su mala calidad. Esto es peor que la vez que usaste el diccionario urbano como fuente, por el amor de Dios. — Comentario anterior sin firmar agregado por 142.11.106.219 ( discusión ) 07:02, 18 de septiembre de 2012 (UTC)
Negima aparece dos veces en las listas del harén. Definitivamente comienza como una comedia de harén, ya que es un niño rodeado de niñas en su clase, muchos de los capítulos tienen a las niñas adulándolo. Más tarde, hay un puñado que todavía está enamorado en diversos grados. Recomendar mantener a Negima en la lista central. AngusWOOF ( hablar ) 08:14, 16 de octubre de 2011 (UTC)
Esta es la tercera vez que elimino las listas porque ni una sola entrada en las listas es verificable y sin fuentes, las listas son pura investigación original . Según WP:BURDEN , no restaure la lista ni ningún elemento de la lista sin proporcionar fuentes de terceros. — Farix ( t | c ) 11:36, 16 de octubre de 2011 (UTC)
¿Cuál es el punto de una página de género sin una lista de programas? Vi que hacemos una lista juntos o simplemente eliminamos la página. Programas como Hayate the Combat Butler figuran como harenes en un sitio respetado. ¿Está bien comenzar una lista si usa cosas como esa? Si no, esta página no sirve para nada.