Hemos tenido algunos intercambios sobre las fuentes para la sección de mercado individual. Algunas organizaciones asociadas con la industria han realizado encuestas a lo largo de los años. Estos incluyen asociaciones comerciales ( Planes de seguro médico de Estados Unidos ) y corretaje en línea ( EHealthInsurance ).
Algunos editores se han opuesto a estos debido a sus afiliaciones comerciales. Desafortunadamente, no existen otras encuestas directas comparables de primas y beneficios en el mercado individual (como las hay en el mercado grupal de empleadores, a través de la Kaiser Family Foundation).
Si bien las fuentes deben estar claramente identificadas, estas no son encuestas falsas. La Kaiser Family Foundation [1] y la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE . UU . [2] se han asociado con eHealthInsurance para utilizar sus datos en el pasado. Los datos de AHIP han sido citados por la Kaiser Family Foundation [3] y en la revista Health Affairs [4] [5] [6] . Los tamaños de las muestras son muy sólidos, los datos y los métodos se describen y las personas de la comunidad de políticas de salud utilizan estas encuestas. Ponerlos a disposición del lector fortalece estos artículos, en lugar de debilitarlos.
Sin embargo, la mayoría de la gente en los EE. UU. No describiría el sistema de atención médica como de "economía mixta", porque fuera de algunos ejemplos limitados, como el sistema de salud de la Administración de Veteranos, la mayoría de las instalaciones y proveedores médicos son de propiedad privada y no del gobierno. operado. El mercado de seguros es un poco diferente, porque existen importantes programas gubernamentales como Medicare y Medicaid . Sin embargo, eso está en el lado de los reembolsos, y el término "economía mixta" no se usa generalmente para describir los sistemas de seguro social, sino más bien sistemas en los que el gobierno es propietario de los sistemas de prestación de atención médica. EastTN ( conversación ) 16:27, 21 de julio de 2009 (UTC)
Me uniré tarde a esto, pero me gustaría comentar que una economía mixta no es necesariamente propiedad pública y privada. Una economía mixta podría tener propiedad privada con intervención y regulación públicas. GRosado 06:08, 23 de enero de 2017 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por GRosado ( charla • contribuciones )
La sección sobre la condición de NMF parece estar diciendo el polo opuesto de lo que dice su fuente citada. La condición de NMF significaba que un proveedor obtendría la misma tarifa que se le ofrecía a un proveedor comparable, y que esos acuerdos favorecían la competencia. El artículo de la wiki afirma que la condición de NMF significaba que todos los competidores obtendrían una tasa más alta, lo que era contrario a la competencia.