Discusión:Henry Fielding


H.Fielding está cubierto en todas las clases que he tomado con respecto a la historia de la aplicación de la ley y la vigilancia. The Bow Street Runners es un grupo muy significativo; Fielding también se destaca por formar la BSR, y este artículo carece gravemente sin mencionarlo. Intentaré obtener algunas referencias y escribir una sección pronto. / Blaxthos 13:39, 19 de abril de 2007 (UTC) [ respuesta ]

He insertado una sección sobre el estilo literario de Fielding que creo que debe incluirse en este artículo sobre un autor tan destacado en la literatura británica. Ivankinsman 07:21, 19 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

La discusión sobre el estilo de Fielding está desequilibrada: no se ocupa de lo que sea que haya en su trabajo que haya hecho que la gente lo ame tanto (durante mucho tiempo). Ninguna discusión sobre Tom Jones está completa si no reconoce que el libro es muy (muy) divertido.

‎Este artículo ha sido revisado como parte de un proyecto de limpieza a gran escala de la infracción de derechos de autor de varios artículos . (Consulte la subpágina de investigación ) El texto anterior no debe restaurarse, a menos que se pueda verificar que no contiene infracción. Por motivos legales, Wikipedia no puede aceptar textos o imágenes protegidos por derechos de autor prestados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones deben eliminarse. Los colaboradores pueden usar las fuentes como fuente de información , pero no como fuente de oraciones o frases . En consecuencia, el material puede reescribirse, pero solo si no infringe los derechos de autor del original o plagiar de esa fuente. Consulte nuestra guía sobre texto no libre para saber cómo implementar correctamente citas limitadas de texto protegido por derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor. -- Yoenit ( hablar ) 16:38, 31 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Corrija el enlace que muestra a Sarah Banerji como pariente de Henry Fielding. 122.161.251.238 ( conversación ) 21:11, 9 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Para informar la historia de vida de uno de los mejores autores de Gran Bretaña, es asombroso confiar en varias fuentes con notas al pie que no tienen credibilidad visible y/o están escritas por personas para quienes el inglés debe ser claramente un segundo idioma (Eng Lit no es abreviatura de críticos y biógrafos cualificados en primera lengua). Las siguientes cinco fuentes de "hecho" y opinión que se citan actualmente deben descartarse o investigarse en cuanto a su valor académico: