El plagio es atribuirse el mérito de los escritos de otra persona como propios, incluido su lenguaje y sus ideas, sin dar el crédito adecuado. [1] La Universidad de Cambridge define el plagio como: "presentar como trabajo propio, independientemente de la intención de engañar, aquello que deriva en parte o en su totalidad del trabajo de otros sin el debido reconocimiento". [2]
Wikipedia tiene tres políticas de contenido centrales , de las cuales dos facilitan el plagio sin darse cuenta. Ninguna investigación original nos prohíbe agregar nuestras propias ideas a los artículos, y la Verificabilidad requiere que los artículos se basen en fuentes publicadas confiables. Estas políticas significan que los wikipedistas son altamente vulnerables a las acusaciones de plagio porque debemos ceñirnos a las fuentes, pero no demasiado . Debido a que el plagio puede ocurrir sin la intención de engañar, las preocupaciones deben enfocarse en educar al editor y limpiar el artículo.
Las fuentes se anotan mediante citas en línea , generalmente en forma de nota al pie (consulte Citar fuentes ). [3] Además de una cita en línea, la atribución en el texto generalmente se requiere cuando se cita o parafrasea de cerca el material de origen (por ejemplo: "John Smith escribió que el edificio se veía espectacular" o "Según Smith (2012) ... "). [4] El Manual de estilo requiere una atribución dentro del texto cuando se cita una oración completa o más. [5] [ verificación fallida ] Nombrar al autor en el texto permite al lector ver que se basa en gran medida en las ideas de otra persona, sin tener que buscar en la nota al pie. Puede evitar el plagio inadvertido si recuerda estas reglas generales:
- INCITA : Cita una fuente en forma de cita en línea después de la oración o párrafo en cuestión.
- INTEXTO : agregue atribución en el texto cuando copie o parafrasee de cerca las palabras o el flujo de pensamiento de otro autor, a menos que el material carece de creatividad o se origina en una fuente libre .
- INTEGRIDAD : Mantenga la integridad del texto y la fuente: coloque sus citas en línea de modo que quede claro qué fuente respalda qué punto, o use la agrupación de citas y explique en la nota al pie.
El plagio y la infracción de derechos de autor no son lo mismo. [6] La infracción de derechos de autor ocurre cuando el contenido se utiliza de una manera que viola el derecho exclusivo del titular de los derechos de autor . Dar crédito no significa que la infracción no haya ocurrido, así que tenga cuidado de no citar tanto una fuente que no sea libre como para violar la guía de contenido no libre . [7] De manera similar, aunque no existe un problema de derechos de autor, el contenido de dominio público se plagia si se usa sin reconocer la fuente. Para obtener consejos sobre cómo evitar violar los derechos de autor en Wikipedia, consulte Violación de derechos de autor . Para saber cómo lidiar con la copia de material de fuentes gratuitas, como las fuentes de dominio público, consulte a continuación .
Plagio en Wikipedia
Formas de plagio
El plagio consiste en presentar el trabajo de otra persona, incluido su lenguaje y sus ideas, como propio, ya sea de forma intencionada o inadvertida. Debido a que puede suceder fácilmente y por error, se recomienda encarecidamente a todos los editores que identifiquen activamente cualquier problema potencial en su redacción. El plagio puede tomar varias formas.
Fuentes gratuitas y con derechos de autor
Copia de una fuente no reconocida
- Insertar un texto ( copiado palabra por palabra o parafraseado de cerca con muy pocos cambios) de una fuente que no se menciona en ninguna parte del artículo, ya sea en el cuerpo del artículo o en las notas al pie, la sección de referencias o la sección de enlaces.
- El ejemplo anterior es la forma más atroz de plagio y la menos probable de que sea accidental.
Copia de una fuente reconocida en una cita mal colocada
- Insertar un texto ( copiado palabra por palabra o parafraseado de cerca con muy pocos cambios) y luego citar la fuente en algún lugar del artículo, pero no directamente después de la oración o el pasaje que se copió.
- Esto puede parecer como si el editor estuviera tratando de pasar el texto como propio. Puede suceder por accidente cuando las citas en línea se mueven durante una edición, perdiendo la integridad del texto y la fuente . También puede suceder cuando los editores se basan en referencias generales enumeradas en una sección de Referencias, sin utilizar citas en línea.
Resumir una fuente no reconocida en sus propias palabras
- Resumir una fuente en sus propias palabras, sin citar la fuente de ninguna manera, también puede ser una forma de plagio, así como una violación de la política de Verificabilidad .
- Resumir una fuente con sus propias palabras no significa en sí mismo que no haya plagiado, porque todavía depende en gran medida del trabajo de otro escritor. El crédito debe otorgarse en forma de cita en línea.
Solo fuentes protegidas por derechos de autor
Copia de una fuente reconocida en una cita bien ubicada, sin atribución en el texto
- Insertar un texto ( copiado palabra por palabra o parafraseado de cerca con muy pocos cambios de una fuente con derechos de autor) y luego citar la fuente en una cita en línea después del pasaje que se copió, sin nombrar la fuente en el texto.
- Aquí el editor no está tratando de hacer pasar el trabajo como propio, pero aún se considera plagio, porque las palabras de la fuente se usaron sin atribución en el texto . Cuantas más palabras de la fuente se hayan copiado y cuanto más distintiva sea la redacción, más grave será la violación. Agregar atribución en el texto ("John Smith afirma que ...") siempre evita las acusaciones de plagio, aunque no evita invariablemente las violaciones de derechos de autor. Consulte Respeto de los derechos de autor a continuación para obtener más información sobre el uso de fuentes con derechos de autor.
Tenga cuidado al utilizar la atribución en el texto, ya que puede provocar otros problemas. Por ejemplo, "Según la profesora Susan Jones, los aumentos de dióxido de carbono atmosférico causados por los humanos han provocado el calentamiento global" podría ser una violación de la NPOV , porque este es el consenso de muchos científicos, no solo una afirmación de Jones. En tales casos, el plagio puede evitarse resumiendo la información con sus propias palabras o reconociendo explícitamente que, si bien las palabras son de Jones, la opinión es generalizada.
- Aquí el editor no está tratando de hacer pasar el trabajo como propio, pero aún se considera plagio, porque las palabras de la fuente se usaron sin atribución en el texto . Cuantas más palabras de la fuente se hayan copiado y cuanto más distintiva sea la redacción, más grave será la violación. Agregar atribución en el texto ("John Smith afirma que ...") siempre evita las acusaciones de plagio, aunque no evita invariablemente las violaciones de derechos de autor. Consulte Respeto de los derechos de autor a continuación para obtener más información sobre el uso de fuentes con derechos de autor.
Evitar el plagio
- Para evitar el plagio de texto copiado de publicaciones copyleft con licencia compatible y publicaciones de dominio público, consulte también la siguiente sección: Copia de material de fuentes gratuitas
Puede evitar el plagio resumiendo el material fuente en sus propias palabras seguido de una cita en línea , o citando o parafraseando de cerca la fuente, generalmente con atribución en el texto (agregando el nombre del autor al texto) y una cita en línea. Los siguientes ejemplos están adaptados de "¿Qué constituye plagio?" , Guía de Harvard para el uso de fuentes , Universidad de Harvard:
Sin atribución en el texto, sin comillas, sin cambios en el texto, sin citas en línea
- Fuente : Michael E. Brown, "Las causas del conflicto interno: una visión general", en Michael E. Brown, et al, Nacionalismo y conflicto étnico , The MIT Press, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso del gobierno autoritario, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : Las transiciones políticas provocadas por el colapso del gobierno autoritario, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia.
Sin atribución en el texto, sin comillas, sin cambios en el texto, solo citas en línea
- Fuente : Michael E. Brown, "Las causas del conflicto interno: una visión general", en Michael E. Brown, et al, Nacionalismo y conflicto étnico , The MIT Press, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso del gobierno autoritario, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : Las transiciones políticas provocadas por el colapso del gobierno autoritario, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia. [8]
Sin atribución en el texto, sin comillas, texto muy parafraseado, solo citas en línea
- Fuente : Michael E. Brown, "Las causas del conflicto interno: una visión general", en Michael E. Brown, et al, Nacionalismo y conflicto étnico , The MIT Press, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso del gobierno autoritario, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : Las transiciones políticas provocadas por el fin del gobierno autoritario, la democratización o el cambio político también hacen que los estados sean propensos a la violencia. [8]
Atribución en el texto, comillas, sin cambios en el texto, cita en línea
- Fuente : Michael E. Brown, "Las causas del conflicto interno: una visión general", en Michael E. Brown, et al, Nacionalismo y conflicto étnico , MIT, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso del gobierno autoritario, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : Michael E. Brown escribe: "Las transiciones políticas provocadas por el colapso del gobierno autoritario, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia". [8]
- Nota : La cantidad de texto que cite de fuentes no gratuitas debe limitarse para cumplir con la política de contenido no gratuito . (Ver más abajo ).
Atribución en el texto, comillas, la mayor parte del texto parafraseado correctamente, cita en línea
- Fuente : Michael E. Brown, "Las causas del conflicto interno: una visión general", en Michael E. Brown, et al, Nacionalismo y conflicto étnico , The MIT Press, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso del gobierno autoritario, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : Michael E. Brown sugiere que el cambio político, como el paso de un gobierno autoritario a uno democrático, puede "hacer que los estados sean particularmente propensos a la violencia". [8]
- Nota : Incluso con la atribución dentro del texto, las palabras o frases distintivas pueden requerir comillas.
Atribución en el texto, sin comillas, texto correctamente parafraseado, cita en línea
- Fuente : Michael E. Brown, "Las causas del conflicto interno: una visión general", en Michael E. Brown, et al, Nacionalismo y conflicto étnico , The MIT Press, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso del gobierno autoritario, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : Michael E. Brown sugiere que el cambio político, como el paso de un gobierno autoritario a uno democrático, puede provocar violencia contra el estado. [8]
Sin atribución en el texto, sin comillas, texto resumido en las propias palabras de un editor, cita en línea
- Fuente : Michael E. Brown, "Las causas del conflicto interno: una visión general", en Michael E. Brown, et al, Nacionalismo y conflicto étnico , The MIT Press, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso del gobierno autoritario, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : El cambio político aumenta la probabilidad de violencia contra el estado. [8]
- Nota : Si la oración "el cambio político aumenta la probabilidad de violencia contra el estado" es distintiva de alguna manera (si, por ejemplo, representa una posición inusual), puede requerir una atribución en el texto (Michael E. Brown sugiere que. ..) a pesar de ser un resumen del propio editor del material fuente.
Respetando los derechos de autor
Independientemente de los problemas de plagio, las obras con derechos de autor que no están disponibles con una licencia gratuita compatible deben cumplir con la política de derechos de autor y la guía de contenido no libre . Esto significa que no se pueden copiar extensamente en artículos de Wikipedia. Se pueden citar o parafrasear con precisión cantidades limitadas de texto de fuentes no libres si dicho texto se indica claramente en el artículo como palabras de otra persona; Esto se puede lograr proporcionando una atribución en el texto y comillas o citas en bloque, según corresponda, seguidas de una cita en línea.
Traductorio
Si la fuente está en un idioma que no sea el inglés, el colaborador puede tener la creencia errónea de que el acto de traducción es una revisión suficiente para eliminar la preocupación por el plagio. Por el contrario, independientemente de si el trabajo es gratuito, la obligación sigue siendo dar crédito a los autores de textos en idiomas extranjeros por su expresión creativa, información e ideas y, si el trabajo no es libre, es probable que la traducción directa sea una violación de los derechos de autor. también. [9] [10]
Que no es plagio
Charles Lipson afirma que todas las reglas de plagio "se derivan de la misma idea: reconozca lo que toma de los demás. La única excepción es cuando confía en información comúnmente conocida". [11] El plagio es una preocupación menor cuando el contenido carece de creatividad y cuando los hechos y las ideas que se ofrecen son de conocimiento común. A continuación, se muestran algunos ejemplos en los que generalmente no se requiere la atribución en el texto, aunque es posible que deba agregar una cita en línea:
- uso de expresiones y modismos comunes, incluidos los que son comunes en subculturas como la academia; [12]
- frases que son la forma más simple y obvia de presentar información; frases como "John Smith nació el 2 de febrero de 1900" carecen de creatividad suficiente para requerir atribución.
- listas de información simples y no creativas que son de conocimiento común. Si la lista se extrae de otra fuente (es decir, no es de conocimiento común), o si la creatividad se ha dedicado a producir una lista seleccionando qué hechos se incluyen, o en qué orden se enumeran, entonces reproducir la lista sin citar su fuente. puede constituir plagio. [13] [14]
- fórmulas matemáticas y científicas que forman parte del conocimiento previo más básico y general de un campo, E = mc 2 y F = ma (donde, incluso en estos casos, para una comprensión más profunda del lector, una cita puede ser la mejor práctica);
- deducciones lógicas simples.
Abordar el plagio
Violaciones de derechos de autor
Si encuentra texto o medios duplicados, considere primero si el problema principal es el plagio o la infracción de los derechos de autor. Si la fuente no es de dominio público o tiene una licencia compatible con Wikipedia, o si sospecha que no lo es, debe abordarla de acuerdo con las políticas de derechos de autor .
Plagio de texto
Cómo encontrar plagio de texto
Existen varios métodos para detectar el plagio : el texto plagiado a menudo muestra un cambio repentino del estilo y tono habituales de un editor y puede parecer más avanzado en gramática y vocabulario. El material plagiado puede contener acrónimos inexplicables o jerga técnica que se ha descrito en una parte anterior del documento plagiado. Debido a que el material plagiado se escribió con otros fines, a menudo tiene un tono no enciclopédico. Un editor que plagia múltiples fuentes parecerá que cambia con frecuencia y abruptamente los estilos de escritura.
Una manera fácil de probar el plagio de fuentes en línea es copiar y pegar pasajes en un motor de búsqueda. Las coincidencias exactas o las coincidencias cercanas pueden constituir plagio. Al realizar estas pruebas, tenga en cuenta que otros sitios web reutilizan el contenido de Wikipedia. Una lista de sitios web identificados que lo hacen se mantiene en Wikipedia: espejos y bifurcaciones . Por lo general, es posible encontrar la versión exacta en el historial de artículos a partir de la cual se hizo una copia espejo. Por el contrario, si el texto en cuestión se agregó en una edición grande y el texto se parece mucho a la fuente externa, esto es una indicación de copia directa. En caso de duda, verifique los resultados del motor de búsqueda con un wikipedista experimentado.
Otra opción es utilizar un detector de plagio, como los que se encuentran en Categoría: detectores de plagio . Los sistemas de detección de plagio, algunos de los cuales están disponibles gratuitamente en línea, existen principalmente para ayudar a detectar el fraude académico. Wikipedia no respalda ni recomienda ningún servicio externo, por lo que su propia experiencia será la guía.
También puede ser útil realizar una comparación directa entre las fuentes citadas y el texto dentro del artículo para ver si el texto ha sido plagiado, incluida una paráfrasis demasiado cercana del original. En este caso, debe tenerse en cuenta que una oración ocasional en un artículo que tenga una similitud reconocible con una oración de una fuente citada no suele ser motivo de preocupación. Algunos hechos y opiniones solo pueden expresarse de muchas maneras y seguir siendo el mismo hecho u opinión. Un problema de plagio surge cuando hay evidencia de copia sistemática de la dicción de una o más fuentes en múltiples oraciones o párrafos. Además, cuando se trate de fuentes no libres, asegúrese de que las expresiones creativas apropiadas estén marcadas como citas.
Dirigirse al editor involucrado
Si encuentra un ejemplo de plagio en el que un editor ha copiado texto, medios o figuras en Wikipedia sin la debida atribución, comuníquese con el editor responsable, indíquele esta guía y pídale que agregue la atribución. Los errores de atribución pueden ser involuntarios, por lo que no se debe presumir el plagio intencional en ausencia de pruebas sólidas. [15] Comience con el supuesto de buena fe ; Es posible que los colaboradores no estén familiarizados con el concepto de plagio. Puede ser útil remitirlos a Wikipedia: verificabilidad , Wikipedia: fuentes de citas y / o Ayuda: referencia rápida de citas . Los editores que tengan dificultades o preguntas sobre esta guía pueden ser remitidos a la mesa de ayuda o preguntas sobre derechos de autor de los medios .
Además de solicitar la reparación del ejemplo que encontró, es posible que desee invitar al editor a identificar y reparar cualquier otro caso de plagio que pueda haber colocado antes de familiarizarse con esta guía. Si un editor persiste en plagiar, informe al editor en el tablón de anuncios de los administradores . Asegúrese de incluir diferencias que muestren tanto el plagio como las advertencias.
Reparación de plagio de texto
Puede que no siempre sea posible ponerse en contacto con el colaborador. Por ejemplo, es poco probable que un editor de IP que colocó texto hace tres años y no lo ha editado desde entonces esté disponible para responder a sus inquietudes. Ya sea que pueda comunicarse con el colaborador o no, también puede cambiar el material copiado, proporcionar atribución o fuente por su cuenta. El material plagiado pero que no viola los derechos de autor no necesita ser eliminado de Wikipedia si se puede reparar. Agregue la información de la fuente adecuada al artículo o la página del archivo, siempre que sea posible. Con texto, puede mover material sin fuentes a la página de discusión de un artículo hasta que se puedan encontrar las fuentes.
Plagio mediático
Cómo encontrar plagio en los medios
Esto puede comenzar con una pregunta de sentido común: ¿parece probable que quien subió el video sea la fuente original? Es poco probable que la persona que escanea una imagen de un libro de texto de 1825 sobre hierbas sea el autor, incluso si ha afirmado {{ PD-self }}. En ocasiones, las dudas pueden surgir por la calidad profesional de los medios o por la exclusividad. Si sospecha de plagio, intente localizar la fuente original a través de un motor de búsqueda en línea como Google Image Search . Otros factores a considerar incluyen el historial de edición del cargador y, con imágenes, metadatos de imágenes , como Exif y XMP . [16] [17]
Con frecuencia, una persona que carga y reclama crédito por la imagen de otra persona dejará los metadatos de la imagen original, o una marca de agua digital visible o invisible , en su lugar. Si la información del autor transmitida por los metadatos o la marca de agua contradice la información del autor en la página de descripción de la imagen, esto es una señal de que la imagen requiere investigación. También se puede esperar que las fotografías originales de un usuario tengan metadatos similares, ya que la mayoría de las personas posee una pequeña cantidad de cámaras; los metadatos variados son sospechosos. Las sospechas basadas en metadatos deben verificarse con otros editores con experiencia en imágenes y otros medios.
Información sobre fuentes y licencias
Para imágenes y otros medios, se debe proporcionar la fuente correcta y la información de licencia; de lo contrario, los archivos corren el riesgo de ser eliminados. Nunca uses {{ PD-self }}, {{ GFDL-self }} o {{ self }} si la imagen no es tuya. Si la fuente solicita una línea de crédito, por ejemplo, " NASA / JPL / MSSS ", coloque una en el campo de autor de {{ información }}.
Copiar material de fuentes gratuitas
La guía de esta sección no debe leerse de forma aislada. Las citas en línea de una fuente siguen siendo necesarias como se describe en la política de Verificabilidad y se agregan a un artículo como se explica en la guía que cita las fuentes . La atribución como se describe en esta sección es una adición a esos requisitos.
Plantillas de atribución
Para las fuentes de dominio público, el uso de {{ citation-attribution }}, {{ source-attribution }} o una plantilla de atribución similar es aceptable para reconocer el trabajo de otros y aún así permitir modificaciones posteriores. Consulte la siguiente sección para obtener más información sobre el uso de plantillas de atribución con fuentes con licencia compatible; la plantilla adecuada puede variar según la licencia de la fuente.
Fuentes con licencia compatible
Si el trabajo externo está bajo una licencia copyleft que elimina algunas restricciones sobre la distribución de copias y la realización de versiones modificadas de un trabajo, puede ser aceptable incluir el texto directamente en un artículo de Wikipedia, siempre que la licencia sea compatible con CC BY-SA. y se cumplen los términos de la licencia. (Puede encontrar una tabla parcial de compatibilidad de licencias en las Preguntas frecuentes sobre derechos de autor ). La mayoría de las licencias compatibles requieren que se otorgue la atribución del autor, e incluso si la licencia no lo hace, el material debe atribuirse para evitar el plagio. La atribución de texto con licencia compatible se puede proporcionar mediante el uso de una plantilla de atribución adecuada o una anotación similar, que generalmente se coloca en una " sección de Referencias " cerca de la parte inferior de la página (consulte la sección Dónde colocar la atribución ).
Las plantillas para fuentes con licencia compatible incluyen:
- {{ Dual }}: para contenido importado de una fuente que se puede reutilizar tanto en CC-By-SA 3.0 como en GFDL
- {{ CCBYSASource }}: para contenido importado de una fuente compatible para su reutilización bajo CC-By-SA 3.0 pero no GFDL
- {{ CC-notice }}: para contenido importado de una fuente compatible para su reutilización bajo CC-By-SA 3.0 pero no GFDL
Se debe tener cuidado para comprobar que lo que parece ser una licencia compatible es realmente compatible. Algunos sitios web permiten la copia de texto con fines educativos o no comerciales. Dicho texto no es compatible con las licencias de Wikipedia porque el texto debe ser libre para ser utilizado y distribuido comercialmente.
Fuentes de dominio público
Ya sea que se trate de un derecho de autor vencido o de dominio público por otras razones, el material de fuentes de dominio público es bienvenido en Wikipedia, pero dicho material debe estar debidamente atribuido. Los avisos de atribución de dominio público no deben eliminarse de un artículo o simplemente reemplazarse con citas en línea a menos que se verifique que sustancialmente toda la redacción de la fuente se haya eliminado del artículo (consulte # Qué no es plagio ). Por supuesto, la información que se cita no debe dejarse sin citas, aunque se deben usar las citas más apropiadas.
Una fuente de dominio público se puede resumir y citar de la misma manera que para el material con derechos de autor, pero el texto de la fuente también se puede copiar literalmente en un artículo de Wikipedia. Si el texto se copia o se parafrasea estrechamente de una fuente gratuita, se debe citar y atribuir mediante el uso de una plantilla de atribución adecuada o una anotación similar, que generalmente se coloca en una " sección de Referencias " cerca de la parte inferior de la página (consulte la sección " Dónde colocar la atribución " para obtener más detalles).
Si el trabajo externo es de dominio público, pero contiene una idea original o es una fuente primaria, entonces puede ser necesario modificar la redacción del texto (por ejemplo, no incluir todo el texto del trabajo original o citar algunas secciones, o atribuir específicamente a una fuente específica una opinión incluida en el texto) para cumplir con las políticas de contenido de Wikipedia de punto de vista neutral y Wikipedia: Sin investigación original (en particular, las restricciones sobre el uso de fuentes primarias ).
Evitar el plagio requiere atribución, y esto se logra mejor cuando un lector puede comparar fácilmente el artículo de Wikipedia con la fuente. Muchas fuentes de dominio público están en línea y la atribución puede (y debe) incluir hipervínculos. Cuando no hay una fuente en línea, el editor debe considerar crear una copia exacta de la fuente en Wikisource . El editor también debe considerar esto si la fuente en línea no está disponible en un sitio estable o está en una forma (por ejemplo, un libro fotocopiado) que no se puede convertir fácilmente en texto simple. Esto puede ser apropiado incluso cuando la fuente parece estar en un sitio estable y en una forma aceptable, porque el sitio Wikisource está bajo el control de la fundación Wikimedia y otros sitios no.
Copiar dentro de Wikipedia
El contenido de Wikipedia tiene doble licencia bajo los modelos de licencia GFDL y CC-BY . Los colaboradores continúan siendo propietarios de los derechos de autor de sus contribuciones, pero otorgan licencias generosas de sus contribuciones para su reutilización y modificación. GFDL y CC-BY requieren atribución. Sin embargo, dado que los artículos de Wikipedia no contienen firma, no es necesario ni apropiado proporcionar una atribución en el anverso del artículo. Siempre que se cumplan los requisitos de licencia para la atribución (consulte la guía para obtener información específica ), copiar contenido (incluido texto, imágenes y citas) de un artículo de Wikipedia a otro o de un idioma de Wikipedia a otro no es plagio siempre que la atribución sea proporcionado a través de los resúmenes de edición.
Dónde colocar la atribución
Si un artículo de Wikipedia se construye resumiendo fuentes confiables, pero hay un párrafo o algunas oraciones copiadas de un texto con licencia compatible o de dominio público que no se coloca entre citas, entonces coloque una plantilla de atribución en una nota al pie al final de las oraciones. o párrafo es suficiente. Para ayudar con la atribución al final de algunas oraciones, considere usar una plantilla de atribución general como la plantilla {{ citation-attribution }} para fuentes de dominio público o {{ CC-notice }} para fuentes con licencia compatible, {{ Free -atribución de contenido }} que está diseñado en torno a material con una licencia publicada externamente, o utilice una plantilla de atribución específica de la fuente como {{ DNB }}. [18] Las instrucciones de uso se proporcionan en las páginas de la plantilla.
Si una proporción significativa del texto se copia o se parafrasea con precisión de una fuente con licencia compatible o de dominio público, la atribución generalmente se proporciona mediante el uso de una plantilla de atribución apropiada o una anotación similar colocada en una " sección de Referencias " cerca de la parte inferior de la página. En tales casos, considere agregar las declaraciones de atribución al final de la sección Referencia directamente debajo de una línea que consta de " Atribución: " ( '''Attribution:'''
) en negrita: [19]
Atribución:
- Coloque aquí la plantilla de atribución adecuada o una anotación similar
Véase, por ejemplo, la invasión de Alemania por los aliados occidentales y la batalla de Camp Hill .
Una práctica preferida por algunos editores de Wikipedia al copiar material de dominio público o fuentes con licencia compatible es pegar el contenido en una edición e indicar en el resumen de la edición la fuente del material. Si sigue esta práctica, haga un seguimiento inmediato con la atribución adecuada en el artículo para que el nuevo material no se confunda con su propia redacción.
Para proporcionar la atribución adecuada al copiar textualmente de un dominio público o una fuente con licencia compatible, puede:
- Ponga todo el texto de la fuente (si es lo suficientemente pequeño) entre comillas o entre comillas, seguido de una cita en línea; o
- Para secciones o artículos completos, agregue una plantilla de atribución para toda la sección o para todo el artículo ; si el texto tomado no forma el artículo completo, mencione específicamente la sección que requiere atribución; o
- De una manera que indique sin ambigüedades exactamente lo que se ha copiado literalmente, proporcione una cita en línea y / o agregue su propia nota en la sección de referencia del artículo.
Para ver un ejemplo del último, consulte la sección de referencias en nomenclatura planetaria [1] , que utiliza una gran cantidad de texto del Nomenclatura geográfica de nomenclatura planetaria .
Esta práctica tiene algunas ventajas; por ejemplo, los cambios adicionales, como la modernización del idioma y la corrección de errores, se pueden realizar en ediciones separadas después de la inserción original del texto, lo que permite a los editores posteriores la capacidad de hacer una comparación clara entre el texto fuente original y la versión actual. en el artículo.
Herramientas
Hay varias herramientas disponibles para ayudar a identificar el plagio en Wikipedia:
- CopyPatrol : enumera las páginas con sospecha de plagio para su revisión manual
- Detector Copyvio de Earwig : compruebe si hay plagio en cualquier artículo
- Usuario: CorenSearchBot : patrulla automáticamente las páginas recién creadas en busca de plagio y las etiqueta
Ver también
- Plagio de Wikipedia
{{Uw-plagiarism}}
- Advertencia / solicitud de página de discusión del usuario sobre plagio: "... Asegúrese de que cualquier contenido de dominio público que ya haya importado esté totalmente atribuido.- Wikipedia: Citas (ensayo)
- Wikipedia: Parafraseo cercano (ensayo)
- Wikipedia: copiar y pegar (resumen de políticas y prácticas)
- Wikipedia: Wikipedia Signpost / 2009-04-13 / Dispatches - Artículo sobre plagio en The Signpost
Notas
- ^ "¿Qué constituye plagio?" , Guía de Harvard para el uso de fuentes , Universidad de Harvard: "En la escritura académica, se considera plagio extraer una idea o cualquier lenguaje de otra persona sin acreditar adecuadamente esa fuente en su artículo. No importa si la fuente es un autor publicado , otro estudiante, un sitio web sin autoría clara, un sitio web que vende trabajos académicos o cualquier otra persona: tomar el crédito por el trabajo de otra persona es robar, y es inaceptable en todas las situaciones académicas, ya sea que lo haga intencionalmente o por accidente . " La universidad ofrece ejemplos de diferentes tipos de plagio, incluido el plagio textual, el plagio en mosaico, la paráfrasis inadecuada, la paráfrasis no citada, la cita no citada.
- ^ "Declaración de toda la Universidad sobre plagio" , Universidad de Cambridge.
Para conocer las pautas específicas de las asignaturas, consulte "Orientación proporcionada por facultades y departamentos" , Universidad de Cambridge.
- ^ Por ejemplo, Smith 2012, p. 1, o Smith, John. Nombre del libro . Nombre del editor, 2012, p. 1.
- ^ "¿Qué constituye plagio?" , Guía de Harvard para el uso de fuentes , Universidad de Harvard (consulte "Paráfrasis sin citar" y "Cita sin citar").
Puede haber excepciones cuando se usa contenido extenso de fuentes gratuitas o con copia izquierda, siempre que se proporcione la atribución adecuada en la nota al pie o en la sección de referencias en la parte inferior de la página.
- ^ Ver Wikipedia: Manual de estilo # Atribución : "Se debe nombrar al autor de una cita de una oración completa o más; esto se hace en el texto principal y no en una nota al pie. Sin embargo, la atribución es innecesaria con citas que son claramente de la persona discutida en el artículo o sección. Cuando preceda una cita con su atribución, evite caracterizarla de manera sesgada ".
- ^ Levy, Neill A. "Tweedledum y Tweedledee: plagio y derechos de autor" , Cinahl Information Systems, 17 (3.4), otoño / invierno de 1998.
- ^ Derechos de autor: Uso legítimo : "El reconocimiento de la fuente del material protegido por derechos de autor no sustituye la obtención de un permiso".
- ^ a b c d e f Michael E. Brown, "Las causas del conflicto interno: una visión general", en Michael E. Brown, et al, Nacionalismo y conflicto étnico , MIT, 2001, p. 14.
- ^ Oficina de derechos de autor de Estados Unidos. "Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de América y leyes conexas contenidas en el Título 17 del Código de los Estados Unidos, Circular 92" . Consultado el 9 de abril de 2009 .
Una "obra derivada" es una obra basada en una o más obras preexistentes, como una traducción, un arreglo musical, una dramatización, una ficción, una versión cinematográfica, una grabación de sonido, una reproducción de arte, un resumen, una condensación o cualquier otra forma en la que una obra puede ser refundido, transformado o adaptado ... Sujeto a las secciones 107 a 122, el propietario de los derechos de autor bajo este título tiene los derechos exclusivos para hacer y autorizar cualquiera de los siguientes: ... (2) para preparar trabajos derivados basado en el trabajo protegido por derechos de autor ...
- ^ Buranen, Lise; Roy, Alice Myers (1999). Perspectivas sobre el plagio y la propiedad intelectual en un mundo posmoderno . Prensa SUNY. pag. 76. ISBN 0791440796.
... durante el proceso de traducción puede producirse un encubrimiento a gran escala de textos en lenguas extranjeras ... La práctica persiste a pesar de que los infractores más flagrantes son finalmente acusados y destituidos de sus puestos.
- ^ Lipson, Charles (2013). Hacer un trabajo honesto en la universidad: cómo preparar citas, evitar el plagio y lograr un verdadero éxito académico . 2ª Ed., Pág. 43. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 022609880X .
- ^ Para calificar como una "expresión o modismo común", la frase debe haber sido utilizada sin atribución hace al menos 2 años por alguien que no sea el autor y en una fuente confiable , en otras palabras, una que probablemente tenga redactores y abogados atentos ; no debe haber evidencia de que el autor (es), o editor (es), del uso no atribuido posteriormente perdió, o resolvió fuera de los tribunales, una demanda basada en el uso no atribuido, o que el editor emitió una disculpa o retractación, por plagio relacionado con el uso no atribuido. Dado que es imposible probar que algo no existe, los editores de Wikipedia que sospechen que se trata de plagio deben proporcionar evidencia confiable de dicho juicio legal, acuerdo extrajudicial, disculpa o retractación.
- ^ Per Lipson, 2013, p. 43: "Si usa el trabajo de otra persona, cítelo ... Cítelo incluso si el trabajo está disponible gratuitamente en el dominio público ... Todas estas reglas se derivan de la misma idea: reconozca lo que toma de los demás. La única excepción es cuando se basa en información comúnmente conocida ". Vea la referencia completa de Lipson arriba.
- ^ Esto también puedeconstituir un problema de derechos de autor; La ley estadounidense en dichas listas se ilustra en el caso Feist Publications v. Rural Telephone Service .
- ^ Evitar el plagio requiere estar familiarizado con las citas y las paráfrasis. Los colaboradores deben saber cuándo y cómo citar fuentes. Al parafrasear, necesitan saber cuánto pueden y deben retener sin seguir demasiado de cerca el texto fuente. También necesitan recordar cuándo y dónde vieron algo por primera vez, tanto en la investigación activa, mientras tomaban notas como durante la composición, para evitar el plagio inconsciente. Ver Perfecto, Timothy J .; Stark, Louisa J. (2008). "Cuentos de la Cripta ... omnesia" . En John Dunlosky, Robert A. Bjork (ed.). Manual de metamemoria y memoria . Prensa CRC. págs. 285–314. ISBN 0805862145. Consultado el 13 de enero de 2009 ..
- ^ Los datos Exif se guardan automáticamente en la mayoría de las cámaras digitales modernas e incluyen información importante sobre la cámara que se está utilizando y la fecha / hora de la imagen (consulte Archivo: Cannon.jpg para Exif en acción).
- ^ Adobe utiliza XMP en sus programas de manipulación de imágenes; rastrea el historial de modificaciones y, cuando es posible, la información de propiedad original (ver Archivo: Redding Album Cover.jpg para XMP en acción).
- ^ Para ser utilizado como una cita en línea {{ DNB }} necesita el conjunto de parámetros "inline = 1".
- ^ Para cumplir con los requisitos de WP: PSEUDOHEAD , use 6 comillas para rodear "Atribución:" en lugar de un ";"
Otras lecturas
- Artículos, libros y revistas
- Lipson, Charles. Hacer un trabajo honesto en la universidad: cómo preparar citas, evitar el plagio y lograr un verdadero éxito académico . 2ª Ed. Chicago: University of Chicago Press, 2013. ISBN 022609880X .
- Eisner, Caroline y Vicinus, Martha (eds). Originalidad, imitación y plagio: enseñanza de la escritura en la era digital . Ann Arbor: Prensa de la Universidad de Michigan, 2008.
- Jaschick, Scott. "Ganar corazones y mentes en la guerra contra el plagio" . Inside Higher Ed , 7 de abril de 2008.
- Lesko, John P. (ed.). Plagiary: Revista interdisciplinaria sobre plagio, fabricación y falsificación . Oficina de Publicaciones Académicas, 2009.
- Recursos académicos digitales
- Universidad de Cornell . "Reconocer y evitar el plagio" . Facultad de Artes y Ciencias, Universidad de Cornell, © 2005. Web . 12 de marzo de 2009.
- Bibliotecas de la Universidad de Duke . "Citar fuentes: directrices de documentación para citar fuentes y evitar el plagio" . Bibliotecas de la Universidad de Duke, (última modificación) 2 de junio de 2008. Web . 12 de marzo de 2009. (Proporciona "Guías de citas" con hipervínculos que pertenecen a las pautas de citas más utilizadas, incluidas las referencias entre paréntesis ; incluye las pautas de estilo APA , Chicago , CSE , MLA y Turabian ; dichas guías de estilo definen el plagio y cómo evitarlo .)
- Biblioteca de la Universidad de Harvard . "Guías de investigación" . Biblioteca de la Universidad de Harvard , (última revisión) 9 de marzo de 2009. Web . 12 de marzo de 2009 (compilado por el personal de la biblioteca de la Universidad de Harvard).
- Universidad de Indiana en Bloomington . "Plagio: qué es y cómo reconocerlo y evitarlo" . Servicios de tutoría de escritura, Programa de escritura en el campus, Universidad de Indiana, (última actualización) 27 de abril de 2004. Web . 12 de marzo de 2009.
- Universidad de Nueva Gales del Sur . "Evitar el plagio" . The Learning Center, Academic Skills Resources, University of New South Wales, (última actualización) 24 de octubre de 2008. 12 de marzo de 2009. (Incluye: "¿Qué es el plagio?"; "Formas comunes de plagio"; y "Plagio y Internet".)
- enlaces externos
- FamousPlagiarists.com : sitio web publicado por John P. Lesko, profesor asociado de inglés en la Universidad Estatal de Saginaw Valley ; editor de Plagiary (ver "Lecturas adicionales"). (Recursos con hipervínculos, que incluyen: un "glosario de términos" relacionados con el plagio; una bibliografía de "Libros y otros recursos"; y perfiles de "Plagiaristas famosos". Copyright 2004-2006 Famous Plagiarists.com / War On Plagiarism.org. Algunos derechos reservados").
- The Plagiarism Checker - Facilidad para detectar plagio de estudiantes en dustball.com . ("EDUC478: este software educativo fue diseñado como un proyecto para elDepartamento de Educaciónde la Universidad de Maryland en College Park ". © Copyright 2002 de Brian Klug.) Sin embargo, tenga en cuenta que esta herramienta no identifica habitualmente material extraído de fuentes publicadas recientemente. cuyos textos no aparecen online. Por ejemplo, la cita de Charles Lipson que aparece en la nota al pie, arriba, no se detecta como derivada palabra por palabra de esa fuente.
- Plagiarism.org - Por Turnitin (citado por Eisner y Vicinus [abajo]).
- "Lea una sesión de preguntas y respuestas con los editores en Inside Higher Education" - Entrevista con Caroline Eisner y Martha Vicinus, editoras de Originality, Imitation, and Plagiarism , realizada el 3 de abril de 2008.
- Seife, Charles (31 de agosto de 2012). "Fechas periodísticas de Jonah Lehrer en Wired.com" . Revista Slate.