Este autor no cumple con nuestros criterios como fuente confiable. Su artículo ha sido eliminado, consulte Wikipedia: Artículos para eliminar / Ravinder Kumar Soni . Dougweller ( charla ) 11:26, 25 de junio de 2012 (UTC)
Me gustaría proponer el siguiente enlace externo: "Astrología védica - examinada críticamente" para agregar al artículo .-- Otras opciones ( charla ) 08:38, 31 de julio de 2012 (UTC)
Recientemente, se archivó todo el contenido de la página de discusión. Revertí eso, es excesivo. Sin embargo, preferiría archivar cosas realmente antiguas. Si archivamos todo antes de 2009 (por ejemplo), eso eliminaría las tres cuartas partes de la página actual, dejando ALGO para que los editores lo vean y midan rápidamente el nivel de actividad en esta página .-- Otras opciones ( charla ) 09: 27, 3 de agosto de 2013 (UTC)
Agregué "Más bien, los astrólogos generalmente prefieren predecir solo cosas complementarias genéricas para individuos específicos", la fuente dice que "la regla de oro parece ser" predecir solo aquellas cosas que agradan al ego del oyente ". IRWolfie- ( charla ) 10:18, 3 de agosto de 2013 (UTC)
Estoy de acuerdo en que este artículo y los "enlaces externos" no son el lugar para una lista de astrólogos comerciales, pero me parece que sería apropiado vincularlo a la organización profesional: "Federación de Sociedades de Astrólogos de Toda la India" http : //www.aifas.com/federation/about-aifas También en la nota a pie de página 31 se hace referencia a la "Federación de Astrólogos Indios" (hacia 1982), que debido a que AIFAS fue fundada en 2001, debe ser una organización diferente, pero que si Tiene una página web explicativa que también debe merecer un enlace. - Bejnar ( charla ) 21:29, 22 de marzo de 2014 (UTC)
La sección sobre "Estado de la astrología" no trata sobre si la astrología es una ciencia o no, hay una sección separada "Ciencia" para esa discusión. La sección trata sobre cómo se considera la astrología, particularmente entre los hindúes. El 23 de marzo de 2014, el editor Jim1138 revirtió una edición de esta sección que decía que el Times of India no es RS sobre lo que es o no es ciencia. Tampoco lo es la Corte Suprema. Estoy de acuerdo con esa afirmación, pero The Times of India no se utilizó como una cita del hecho de que la astrología es una ciencia, sino de la afirmación de que algunos tenían la creencia de que era una "ciencia" (citas de miedo). En otras palabras, que en la India algunos creenque la astrología es una "ciencia". Si bien se restauró la edición, la versión actual, en un esfuerzo por evitar insinuaciones de que la astrología es una ciencia , no aclara el alcance de tal creencia en la India. Pediría a editores neutrales, como Other Choices , que rectifiquen esta omisión. Debo señalar que esta creencia no es exclusiva de la India, ver, por ejemplo , "Más y más estadounidenses piensan que la astrología es ciencia" (febrero de 2014) citando una encuesta de NSF. - Bejnar ( charla ) 18:47, 25 de marzo de 2014 (UTC)