Archivo
|
Pie de página
Cosas para recordar
- Los cinco pilares de Wikipedia
- Cómo editar una página
- Contenido de las páginas de ayuda
- Punto de vista neutral
- Desarrollo de artículos
- Manual de estilo
Sobre terminología
He notado algunas de sus publicaciones constructivas en algunas páginas de discusión y agradecería su opinión sobre una pregunta que publiqué aquí . Gracias. - Caballero / / Historiador ☊ 13:51 7 de enero del 2016 (UTC)
Viejo Norsk en Sicilia
Esta es la wikipedia en inglés, no en italiano. La guerra de edición se aclara en discusiones y no con advertencias externas. "Ten cuidado, no te fíes de nadie". Vituzzu y Shivanarayana son dos usuarios famosos vinculados a partidos políticos extremos (la Lega Nord ) y Vituzzu hace todo lo posible para disfrazar (hablando en siciliano) Atención, siempre revisa sus aportes. Estos usuarios odian el sur de Italia y sus habitantes; son racistas y xenófobos .-- 151.82.38.106 ( charla ) 00:15, 28 de enero de 2016 (UTC)
Río Cesar, Chile
Presentó la idea en 2008. Google no confirma la existencia de dicho río. Probablemente haya Laguna Cesar. Xx236 ( charla ) 10:24, 12 de abril de 2016 (UTC)
- Ver artículo revisado: Río Cesar, Chile y cita allí. Los mapas de Google muestran el río aquí . - Bejnar ( charla ) 05:26, 13 de abril de 2016 (UTC)
Discusión sobre fuentes
En una página de discusión escribí "las fuentes deben discutir el tema del artículo" y usted respondió "No es del todo cierto; las fuentes deben respaldar las declaraciones hechas, y las conclusiones deben ser conclusiones de las fuentes citadas para evitar síntesis o investigación original". " El problema es que he visto numerosos casos de editores que agregan material de origen que no menciona el tema del artículo y, aunque obviamente no están haciendo un punto en las fuentes, no están sacando conclusiones, sino escribiendo de esa manera. que los lectores sacarán conclusiones. Si desea discutir esto, ¿podría enviarme un ping, por favor? Gracias. Charla de Doug Weller 10:42, 26 de abril de 2016 (UTC)
- @ Doug Weller : Encontré su fraseología original un poco demasiado restrictiva. Estoy de acuerdo en que se puede considerar síntesis cuando algo (algo menos que obvio) está implícito al usar una cita que establece correctamente el punto citado, pero no menciona el tema del artículo; sin embargo, veo que se pueden establecer los antecedentes de un tema sin que el autor de la fuente haya siquiera considerado el tema en cuestión. Ejemplos serían cosas como, "Cuando su ciudad natal de Stettin fue invadida por el Ejército Rojo [citando a una fuente que no lo menciona], estaba sirviendo en el frente occidental bajo el mando del general Foertsch y posteriormente fue enterrado en el Rheinwiesenlager . [ citando una fuente que lo menciona] "o" Los primeros estudios del hombre de la edad de piedra en los Pirineos se centraron principalmente en los depósitos de las cuevas [citando una fuente que concluye expresamente eso, pero que no menciona la cerámica mesolítica], y no fue ' Hasta que Santonja investigó los depósitos aluviales en la Meseta Central, la cerámica mesolítica entró en escena [citando una fuente para el primer descubrimiento de cerámica mesolítica ibérica, pero sin mencionar el énfasis anterior solo en las cuevas ] ". Otro ejemplo sería un artículo biográfico donde el individuo provenía de Pomerania, pero la fuente A solo dice que vino de Stettin , parece completamente razonable usar otra fuente (B) que dice que Stettin era un importante centro industrial en Pomerania a pesar de que la fuente B no menciona el tema del artículo. - Bejnar ( charla ) 02:34, 28 de abril de 2016 (UTC)
- El ejemplo que tengo en mente es el artículo sobre la Hipótesis del Negro Egipcio. Hay un artículo en el BMJ sobre Ramsés III escrito con el objetivo "Investigar el verdadero carácter de la conspiración del harén descrita en el Papiro Judicial de Turín y determinar si Ramsés III fue efectivamente asesinado". Menciona un haplotipo encontrado en su momia y otro y concluye que los dos están relacionados. No dice nada sobre la raza de los egipcios, su origen, etc. Pero hay continuos intentos por parte de calcetines y otros de agregarlo al artículo, a veces con una declaración de que es un haplotipo subsahariano. Lo cual es cierto, pero no del todo cierto, y también se encontró en un conjunto de esqueletos vikingos nórdicos del norte de Inglaterra. Por lo tanto, una fuente confiable, pero solo para el propósito para el que fue escrita. Doug Weller charla 16:02, 28 de Abril 2016 (UTC)
- @ Doug Weller : Aprecio que se haya esforzado por ser breve y claro en su ejemplo, pero es posible que haya pasado por alto el giro de su ejemplo. No es suficiente descartar una fuente porque no fue escrita "con el propósito de probar o refutar una hipótesis". La cuestión es si se usa de manera inapropiada para sugerir algo que no solo no está declarado, sino que está sujeto a cuestionamiento. No soy genetista, pero si un haplotipo en particular está sustancialmente presente en las poblaciones subsaharianas y está sustancialmente ausente en otros lugares, parecería ser una cuestión fáctica y no dependerá del artículo en el que se esté utilizando. Si el giro aquí es que la segunda parte de la ecuación (sustancialmente ausente en otros lugares) no se aborda, entonces la declaración debe eliminarse no debido a ninguna enfermedad en la fuente con respecto a la existencia del haplotipo en la momia, sino porque el "hecho" (presente en poblaciones subsaharianas y sustancialmente ausente en otros lugares) no está establecido por las fuentes. - Bejnar ( charla ) 06:03, 29 de abril de 2016 (UTC)
- Por lo que recuerdo, el consenso siempre ha consistido en seleccionar datos en bruto de informes genéticos, con énfasis en ceñirse a las secciones de análisis / conclusiones. Incluso el uso de resúmenes ha sido criticado en ocasiones, ya que no siempre están escritos por los autores del informe. De lo que estás hablando se parece mucho a WP: SYNTHESIS , combinando dos o más fuentes para hacer un argumento. Parece que tendremos que aceptar estar en desacuerdo. Charla de Doug Weller 06:25, 29 de abril de 2016 (UTC)
- @ Doug Weller : Bien puede ser WP: SYNTHESIS en su ejemplo, pero el uso de fuentes que no mencionan el tema no es el problema, aunque puede ser un indicador de dónde existen problemas en WP: SYNTHESIS . - Bejnar ( charla ) 07:39, 29 de abril de 2016 (UTC)
- Ok, entiendo tu punto. Probablemente solo noto esto donde es claramente una síntesis y no lo noto de otra manera. Tengo muchas cosas marginales en mi lista de seguimiento. Charla de Doug Weller 07:49, 29 de abril de 2016 (UTC)
- @ Doug Weller : Bien puede ser WP: SYNTHESIS en su ejemplo, pero el uso de fuentes que no mencionan el tema no es el problema, aunque puede ser un indicador de dónde existen problemas en WP: SYNTHESIS . - Bejnar ( charla ) 07:39, 29 de abril de 2016 (UTC)
- Por lo que recuerdo, el consenso siempre ha consistido en seleccionar datos en bruto de informes genéticos, con énfasis en ceñirse a las secciones de análisis / conclusiones. Incluso el uso de resúmenes ha sido criticado en ocasiones, ya que no siempre están escritos por los autores del informe. De lo que estás hablando se parece mucho a WP: SYNTHESIS , combinando dos o más fuentes para hacer un argumento. Parece que tendremos que aceptar estar en desacuerdo. Charla de Doug Weller 06:25, 29 de abril de 2016 (UTC)
La página de Tina Dabi no se trata solo de un evento
La página de Tina Dabi no se trata solo de un evento. Hay muchas páginas similares como esta, pero una vez que hay muchas fuentes creíbles de terceros, se pueden crear. Lo mismo se ha hecho con muchos jugadores de críquet nuevos, jugadores cuyas páginas se han creado. Además de ser el topper de UPSC, es la historia trabajadora e inspiradora de Tina de ser una chica dalit increíble que es el factor principal para crear la página .-- Juneymb ( charla ) 03:46, 17 de mayo de 2016 (UTC)
Discusión de eliminación sobre Tina Dabi
Hola, Bejnar,
Quería hacerle saber que hay una discusión sobre si Tina Dabi debería eliminarse. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia: Artículos para supresión / Tina Dabi .
Si es nuevo en el proceso, los artículos para eliminar es una discusión grupal (¡no una votación!) Que generalmente dura siete días. Si lo necesita, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no menos importante, le recomendamos que continúe mejorando el artículo; solo asegúrese de no quitar la etiqueta sobre la nominación de eliminación de la parte superior.
Gracias, Chris Troutman ( charla ) 14:25, 17 de mayo de 2016 (UTC)
Parodi, Beed
Enlace muerto. Xx236 ( charla ) 08:04, 31 de mayo de 2016 (UTC)
- @ Xx236 : Gracias. Reparado. - Bejnar ( charla ) 16:03, 2 de junio de 2016 (UTC)
- ¿Conoces el nombre marathi? Xx236 ( charla ) 05:47, 3 de junio de 2016 (UTC)
- पारोडी - Bejnar ( charla ) 19:10, 8 de junio de 2016 (UTC)
Distrito de Arumeru
Mi querido Bejnar ¡hola!
Consulte Charla: Distrito de Arumeru . ¡Saludos Cordiales! - Clase Aristo ( charla ) 12:02, 16 de octubre de 2016 (UTC)
Elecciones ArbCom 2016 : ¡Votación ahora abierta!
Hola, Bejnar. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 a todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado el al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) |
Errores de referencia el 24 de noviembre
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en la referencia. Es como sigue:
- En la página Autonomía , su edición provocó un error de parámetro no admitido ( ayuda ) . ( Arreglar | Pedir ayuda )
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informar a mi operador . Gracias, ReferenceBot ( charla ) 00:23, 25 de noviembre de 2016 (UTC)
Errores de referencia el 27 de noviembre
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en la referencia. Es como sigue:
- En la página de Sinkhole , su edición provocó un error de cita ( ayuda ) . ( Arreglar | Pedir ayuda )
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informar a mi operador . Gracias, ReferenceBot ( charla ) 00:22, 28 de noviembre de 2016 (UTC)
- Corregido - Bejnar ( charla ) 01:03, 28 de noviembre de 2016 (UTC)
Errores de referencia el 9 de diciembre
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en la referencia. Es como sigue:
- En la página de Nile , su edición provocó un error de parámetro no admitido ( ayuda ) . ( Arreglar | Pedir ayuda )
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informar a mi operador . Gracias, ReferenceBot ( charla ) 00:19, 10 de diciembre de 2016 (UTC)
Diciembre de 2016
Hola Bejnar, Acabo de descubrir que muchos artículos relacionados con los asentamientos en la India no tenían un código de idioma. Así que acabo de agregar el código de idioma particular a esos artículos. La próxima vez seré más responsable y productivo en tales casos. Gracias por tu orientación. Jayabilla ( charla ) 08:58, 10 de diciembre de 2016 (UTC)
Nombramiento de Bogdan Janković para supresión
Se está discutiendo si el artículo Bogdan Janković es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para supresión / Bogdan Janković hasta que se logre un consenso y todos pueden contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se enfoca en evidencia de alta calidad y nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. Joeykai ( charla ) 06:05, 20 de mayo de 2017 (UTC)
Marisa Lazo
Vi tu comentario en el Marisa Lazo . Gracias por leer mis comentarios.
Usted escribió: "... No hay redireccionamiento a la escalada de grúas , aunque es posible que una de las fuentes confiables de este artículo pueda contribuir con el contenido del artículo, no veo la necesidad de mencionar escaladores específicos en ese artículo, en ausencia de notabilidad independiente " .
Presenté un caso a favor de la notoriedad independiente de Lazo en la AFD, que dijiste que no te parecía convincente. Farley, un psicólogo muy respetado, comentó extensamente sobre los aspectos psicológicos del comportamiento de Lazo. La motivación de Lazo sigue siendo un tema de especulación. Pero Farley la usó como ejemplo de la toma de riesgos negativa de personas como ella.
Me interesaría su opinión sobre esta adición al artículo de escalada de grúas . Geo Swan ( charla ) 02:46, 18 de junio de 2017 (UTC)
- Creo que es más periodístico que enciclopédico y se centra indebidamente en Marisa Lazo. Lo que sería enciclopédico es: "Un tipo de escalador de grúas ha sido identificado como personalidades de Tipo T. [cita]" Pero solo si la personalidad de Tipo T fuera reconocida en general. que aparentemente no lo es. - Bejnar ( charla ) 13:01, 19 de junio de 2017 (UTC)
Nombramiento de Bogdan Janković para supresión
Se está discutiendo si el artículo Bogdan Janković es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para supresión / Bogdan Janković (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso y cualquiera sea bienvenido a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se enfoca en evidencia de alta calidad y nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. Yosemiter ( charla ) 15:32, 23 de junio de 2017 (UTC)
Doklam
Hola, eliminé esta oración suya de la página de Doklam , se cree que China no ha tomado amablemente que India construya muchos nuevos búnkeres y mejore los más antiguos a lo largo de la frontera en Sikkim en el pasado reciente para aumentar sus defensas contra el Ejército Popular de Liberación ( PLA) . No está escrito en un estilo enciclopédico, por eso lo he eliminado por ahora hasta que lo haya hecho, gracias. No estoy seguro de si se supone que sea una cita de la fuente. ( 137.147.162.243 ( conversación ) 08:04, 6 de julio de 2017 (UTC))
- @ Bejnar : No se preocupe, lo restablecí citando la fuente. ( 137.147.162.243 ( conversación ) 08:11, 6 de julio de 2017 (UTC))
Discusión del objetivismo
Hola, vi que trataste de enviarme un ping en Wikipedia: artículos para eliminar / objetivismo por país, pero faltaba el corchete adicional. Dado que la discusión está cerrada, pensé en acercarme y explicar mi pensamiento. Después de una lectura superficial de ese artículo (ahora eliminado), el artículo de Objetivismo (Ayn Rand) y el movimiento objetivista , y no siendo un experto en movimiento de ninguna manera, me sorprendió desde la perspectiva de un profano que había mucha duplicación en esos artículos. . Dado que el artículo sobre objetivismo por país no era tan detallado como el cristianismo por país , podría incluirse en uno de los principales artículos sobre objetivismo, pero ¿cuál? Al leerlos a ambos, parece no haber razón para distinguir entre la filosofía y el movimiento detrás de ella. Tenemos un artículo tanto para el cristianismo como para el movimiento cristiano, pero este último redirecciona a la Lista de movimientos cristianos , donde hay docenas de ramificaciones religiosas, políticas y filosóficas del cristianismo. A menos que llames al movimiento objetivista # The Peikoff.E2.80.93Kelley dividió un nuevo movimiento, todavía estamos hablando de un movimiento y, como tal, parecía ser un argumento simple para hacer que los dos artículos deberían combinarse. De ninguna manera estoy calificado para discutir qué contenido debería sobrevivir, pero me gustaría escuchar un argumento para mantenerlos separados. Si lo entiendo correctamente, se pregunta si la información debería estar allí en primer lugar. Ese no es mi criterio, solo que no necesitamos dos artículos. Si otros quieren proponer una fusión, probablemente la apoyaría, y la información duplicada (e información innecesaria) podría reducirse entonces. TimTempleton (charla) (continuación) 20:28, 7 de julio de 2017 (UTC)
Supresión propuesta de Robert Bundtzen
Se ha propuesto la supresión del artículo Robert Bundtzen debido a la siguiente preocupación:
No creo que este tipo llegue al listón de la notabilidad enciclopédica. No hay un SNG para las carreras de perros o el Iditarod, pero como nunca ha llegado mejor que el puesto 27, dudo que se clasificara incluso si hubiera uno. Hay una pequeña cobertura local de la prensa de Anchorage, pero nada más amplio que eso, por lo que tampoco pasa GNG.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique por qué en su resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere la posibilidad de mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ♠ PMC ♠ (charla) 13:13, 19 de julio de 2017 (UTC)
El cohete Delta-4 Heavy aparece en Redirects para discusión
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección del cohete Delta-4 Heavy . Dado que estuvo involucrado con el redireccionamiento del cohete Delta-4 Heavy , es posible que desee participar en la discusión del redireccionamiento si aún no lo ha hecho. - Charla JFG 12:43, 26 de julio de 2017 (UTC)
205dvanvoorhees
sí, tengo los números de página del libro de Booss, son las páginas 573-579
Mover revisión
Un editor ha solicitado una revisión Move del Gran Ducado de Cracovia . Como participó en una mudanza solicitada anteriormente para este artículo, es posible que desee participar en la revisión de mudanzas. Academicoffee71 ( charla ) 05:10, 5 de octubre de 2017 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2017
Hola, Bejnar. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y actualmente no están bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2017, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) |
Felices vacaciones
Notificación de enlace de desambiguación del 24 de diciembre
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente los sellos postales y el historial postal de Zimbabwe , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Beira ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 10:16, 24 de diciembre de 2017 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 14 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Scotch Corner , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Carlisle ( marque para confirmar | corregir con Dab Solver ).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( talk ) 09:09, 14 de marzo de 2018 (UTC)
- Reparado. - Bejnar ( charla ) 18:19, 14 de marzo de 2018 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 23 de abril
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente los sellos postales y el historial postal de Noruega , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Christiania ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( conversación ) 10:15, 23 de abril de 2018 (UTC)
- Reparado. - Bejnar ( charla ) 12:51, 23 de abril de 2018 (UTC)
Ida New y William Madison Turner Farm
Amplié el artículo. Siéntete libre de hacer más. Gracias. Zigzig20s ( charla ) 17:48, 21 de junio de 2018 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 24 de junio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Sansare , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mayan ( marque para confirmar | corregir con Dab Solver ).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 09:10, 24 de junio de 2018 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 28 de julio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente el Distrito de Binga , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Binga ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 09:02, 28 de julio de 2018 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 23 de septiembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente el Movimiento de lucha árabe por la liberación de Ahwaz , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación El Mundo ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( talk ) 09:21, 23 de septiembre de 2018 (UTC)
Minas AFD
Gracias por un largo comentario en Wikipedia: Artículos para eliminar / Zhonghe mío . No estoy seguro de si notó que Wikipedia: artículos para eliminar / mina de Valencia y Wikipedia: artículos para eliminar / mina Tubas-Tumas se volvieron a poner en venta al mismo tiempo. El artículo sobre la mina de Valencia ha recibido cierta expansión desde su nominación. - Scott Davis Talk 06:22, 4 de octubre de 2018 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018
Hola, Bejnar. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y actualmente no están bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2018, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) |
Referencias
Hola, fue hace mucho tiempo, pero ¿puedes ayudar a agregar fuentes a Bara, Nigeria ? Gracias por investigar esto, Bolena ( charla ) 19:50, 24 de noviembre de 2018 (UTC)
¡Un barnstar para ti!
La brillante idea Barnstar | |
Qué gran idea convertir la jurisprudencia de búsqueda de consentimiento en un índice. Un cambio simple pero una mejora asombrosa para la enciclopedia. ¡Gracias! Wugapodes [t h ɑk] [ˈkan.ˌʧɹɪbz] 18:16, 3 de diciembre de 2018 (UTC) |
Nominación de eliminación rápida de Abor, Ghana
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente para artículos como ayuda para crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Abor, Ghana, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://country-data.com/cgi-bin/query/r-5238.html . Por razones legales, no podemos aceptar texto o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que se elimine su adición. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen le pertenece y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitud de permiso de derechos de autor para saber cómo puede obtenerlo. Es posible que desee consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . SITH (charla) 17:08, 16 de diciembre de 2018 (UTC)
- Esto no se ha eliminado; en cambio, he revertido la página antes de que se agregaran las infracciones de derechos de autor. Saludos, Justlettersandnumbers ( charla ) 17:28, 16 de diciembre de 2018 (UTC)
- Hice crear el Abor, Ghana vuelta la página en 2011, pero la violación de derechos de autor era material añadido en septiembre de 2018 SPA Padmorea . Me alegro de que se haya limpiado. - Bejnar ( charla ) 20:09, 16 de diciembre de 2018 (UTC)
¡Gracias!
¡Felicitaciones de la temporada para ti también! ¡Espero que tengan unas buenas vacaciones y un maravilloso 2019! Grutness ... ¿ qué ? 01:58, 26 de diciembre de 2018 (UTC)
"Caña (jerga chilena)" enumerada en Redirecciones para discusión
Un editor ha pedido una discusión para abordar la redirección Caña (jerga chilena) . Dado que estuvo involucrado con el redireccionamiento de Caña (jerga chilena) , es posible que desee participar en la discusión de redireccionamiento si lo desea. © Tb hotch ™ ( en-2.5 ). 22:37, 10 de septiembre de 2019 (UTC)
Nominación de optimización de imagen para eliminación
Se está discutiendo si el artículo Optimización de imagen es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar / Optimización de imágenes hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se enfoca en evidencia de alta calidad y nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. Sueños que fluyen ( página de discusión ) 08:08, 2 de octubre de 2019 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 ya está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 00:06, 19 de noviembre de 2019 (UTC) |
Reconocimiento ITN para Adamou Ndam Njoya
El 9 de marzo de 2020, In the news se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Adamou Ndam Njoya , que usted creó. Si conoce otro artículo recientemente creado o actualizado que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 01:19, 9 de marzo de 2020 (UTC) |
Notificación de enlace de desambiguación del 24 de marzo
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Heiligenberg (Naumburg) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Altendorf ( marque para confirmar | corregir con Dab Solver ). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 10:53, 24 de marzo de 2020 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 6 de abril
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente el distrito de Shivpuri , agregó un enlace que apunta a la página de eliminación de ambigüedades Basin ( marque para confirmar | corregir con el solucionador de Dab ).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 08:16, 6 de abril de 2020 (UTC)
Discusión en Wikipedia: Articles_for_deletion / Holly_Brockwell_ (2nd_nomination)
Está invitado a unirse a la discusión en Wikipedia: Articles_for_deletion / Holly_Brockwell_ (2nd_nomination) . Simoncroftuk ( charla ) 15:04, 13 de abril de 2020 (UTC)
Con respecto a la redirección de Satyanatha Yati
Hola Bejnar , ¿Puedes concluir esta discusión sobre las redirecciones de Satyanatha Yati? Gracias. - MRRaja001 ( charla ) 09:41, 31 de mayo de 2020 (UTC)
- No, los participantes no pueden concluir discusiones, solo partidos desinteresados. - Bejnar ( charla ) 12:09, 31 de mayo de 2020 (UTC)
Censura en Austria
¿Quizás podrías tropezar con un artículo así? Re [1] . - Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | responda aquí 07:18, 9 de junio de 2020 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 13 de septiembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Adirondack, Nueva York , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Schroon Lake .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 09:30, 13 de septiembre de 2020 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 01:28, 24 de noviembre de 2020 (UTC) |
Supresión propuesta de Yina'mna'ut y Yina'mtilan
El artículo Yina'mna'ut y Yina'mtilan se ha propuesto para su eliminación por lo siguiente preocupación:
No puedo encontrar ningún indicio de que estos espíritus en particular sean enciclopédicamente notables y, lamentablemente, no tenemos la mitología Yakut a la que fusionarnos / redirigirnos. Google al buscar los nombres individualmente solo obtiene listados en trabajos de amplio alcance como "Diccionario de dioses y diosas", donde las entradas tienen dos oraciones. No es suficiente para construir un artículo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique por qué en su resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere la posibilidad de mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ♠ PMC ♠ (charla) 07:06, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
kaw dut cambiar Koh Doot
El nombre de este pueblo es Koh Doot BanyarHongSar ( conversación ) 09:10, 31 de enero de 2021 (UTC)
- Ver charla: Kawdut # Ubicación - Bejnar ( charla ) 22:26, 20 de febrero de 2021 (UTC)
Nominación para la eliminación de la plantilla: Minhla Township, Magway
Plantilla: Minhla Township, Magway ha sido nominado para su eliminación . Se le invita a comentar sobre la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . The Banner talk 11:00, 25 de febrero de 2021 (UTC)
"Ruta marítima" enumerada en Redirecciones para discusión
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la ruta marítima de redireccionamiento . La discusión ocurrirá en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 May 26 # Sea route hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. - Tamzin (ella / ellos, sin preferencia) | o toki tawa mi. 22:47, 26 de mayo de 2021 (UTC)
Reconocimiento ITN para Ziona
El 16 de junio de 2021, In the news se actualizó con un ítem que involucraba el artículo Ziona , que actualizó. Si conoce otro artículo recientemente creado o actualizado que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( charla ) 12:15, 16 de junio de 2021 (UTC) |