Discusión:Hindúes


No estoy seguro de entender qué quiere decir el artículo con "considerarse cultural, étnica o religiosamente adherente a aspectos del hinduismo". El hinduismo es una religión, la única manera de ser hindú es pertenecer a la religión hindú. No entiendo muy bien qué significa "étnicamente hindú" o "culturalmente" hindú. Ninguno de los dos es posible. Si hubiera alguna jurisdicción por parte de eruditos hindúes o figuras religiosas que indicaran que usted podría adherirse "étnicamente" o "culturalmente" al hinduismo, estaría dispuesto a admitir el caso, pero parece que no puedo encontrar ninguna. Incluso la fuente provista indica claramente que los hindúes son un grupo religioso, aunque diverso:

"Dado que las personas llamadas hindúes diferían de los musulmanes más notablemente en religión, la palabra llegó a tener implicaciones religiosas y a denotar un grupo de personas que eran identificables por su religión hindú".

Muchas gracias — Comentario anterior sin firmar agregado por Josepherino ( discusióncontribuciones ) 04:14, 20 de junio de 2022 (UTC)Respuesta[ responder ]

Enmienda a esta línea: el término "hindú" se remonta al persa antiguo, que derivó estos nombres del nombre sánscrito Sindhu (सिन्धु), en referencia al río Indo.

Hasta esta línea: El término "hindú" se remonta al nombre sánscrito Sindhu (सिन्धु), que se refiere al río Indo. Parvati308 ( conversación ) 22:53, 7 de julio de 2022 (UTC)Respuesta[ responder ]

Se cree desde tiempos antiguos que algunos del sur y suroeste de la India llegaron a Omán y Yemen, ambos países de la Península Arábiga, antes del advenimiento del Islam, en barcos mercantes árabes de la antigua Omán y Yemen y se reasentaron en el desierto como pastores y criadores de ganado. Fueron llamados, más tarde, o, conocidos más tarde, como A'arab, entonces hablaban árabe pero no de una manera muy agradable hasta hoy o árabe no propio o perfecto, lo cual, A'arab vino a significar la gente del desierto, pero no tan prestigioso como el árabe puro. (No sé cómo decirlo mejor). También se reconoce en los viejos tiempos en Irak que algunos hindúes vinieron con el ejército de Hulagu de los mongoles en su invasión de Bagdad, con fines logísticos del ejército de los mongoles. (Se unieron a los mongoles en 1252 para trabajar para los mongoles después de la invasión mongola del Sultanato Islámico de Delhi, y tomaron la provincia de Punjab, se cree que son del Punjab) se llaman en Irak [Shrooq, son tribales, Shrooq significa que vinieron del Este, otros se llamaron Mi-e'daan y otro grupo se llama Quaratch - Y se reasentaron en Irak con sus familias. La pregunta; ¿Hay algún registro en India o Persia para confirmar esto? Porque los registros en Irak se perdieron, y nosotros en Irak aprendimos esto transmitiéndolo de generación en generación, y lo que hace que la gente lo crea, es la similitud genética y también del idioma que hablan. Escrito por YT Al-Hanoon. ¿Hay algún registro en India o Persia para confirmar esto? Porque los registros en Irak se perdieron, y nosotros en Irak aprendimos esto transmitiéndolo de generación en generación, y lo que hace que la gente lo crea, es la similitud genética y también del idioma que hablan. Escrito por YT Al-Hanoon. ¿Hay algún registro en India o Persia para confirmar esto? Porque los registros en Irak se perdieron, y nosotros en Irak aprendimos esto transmitiéndolo de generación en generación, y lo que hace que la gente lo crea, es la similitud genética y también del idioma que hablan. Escrito por YT Al-Hanoon.194.127.108.144 ( hablar ) 22:18, 4 de agosto de 2022 (UTC)Respuesta[ responder ]