Charla:Experimentos de radiación humana


La primera lista parece sensacional y sin fuentes. Se agregaron etiquetas de citas. Lo dejaré etiquetado por ahora. ¿Alguien puede citar o verificar las afirmaciones de la lista? Resumen 13:23, 20 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Bueno, están los documentos de la FOIA, y está esto: http://dx.doi.org/10.1063/1.2914646 No hay fin de material de alta calidad sobre los experimentos de radiación humana... Desafortunadamente, es un tema que atrae al tipo equivocado de personas. . — Comentario anterior sin firmar agregado por 131.215.115.31 ( conversación ) 17:00, 2 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Este artículo parece basarse en un relato un tanto sensacionalista y periodístico de los relatos históricos. Necesita más información de cuentas más sobrias, académicas y directas. Intentaré incorporar parte del material de Barton C. Hacker, Elementos de controversia: la Comisión de Energía Atómica y la seguridad radiológica en las pruebas de armas nucleares, 1947-1974 (Berkeley: University of California Press, 1994). Por el momento, la página está completamente inclinada hacia el enfoque más sensacionalista, y llamar a algunas de estas cosas "experimentos" está un poco fuera de lugar (Castle Bravo no fue una "prueba de lluvia radiactiva" bajo ninguna interpretación sobria, incluso si fue una completa e imprudente chapuza ). -- Fastfission 17:33, 10 de diciembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]

Siento que se requieren muchas más citas. El segundo párrafo bajo Fallout Research necesita ser reescrito ya que siento que está escrito como una cuenta personal. Tampoco hay citas en Project Sunshine. (usuario desconocido 27/4/2006)

"829 madres embarazadas recibieron lo que les dijeron que eran bebidas vitamínicas que mejorarían la salud de sus bebés, pero que en realidad eran mezclas que contenían hierro radiactivo, para determinar qué tan rápido pasaba el yodo radiactivo a la placenta"

Err, ¿estamos hablando de hierro o es yodo? La oración anterior es una contracción de las citas de dos hablantes diferentes y no tiene mucho sentido en su forma actual. Alef0 20:50, 5 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]