Hola. Soy nuevo en Wikipedia, así que corríjame si me equivoco en el enfoque o la sustancia. Soy ingeniero de diseño y estaba leyendo este artículo sobre vigas I. Noté una línea en el sentido de "Las vigas I generalmente contienen más del 99% de contenido reciclado". Esto me pareció una estadística de aspecto irreal, y leí la referencia. La línea más relevante en el documento de referencia de tres páginas era:
"El consumo de chatarra en los Estados Unidos se maximiza entre los dos tipos de plantas siderúrgicas modernas, cada una de las cuales genera productos con niveles variables de contenido reciclado. Un tipo de planta produce gran parte del acero para productos de acero laminado plano ligero con alrededor del 30 % contenido reciclado. El otro tipo de molino fabrica acero para una amplia gama de productos, incluido el laminado plano, pero es el único método que se usa en el país para la producción de formas estructurales y tiene un contenido reciclado de aproximadamente el 95 %. (Estos procesos se describen en detalle). en las páginas siguientes.)"
¿De dónde salió ese 99%? Podría haber sido una lectura incorrecta de una línea en la referencia que decía (parafraseando) "casi el 100 por ciento de las secciones y placas de acero estructural se reciclan", donde reciclado es un verbo, no un adjetivo... lo que significa que si desecha un buque, se recupera casi el 100% del acero estructural. Eso es diferente, por supuesto, de afirmar que el 99% de una viga NUEVA está hecha de material reciclado. ¿Cómo medirías "más del 99%"? Simplemente suena falso. ¿Alguien tiene alguna idea sobre esto? Una vez más, gracias por su paciencia si estoy hablando fuera de lugar. —Comentario anterior sin firmar agregado por 68.16.133.184 ( discusión ) 2006-11-20T13:50:22 (UTC)
Este artículo se lee muy técnicamente. Alguien debería buscar hacerlo más adecuado para el lector común y luego entrar en detalles más adelante en el artículo. Tal vez mencionando que este es el encuadre usado más comúnmente en rascacielos, y cómo llegó a ser, y luego pasar a sus estadísticas, etc. 142.35.144.2 05:38, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
Sin una explicación, preferiblemente en un diagrama, de las fuerzas que resiste una viga en I, este artículo no explica adecuadamente la forma de 'I'. La mayoría de la gente no seguirá la "ecuación del haz de Euler-Bernoulli [...] forma muy eficiente". —Comentario anterior sin firmar agregado por 115.186.240.40 ( discusión ) 00:37, 24 de febrero de 2010 (UTC)
Como diseñador estructural antiguo, me parece que la terminología utilizada aquí es peculiar: una viga en I es un tipo especial de viga que ya casi no se usa. Es una anomalía histórica, una consecuencia de cuando se construían vigas de hierro fundido a principios del siglo XIX. Al menos en los Estados Unidos. La viga de ala ancha, por otro lado, es esencialmente universal en el diseño estructural. De acuerdo, el término I-beam se usa en el lenguaje común y ciertamente debería mencionarse, pero en mi humilde opinión, dado que se trata de una enciclopedia, una reliquia no debe promocionarse de la manera dominante que es aquí. wgoetsch ( hablar ) 15:38, 5 de marzo de 2008 (UTC)