Discusión:Interior de la ciudad


En algunas naciones, hay áreas denominadas "suburbios del centro de la ciudad", esto se considera válido, ya que algunos "suburbios" se encuentran en el medio del CDB en ciertas ciudades; y qué área del centro de la ciudad les está dando significados separados donde en muchas circunstancias son sinónimos... —El comentario sin firmar anterior fue agregado por 203.164.55.127 ( hablar ) 17:51, 15 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Todavía no me queda claro qué constituye el "centro de la ciudad". ¿Un lugar como Jamaica, Queens o Flushing, Queens constituiría ciudad interior? —Comentario anterior sin firmar agregado por 68.160.255.114 ( discusión ) 15:10, 4 de julio de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Me parece que tener la mitad del artículo dedicado a este tema es desequilibrado. Esto no significa que el antiurbanismo sea una doctrina o sentimiento insignificante, pero no pertenece a un artículo que trata sobre las distinciones entre las diversas zonas del modelo de anillos concéntricos y otras cuestiones sobre los patrones de uso del suelo humano. Entonces, aunque es un artículo pequeño, es mejor dividir la parte antiurbana en otro artículo. ¿Y por qué principalmente estadounidense? Después de todo, independientemente de las cosas maravillosas que Estados Unidos haya inventado, el antiurbanismo definitivamente tiene siglos de antigüedad. Véase, por ejemplo , el antiurbanismo japonés , que por supuesto tampoco es un invento reciente, dada la antigua estructura nacional de clases. Tales asuntos desequilibrarían aún más el presente artículo, que es otro argumento para una escisión. Jim.henderson ( hablar ) 21:19, 22 de septiembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Hola, no encontré el enlace a 'Inner City (banda)' en esta página. ¿Alguien puede ayudarme a arreglarlo? ¡Gracias! Demián Mega. —Comentario anterior sin firmar agregado por 136.1.1.101 ( discusión ) 19:34, 9 de marzo de 2009 (UTC) [ respuesta ]

No entiendo por qué este artículo sobre urbanismo es parte de una serie sobre discriminación racial. Nada en el texto respalda esto, o se refiere a discriminación o discriminación racial. —Comentario anterior sin firmar agregado por 123.211.21.228 ( discusión ) 11:02, 14 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

¿Debería eliminarse esto? Se trata de algo como el CBD. Sarcelles ( hablar ) 16:58, 29 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]