Alguien con conocimiento de los temas involucrados y sin el sesgo aparente en la entrada actual debería revisar el contenido en su totalidad.
Hago notar, por ejemplo, donde la entrada supuestamente afirma que un coautor de un libro que critica al IRD también admite que su trabajo es infundado y se basa en pruebas poco sólidas:
"El proceso, al que ella llamó" robo de obstáculos ", supuestamente se realiza en contra de los deseos de la mayoría de los feligreses originales. Sin embargo, estas acusaciones nunca han sido probadas, y el coautor John Dorhauer reconoce que no hay pruebas contundentes en el libro y que su teoría y alegaciones se basan completamente en pruebas circunstanciales endebles".
La nota al pie enlaza con una fuente del IRD. Cabe señalar que, contrariamente a lo que allí se asevera, el coautor NO confesó que su trabajo careciera de fundamento. También debe entenderse que la "prueba circunstancial" es probatoria y se utiliza en los tribunales de justicia.
Parece que el IRD es un grupo de acción política financiado por financiadores de derecha como las fundaciones de la familia Bradley, Scaife & Olin. "Scaife", por ejemplo, es el instigador derechista del llamado Proyecto Arkansas que financió el programa de difamación contra el ex presidente Clinton y que fue expuesto por uno de los ex participantes en Blinded by the Right de David Brock . LAWinans ( conversación ) 20:42, 28 de marzo de 2017 (UTC)
El contenido de esta página ha sido modificado de una manera que arroja una luz sospechosa y negativa sobre el IRD. No es en absoluto NPOV y debe editarse a fondo para contener "solo los hechos" y no especulaciones y supuestos propósitos. 24.16.116.74 23:19, 19 de abril de 2006 (UTC) JDB