Cegado por la derecha: la conciencia de un ex conservador es un libro de 2002 escrito por el ex periodista conservador David Brock que detalla su salida del movimiento conservador. También es la historia de su declaración comohombre gay .
![]() Primera edición | |
Autor | David Brock |
---|---|
Género | No ficción |
Editor | corona |
Fecha de publicación | 2002 |
ISBN | 1-4000-4728-5 |
Precedido por | La seducción de Hillary Rodham |
Seguido por | La máquina de ruido republicana |
En el libro, afirma que visitó bares gay con Matt Drudge y otros conservadores. Los alude el título a la Bruce Springsteen canción " Blinded by the Light ", mientras que los subtítulos alude a Barry Goldwater 'es la conciencia de un conservador , que ayudó a definir el movimiento conservador moderno en los Estados Unidos.
Sinopsis
Brock recuerda sus días en la Universidad de California, Berkeley , y cómo los abucheadores lo desanimaron en un discurso de la entonces embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Jeane Kirkpatrick . La principal atracción de Brock por el conservadurismo fue su desdén por el comunismo .
Después de la universidad, Brock se mudó con su entonces socio (llamado "Andrew" para ocultar su identidad) a Washington, DC En DC, Brock trabajó para The Washington Times y The American Spectator . Brock afirma que mientras trabajaba para esas publicaciones pensó que estaba haciendo un periodismo honesto, pero luego afirmó que nunca había corroborado sus hechos.
Mientras trabajaba para The American Spectator , escribió un artículo sobre Anita Hill , que luego expandió a The Real Anita Hill , un libro que lo hizo popular en el movimiento conservador. Brock diría más tarde que muchos de los detalles que usó eran falsos.
Después de que Bill Clinton fuera elegido, se le asignó a Brock que escribiera una historia, más tarde apodada Troopergate , sobre cuatro policías estatales de Arkansas que le guardaban rencor a Bill Clinton . Afirma que los policías inventaron historias sobre asuntos que nunca podrían corroborarse. A Brock se le aseguró que a los soldados no se les pagaría por contar sus historias. Más tarde descubrió que había sido engañado y que Richard Mellon Scaife , quien financió The American Spectator y el Arkansas Project , un proyecto secreto para desacreditar a Clinton, había pagado a los soldados .
Brock se aseguró de ocultar las identidades de las mujeres identificadas por los policías, con la excepción de una mujer llamada "Paula". Brock pensó que al no revelar su apellido, sería suficiente para ocultar su identidad. Brock no tomó en cuenta que Little Rock es una ciudad pequeña. Eventualmente, su identidad se revelaría como Paula Jones , lo que llevó a su demanda civil contra Bill Clinton.
Siguiendo la historia de Troopergate, Brock escribió un libro sobre Hillary Clinton , La seducción de Hillary Rodham . A diferencia del libro de Anita Hill, Brock decidió no incluir nada en el libro que no pudiera corroborar. El libro no fue tan crítico con Hillary Clinton como se prometió. Brock afirma que los conservadores planearon que el libro fuera tan condenatorio como para influir en el resultado de las elecciones presidenciales de 1996.
La seducción de Hillary Rodham fue el comienzo de la pelea de Brock con el movimiento conservador. El tema que lo obligó a dejar el movimiento conservador fue la intolerancia del movimiento hacia la homosexualidad . Brock había salido del armario a regañadientes, antes de escribir el libro de Hillary Clinton, y cree que esto contribuyó a que muchos miembros del movimiento lo rechazaran.
Brock votó por Al Gore en 2000, la primera vez que votó desde que votó por Ronald Reagan en 1984. Durante el período en el que no votó, tuvo dos racionalizaciones para su no voto:
- Creía que su voto no contaba en el Washington DC liberal.
- Creía que no votar le permitía mantenerse neutral
Brock proclamó que esta última racionalización era falsa, ya que no fue neutral durante ese período de tiempo.
Reseñas
Christopher Hitchens escribió en TheNation.com:
Todo el libro es un ejercicio de amor propio, disfrazado de ejercicio de abnegación. ¿Cómo es posible, se pregunta el autor de sí mismo, haber tardado tanto en decir mentiras, difamar reputaciones e inventar hechos?
La respuesta obvia, que adoraba el dinero fácil y la fama barata que esto le traía, fue más que suficiente para calmar sus dudas durante varios años.
Sin embargo, su editor parece haber requerido una explicación más enérgica antes de proporcionarle un nuevo tramo de dinero y renombre. Y la nueva historia de Brock, que fue engañado por una vasta conspiración de la derecha, es tan mentira como las anteriores. [1]
Referencias
- ^ Hitchens, Christopher (9 de mayo de 2002). "El verdadero David Brock" . La Nación .
enlaces externos
- CNN Crossfire 26 de abril de 2002
- Documental de la BBC . (VIDEO) La sección El poder de las pesadillas comienza a los 3 minutos 33 segundos y termina a los 6 minutos y 23 segundos
- Una revisión de James M. Kehl en Democratic Underground
- Cegado por la lucha - La mala educación de David Brock, guerrero mocoso por la derecha - LA Weekly review.
- David Brock, Mentiroso: Un hábito de toda la vida resulta difícil de romper. en slate.com por Timothy Noah ; La respuesta de Brock al final de la página.