Charla:Gestión de inversiones


¡Hola Simón! La parte donde dice: "La industria global de gestión de inversiones está altamente concentrada en la naturaleza, en un universo de aproximadamente 70,000 fondos, aproximadamente el 99.7% de los flujos de fondos de EE. UU. en 2012 se dirigieron a solo 185 fondos. del 50% de sus ingresos van a solo tres fondos". No está correctamente citado y parece que no puedo encontrar la fuente de esta cita.

Soy (nombre de usuario Croesomorris) nuevo en Wikipedia, así que no estoy muy seguro de cómo funciona este proceso, pero estaba buscando un artículo sobre "gestión de activos" y fui redirigido automáticamente a "gestión de inversiones". Esta redirección automática fue una pequeña sorpresa y estaría bien si los términos "gestión de inversiones" y "gestión de activos" fueran equivalentes e intercambiables; sin embargo, no lo son. Una enciclopedia debe tener en cuenta las diferentes perspectivas de los lectores y estoy seguro de que no todos los lectores interesados ​​en la "gestión de activos" querrán empezar a leer sobre "gestión de inversiones". Reconozco que existe una relación y es necesario atender perspectivas alternativas de "gestión de activos". — Comentario anterior sin firmar agregado por Croesomorris ( discusióncontribuciones ) 12:51, 31 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Me gustaría agregar un enlace externo sobre el siguiente tema: " Gestión de una cartera de acciones e inversiones libres de riesgo: un tutorial para inversores sensibles al riesgo ". Nuestro trabajo pretende brindar una especie de kit de protección para los inversionistas y motivar a muchos tipos de inversionistas a tomar las riendas de sus decisiones financieras, sin una gran inversión de tiempo. Por favor, hágame saber si esto cumple con los estándares de Wikipedia. ¡Gracias! Ira : comentario anterior sin firmar agregado por SigmaDeWe ( discusióncontribuciones ) 14:56, 14 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Parece que la gestión de activos y la gestión de inversiones no son lo mismo. La página wiki no aclara en qué se diferencian. ver http://www.economist.com/finance/displayStory.cfm?story_id=13848711&source=features_box3 establece que estos dos negocios son bastante diferentes —Precediendo un comentario sin firmar agregado por 75.73.9.109 ( discusión ) 12:11, 13 de junio de 2009 ( UTC) [ respuesta ]

Hola, Simon: tengo curiosidad por saber por qué incluyes derivados como una clase de activo, dado que sus movimientos de precios reflejan cambios en el activo subyacente. ¿Puede indicarme alguna investigación que busque demostrar que los derivados son una verdadera clase de activos? si no, tal vez podría ser un poco más riguroso con respecto a su inclusión de ellos. De lo contrario, un excelente artículo introductorio . Alphaseiqer 22:06, 10 de diciembre de 2006 (UTC)alphaseiqer [ respuesta ]

La información del administrador de activos no está actualizada. La información más reciente está aquí en la página 12, pero no sé qué tan precisa es, pero al menos tienen Blackrock, que dado su tamaño, debe mencionarse. http://www.bankofny.com/htmlpages/data/presentation_04dec06.pdf Viernes 17:40, 26 de julio de 2007 (UTC) Frank [ respuesta ]