Este artículo podría usar un enlace destacado a la segregación sexual en la parte superior; No estoy seguro de cómo. Melchoir 19:30, 18 de abril de 2006 (UTC)
Esta edición se realizó utilizando el contenido del artículo Segregación sexual . Calliopejen1 09:55, 6 de junio de 2007 (UTC)
Propongo que Allegations_of_Saudi_Arabian_apartheid#Gender_apartheid se fusione en este artículo, ya que esta es la ubicación más apropiada y más específica para este contenido. Lothar of the Hill People 15:06, 4 de agosto de 2007 (UTC)
No, ya que ese artículo trata estos términos muy comunes: apartheid de género y debería estar en el artículo de alegaciones, como otros artículos de alegaciones. Si cree que es una palabra que debe evitar, vaya aquí http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Words_to_avoid#Apartheid y fusione todos los artículos con artículos de "segregación"... esa es la única forma correcta de hacerlo, en mi opinión, Amoruso 17:06, 6 de agosto de 2007 (UTC)
Estoy de acuerdo con Amoruso. Me opongo a esta fusión propuesta, ya que creo que no debe discutirse ni decidirse de forma aislada. Se sentó un precedente en Wikipedia para referirse al "apartheid" en el título de un artículo sobre un país que había sido acusado de "apartheid". Ese fue un precedente desafortunado, pero hasta que se cambie, la coherencia exige que las "acusaciones de apartheid" se traten de la misma manera para diferentes países. También secundo la referencia de Amoruso a Wikipedia_talk:Words_to_avoid#Apartheid , y ya he comentado allí que los artículos que no sean sobre Sudáfrica no deberían tener "apartheid" en sus títulos. 6SJ7 18:11, 6 de agosto de 2007 (UTC)
La AFD no fracasó, se cerró antes de que terminara su curso para que hubiera más discusión. Este es un intento de tal discusión y si falla, es muy probable que se vuelva a abrir la AFD. Lothar of the Hill People 20:42, 6 de agosto de 2007 (UTC)