¡Todas las discusiones y contribuciones constructivas son realmente bienvenidas! :) -- GeeeFlat 10:38, Wikipedia, y también necesita agregar fuentes.-- Escaper7 08:49, 7 de julio de 2006 (UTC)
Ahora he agregado una multitud de (¿demasiadas?) citas. Creo que algunas afirmaciones menores o ampliamente aceptadas no siempre necesitan respaldo (1 + 1 = 2 no necesita una referencia a las matemáticas árabes) en interés del lector (aburrimiento / legibilidad). Las citas están ahora en su lugar. -- GeeeFlat 10:38, 14 de agosto de 2006 (UTC)
Empecé a arreglar esto, pero va a ser un trabajo complicado. Esto es lo que creo que se debe hacer para arreglar esto:
Esto es incorrecto - GeeeFlat 10:38, 14 de agosto de 2006 (UTC) - ¿Quién está haciendo las declaraciones incluidas? Como sabemos, wiki no es un blog o un sitio web de opinión, es una enciclopedia. Gracias por recordárnoslo;) -- GeeeFlat 10:38, 14 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias por su opinión honesta y justa, no estamos de acuerdo tanto en el estilo como en el contenido. Jazz-Funk NO es un género británico y la gran mayoría de los artistas son americanos, simplemente era un género bastante popular en Gran Bretaña a mediados de los 70. -- GeeeFlat 10:38, 14 de agosto de 2006 (UTC)
Después de leer un poco de la historia del jazz-funk , creo que sería mejor hablar sobre el género con respecto al Reino Unido y los EE. UU . por separado. Aunque el artículo en este momento está algo dividido, una organización más definida y la adición de referencias deberían mejorar el artículo. -- Heaven's Wrath Talk 02:17, 13 de julio de 2006 (UTC)