¿Por qué diablos Pati Behrs redirige a John Derek? Ella era una persona por derecho propio, no un alias para Derek. Nicmart ( hablar ) 14:07, 4 de abril de 2010 (UTC)
Acabo de modificar un enlace externo sobre John Derek . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no se lo hizo saber a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}
Mejora propuesta: estaba intentando cambiar "un asesino no regenerado" por "un asesino impenitente". Calculo que he escuchado la palabra "no regenerado" dos veces en mi vida como mucho. Es una palabra oscura. Por lo general, los artículos de la wiki (fuera de las cosas realmente técnicas) se escriben al nivel de un periódico o por debajo de él en mi experiencia de navegación, y la última vez que escuché que los periódicos apuntan a un nivel de lectura de octavo grado. No hay nada intrínsecamente malo en usar una palabra "elegante" per se, pero la palabra es una mala elección en el contexto: no regenerado tiene un contexto religioso/espiritual, como referirse a las almas y todo eso. Sin arrepentimiento es menos profundo y simplemente aborda el nivel de remordimiento de la persona. Sí, son sinónimos, pero impenitente es la mejor palabra en este contexto.
¡Pobre de mí! Mi cambio fue revertido en un abrir y cerrar de ojos, siendo considerado "importante" por alguien. Admito que no estoy educado en Wiki-ways, pero si cambiar una palabra es importante, ¿no son importantes todos los cambios? Mientras miro las pautas de la página de discusión mencionadas en la parte superior (no creo que haya publicado en la página de discusión antes), veo las instrucciones "Por favor, no muerda a los recién llegados". Me siento mordido, francamente. Investigué mi edición para asegurarme de que no estaba equivocado, y di una justificación (un poco más corta) cuando la hice, y que se revierta tan rápidamente es degradante. Como veo que a los recién llegados a la edición de Wikipedia se les dice que "sean audaces", voy a volver a cambiarla a la mejor palabra una vez más, con la esperanza de que se mantenga. Pero si no, que así sea. No participaré en una "guerra de ediciones". Más lejos, Como soy nuevo en todo esto, no tengo idea de dónde más podría haber puesto el llamado personal anterior (que edité más de una vez en un esfuerzo por cumplir con las pautas para no ser sarcástico y no tan largo). Espero haberlo hecho bien, y perdónenme si no... esperando que prevalezca el sentido común...